CIA Gone Rogue: Overvågningsstaten undersøgt, valideret, udsat

Under loven, der skabte CIA i 1947, var der en lys linje, der forhindrede agenturet i at spionere på amerikanere ... dels over bekymringer om borgerlige frihedsrettigheder, privatliv og politisk misbrug. Efter terrorangrebene den 11. september 2001 var der bred støtte til øget sikkerhed, selvom det betød at træde på nidkært bevogtet forfatningsmæssig beskyttelse. Nogle bekymrede: Ville regeringen tage sine nye beføjelser for langt? Med nylige oplysninger kan svaret være ja. Dagens omslagshistorie undersøger "Overvågningsstaten."

Pete Hoekstra: De ved, hvem du taler med, de kender dine kommunikationsmønstre. Så uanset om du gør det via sociale medier, eller ved det via e-mails eller gennem telefonopkald eller denne type ting, ved de, hvem du taler med.

Sharyl: Tidligere kongresmedlem Pete Hoekstra beskriver omfanget af regeringsovervågning.

Pete Hoekstra: Vi bruger det til at profilere mennesker, der kan være trusler mod USA. Men på samme tid kan de profilere dig med hensyn til den type person, du er, og den slags mennesker, du interagerer med.

Sharyl: Selvom jeg ikke har gjort noget forkert?

Pete Hoekstra: Selvom du ikke har gjort noget forkert.

Sharyl: Hoekstra hjalp indvielse af den moderne overvågningstilstand efter terroristangrebene 9 / 11. Han støttede Patriot Act, der i vid udstrækning udvidede de amerikanske efterretningsbureauer.

I 2004 blev han formand for House Intelligence-udvalget.

Pete Hoekstra: Jeg blev indkaldt til Det Hvide Hus, og jeg mødtes med Mike Hayden, som på det tidspunkt var direktør for NSA, og jeg mødtes med næstformanden.

Sharyl: De læste ham om en regeringspraksis, som offentligheden ikke hørte, et hemmeligt program til at indsamle "bulk" -data om næsten enhver amerikaner.

Pete Hoekstra: Vi samler amerikanere, som du ved, der er en del af systemet og gennem denne enorme dragnet, som vi har derude, og det er hvad vi gør for at sikre, at deres samtaler, citat-unote, minimeres.

Sharyl: Programmet var så hemmeligholdt, at direktøren for national efterretning James Clapper stadig benægtede det i 2013.

Senator Wyden: Samler NSA overhovedet nogen form for data om millioner eller hundreder af millioner af amerikanere?

James Clapper: Nej, sir.

Senator Wyden: Det gør det ikke?

James Clapper: Ikke klogt.

Sharyl: En måned senere afslørede den nationale sikkerhedsagenturs varslere Edward Snowden det chokerende omfang, som den amerikanske regering havde spioneret efter lovlydige borgere, herunder såkaldt "tilfældig" overvågning, uden en retskendelse, af amerikanere, der simpelthen kommunikerede med en udenlandsk mål. På dette grundlag har regeringen hemmeligt indspillet medlemmer af Kongressen, har vi lært, herunder Jane Harmon, der taler med pro-israelske lobbyister og Dennis Kucinich, der taler med en libysk embedsmand. En person ulovligt lækkede samtalerne til pressen.

Sharyl: Nogle mennesker i dag er måske ikke klar over, at vores borgeres privatliv og at kontrollere regeringen fra at udføre disse slags ting er en slags grundlæggende grund i vores samfund.

Elizabeth Goitien: Det er det. Jeg mener, det er lige der i det fjerde ændringsforslag.

Sharyl: Elizabeth Goitein leder Liberty and National Security-programmet i Brennan Center for Justice Policy-gruppen.

Elizabeth Goitein: I det væsentlige havde hver administration, der startede fra FDR op gennem Nixon, misbrugt de overvågningsmyndigheder, der var i deres magt, for at gå efter personlige fjender for at gå efter politiske modstandere, journalister, lobbyister, udøvende embedsmænd.

Sharyl: De havde fjendelister.

Goitein: De havde fjendelister; kongresmedarbejdere, ugunstige mindretal eller politiske synspunkter.

Læs hele historien her ...