Christiana-tal: Virksomhedslederskab i forbindelse med klimaændringer, der nærmer sig kritisk masse

Figueres, en meget indflydelsesrig figur i strukturering af historisk klimaaftale aftalt i Paris i december 2015, talte udelukkende med edie efter at have henvendt sig til et London-publikum om de umiddelbare virkninger af klimaændringer på søndag (1 oktober).

Hun bemærkede, at indtil for nylig havde stærk virksomhedsledelse været bevarelsen af ​​en lille del af erhvervslivet, især dem, der spillede en fremtrædende rolle i at tilskynde landene til at vedtage en ambitiøs aftale i op til Paris.

Men denne engang eksklusive klub af virksomhedsledere er vokset markant i størrelse i nyere tid, illustreret af sidste måneds nyheder om, at medlemskab af Science Based Targets-programmet havde nåede 300-mærket.

Figueres hævder, at det er den såkaldte "midterste del" af virksomheder, der nu går ind i kulstoffattig strid, der gør det muligt for verden at "flytte nålen" for at reducere emissionerne for at holde den globale opvarmning langt under 2C.

”Dette har foregået i ganske mange år,” forklarede hun. ”Ledelse i virksomheder, som overalt ellers, følger en klokkekurve for distribution. Før Paris havde vi omkring 10-15% af administrerende direktører, der viste støtte.

”Men det nye er, at det ikke længere er nogle få førende virksomheder og administrerende direktører - vi begynder at komme ud over 10-15%, og nu er vi kommet igennem til den midterste del af omkring 70% af de virksomheder, der begynder at komme frem.

”Det er den midterste del, der faktisk udgør den kritiske masse. Hvad vi havde før var meget magtfuldt og veltalende lederskab, men det bevægede ikke bevægelsen nålen med hensyn til selve emissionerne. Mens vi nu begynder at få flere antal virksomheder frem, og jeg tror, ​​vi vil se kritisk masse temmelig snart. ”

'Historie at fortælle'

Der var et velkomment tegn i sidste uge om, at virksomheder hjælper med at gøre nogle fremskridt i kampen mod den globale opvarmning, da tallene viste, at de globale emissioner fra klimauktion kuldioxid forblev statisk i 2016 for tredje år i træk.

Alle verdens største udsendende nationer, undtagen Indien, så faldende eller statiske kulstofemissioner på grund af mindre kulforbrænding og stigende vedvarende energi. Verdens største emitter, Kina, har set enorme kul brændende top efter en dramatisk nedgang i nye kulfyrede enheder.

Figueres, der for nylig lancerede Mission 2020-kampagne med det mål at "bøje kurven" for globale emissioner om tre år, erklærede sin optimisme over, at emissionerne er forblevet flade i en tid, hvor den globale økonomi vokser.

”Hvis vi havde udjævnet, men gnuglet den globale økonomi, ville det ikke være en historie at fortælle,” sagde hun. ”Men det er en historie at fortælle, fordi drivhusgasemissionerne er udjævnet, og det globale BNP er vokset med 3% om året. Det begynder at være et signal om, at det faktisk er muligt at fjerne GHG fra BNP. ”

'Ikke hurtigt nok'

Men verden har ikke råd til at lette nu, advarede Figuerues. Faktisk betyder udjævning af globale emissioner, at der stadig tilføjes enorme mængder CO2 til atmosfæren hvert år - mere end 35 milliarder ton i 2016 - der fører til globale temperaturer og øger risikoen for ødelæggende ekstrem vejr. I mellemtiden har en række hovedsagelig udviklingslande, herunder Indonesien, Malaysia, Filippinerne, stadig stigende CO2-emissioner.

Figueres er opsat på ikke at pege fingeren mod nogen enkelt nation og understreger, at der er behov for hurtig handling fra både industrialiserede og udviklingslande. At sikre, at business case for reduktion af emissioner forstås fuldt ud af de globale ledere, vil vise sig at være afgørende for at føre den kulstofbaserede dagsorden fremad, sagde hun.

”Industrialiserede lande har planlagt sig, men de er nødt til at gøre meget mere,” sagde Figueres. ”De er nødt til at gå til netto-nul. Der er behov for en hurtig indsats der.

”Udviklingslande gør også en indsats på grund af mange forskellige grunde, ikke fordi de ønsker at redde planeten, men fordi det er godt for økonomien. Ingen vil gøre noget bare ud fra velgørenhed eller af interesse for at redde planeten. De er nødt til at finde, hvor det økonomiske incitament og den økonomiske styrke her er. Ingen af ​​disse fremskridt er naturligvis hurtige nok, men alle gør en indsats. ”

Læs hele historien her ...