Tidligere FN-chef for klimaændringer Christiana Figueres binder kortfattet sammen COVID-19 og klimaforandringshysterier for at drive den dybe økonomiske transformation af bæredygtig udvikling, også kaldet teknokrati. Dette ville betyde at bruge stimulansmidler til 'decarboniseringsprojekter'. ⁃ TN Editor
USA, Storbritannien og Brasilien har været "intet andet end uansvarlige" i deres isolationistiske tilgange til coronavirus-krisen, og sådanne holdninger vil svække den globale reaktion på klimaforandringer, siger talsmand for klimaindsatsen Christiana Figueres. På samme tid, hævdede hun, havde pandemien skabt en mulighed for at "genopfinde" økonomien på en måde, der værdsatte bæredygtige resultater frem for vækst.
Figueres, den tidligere FN-eksekutivsekretær for klimaforandringer, fremsatte kommentarer i går til et online-publikum på Det Forenede Kongeriges høfestival for litteratur og kunst, som i år afholdes digitalt på grund af den igangværende nedlukning af coronavirus.
”Der er et ansvar, som regeringer overalt har, og det er at beskytte deres borgere,” sagde Figueres og henviste til det enorme dødstal fra COVID-19 set i Storbritannien og Amerika. På den anden side sagde hun, "de lande, der har formået at beskytte deres borgere mod det værste af COVID-19, har gjort deres job, og det er sandsynligvis dem, der gør et bedre job med klimaændringer." Figueres udpegede Tyskland, Island, Finland, New Zealand og Danmark som lande, der efter hendes opfattelse havde håndteret den pandemiske trussel effektivt.
Taler med Tom Rivett-Carnac, en strateg for De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer, Figueres understregede behovet for mere internationalt samarbejde for at bekæmpe klimaforandringer, men at coronavirus-pandemien havde magten til at tvinge lande til at samarbejde.
Coronavirus-gendannelsen var "en enorm tvungen samarbejdsøvelse, fordi det er den eneste vej gennem dette," sagde hun. ”De lande, der vil undtage sig selv og være isolationistiske overfor det, kan have meget vanskelige foranstaltninger at håndtere, fordi grænser muligvis ikke er åbne for deres borgere.”
Figueres og Rivett-Carnac drøftede nødvendigheden af, at det globale samfund reducerer de kumulative emissioner med 7.5% pr. År inden 2030 for at holde sig i rette med de anbefalede Paris-aftalens mål for at begrænse den globale opvarmning til 1.5 Celsius inden 2100. For at opnå dette, sagde de, ville de 15-20 billioner dollars finansiering, der hidtil er øremærket til den globale økonomiske genopretning fra pandemien, skulle støtte en sammenhængende strategi for dekarbonisering i stedet for at være tragtet ind i en strategi for at vende verden tilbage, som den var før pandemien.
”Hvis disse penge anbringes i aktiver med højt kulstofindhold ... så er der ingen måde, at nogen [separate] politikker og foranstaltninger til afkalkning af økonomien muligvis kan få den virkning, som disse 20 billioner dollars vil have, fordi de vil dværge enhver indsats for klimaændringer ”Sagde Figueres. Den slags penge, troede hun, "vil definere konturerne af den globale økonomi i mindst det [følgende] årti."
Tom Rivett-Carnac, der sammen med Figueres var medforfatter Den fremtid, vi vælger, en bog, der udforsker et globalt svar på klimaforhandlinger, sagde efter hans opfattelse, at 2020'erne var "det mest konsekvente årti i menneskets historie," hvor verden ville have brug for at reducere drivhusgasemissioner med 50%, hvilket definerer klimaforholdene for resten af det 21. århundrede.
Figueres hylde indsatser i Europa fra regeringer og private virksomheder til opfordre EU til at lave European Green Deal en hjørnesten i eventuelle genopretningstiltag og fremhævede Spaniens seneste træk at udarbejde en lov om forbud mod alle nye carbonhydridprojekter i et forsøg på at reducere kulstofemissioner til netto nul i 2050.
Alternativt, Christina, kunne vi i stedet lægge dig i en lige jakke - med en dejlig antipsykotisk injektion for at berolige dig.