Kinesisk teknokrati i Amerika: tøjle Big Techs sociale kreditsystem

Store teknologivirksomheder gør den amerikanske regerings bud i handlinger, der afspejler Kinas socialt kreditsystem, og amerikanere skal genkende, hvad der sker, og gribe ind, ifølge Kara Frederick, en tidligere Facebook-intel-analytiker og en forskningsstipendiat ved den konservative Heritage Foundation.

Frederick forfattede for nylig en Arvsfondens rapport med titlen "Bekæmpelse Big Tech's Totalitarianism: A Road Map," som beskriver, hvordan Big Tech har brugt sin magt til at censurere amerikanere. Rapporten foreslår en række tiltag Amerikanerne kan tage for at imødegå situationen.

"Det er den integration af regeringen og store teknologivirksomheder til politiets tale, som jeg synes er bekymrende og meget stemningsfuld for det kommende totalitarisme,” sagde Frederick på EpochTV's "American Thought Leaders"-program. Hun kalder det en "symbiose mellem regeringen og teknologivirksomheder."

Hun nævnte et par eksempler, herunder tidligere i februar, da pressesekretær i Det Hvide Hus, Jen Psaki, på en pressekonference, opfordret til Spotify og andre store teknologiske platforme for at tage yderligere skridt for at udrydde, hvad Biden-administrationen anså for "COVID-19 misinformation."

Det er ikke første gang, Psaki fortalte store teknologivirksomheder, hvad de skulle gøre, bemærkede Frederick. I juli 2021 holdt Psaki og kirurggeneral Vivek Murthy en pressekonference opfordret til sociale medievirksomheder for at bekæmpe, hvad Biden-administrationen kaldte "misinformation om sundhed." På det tidspunkt udpegede Psaki 12 personer, som hun sagde, "producerede 65 procent af anti-vaccine misinformation på sociale medieplatforme."

"Alle [de 12 personer] forbliver aktive på Facebook, på trods af at nogle endda er blevet forbudt på andre platforme, inklusive Facebook - dem, som Facebook ejer," Psaki sagde på det tidspunkt. En dag senere, Psaki sagde, "Du bør ikke udelukkes fra én platform og ikke andre ... for at give misinformation derude."

Frederick bemærkede, at inden for en måned blev alle brugere og konti startet fra Facebook-platformen.

I januar sagde præsident Joe Biden, at han rettede en "særlig appel" til sociale medievirksomheder og medier om at "beskæftige sig med misinformation og desinformation", og i begyndelsen af ​​februar havde minister for indenrigssikkerhed, Alejandro Mayorkas, udsendte en terrormeddelelse ikke kun mod såkaldt misinformation om COVID-19, men også i forbindelse med valgintegritet og valgsikkerhed, bemærkede Frederick også.

"Dette er ved at blive gennemgående, og store teknologivirksomheder er de villige agenter for, at regeringen virkelig har en hård hånd på det amerikanske folk," sagde Frederick.

"Så absolut, dette er en kommende totalitarisme, disse praksisser afspejler ærligt talt, hvad Kina gør i det sociale kreditsystem," fortsatte hun. "Du skal huske, at [det] startede også med private virksomheder og specifikke provinser i den finansielle sektor.

"Så jeg tror, ​​det er ekstremt vigtigt for amerikanere at få deres vagter op og genkende, hvad der sker, som det sker i dag."

Afviser afvigende synspunkter

I interviewet udforsker Frederick, hvordan teknologivirksomheder har genbrugt visse værktøjer, der oprindeligt var beregnet til at blive brugt til at bekæmpe nationale sikkerhedstrusler, for nu at tilsidesætte afvigende synspunkter eller noget, den amerikanske regering kalder "misinformation", "desinformation" og "mal-information."

"Jeg tror, ​​at der er ægte problemer på disse platforme, ikke? Menneskesmugling, reklamer for narkokarteller … seksuelt misbrug af børn, materiale, børneudnyttelse og pornografi og ægte udenlandsk islamisk terrorindhold. Det er reelle problemer, for ikke at nævne statsforbundne indflydelsesoperationer, hvor du har robotter, der er opdrættet til patriotiske borgere af KKP, det kinesiske kommunistparti, for at udspy galde over hele internettet eller cheerlead for KKP. … Så det er meget vigtigt, at vi har folk i disse virksomheder, der arbejder med det.”

Frederick har tidligere været med til at skabe og lede Facebooks Global Security Counterterrorism Analysis Program. I begyndelsen af ​​sin karriere havde hun brugt seks år som antiterroranalytiker i forsvarsministeriet.

Hun bemærkede, at der på de sociale medieplatforme ser ud til at være en "meget bekymrende tendens", hvor flere ressourcer bliver afsat til at regulere højreorienteret indhold og afvigende indhold.

"Vi har undladt at blive enige om en definition af misinformation og desinformation, og hvad faktiske, organiske slags indflydelsesoperationer er, versus statsforbundne indflydelsesoperationer fra slem aktører," sagde hun. "Lige nu, desinformation - det ser ud til at være en catch-all for synspunkter, som venstrefløjen ikke kan lide, som Biden-regimet ikke kan lide.

"Der findes ikke flere demonstrative eksempler udover Hunter Biden-laptophistorien [og] laboratorielækagen fra Wuhan Institute of Virology - disse to ting blev betragtet som misinformation på det tidspunkt, og du ville blive censureret, suspenderet eller forbudt fra Facebook og Twitter og andre sociale medier."

Hvad der desuden er bekymrende er en tilsyneladende indsats for at forbinde desinformation med terrorisme, såsom med det nylige Department of Homeland Security (DHS) rådgivende eller justitsministeriets etablering af en ny enhed til at bekæmpe indenlandsk terrorisme, sagde Frederick.

"Disse institutioner har definitioner af en grund," sagde hun. "De kalder tingene terrorisme af en grund. Fordi du kan, når du først mærker noget terrorisme, kan du mobilisere robustheden af ​​hele det amerikanske nationale sikkerhedsapparat, der er udviklet i kølvandet på angrebene den 11. september.

"Og du kan mobilisere dem mod enhver, som du anklager for terrorisme. Og når du forbinder desinformation, forkert information [og] misinformation med terrorisme, giver det dem tilladelse til at gøre en række forskellige ting under en række specialiserede myndigheder og besøge dem mod leverandøren af ​​denne desinformation eller misinformation."

Frederick råder amerikanere til at udforske platforme skabt af nye deltagere. "Jeg vil ikke nævne dem specifikt. Men jeg tror, ​​vi er begyndt at se disse konkurrenter dukke op, da de anerkender udfordringen, når de forsøger at påtage sig [den] monopolistiske praksis fra disse store teknologivirksomheder," sagde hun.

"Sørg for, at dit privatliv først og fremmest også er - så brug virksomheder, der faktisk er dedikeret til privatliv," tilføjede hun.

Den hensynsløse censur er ikke begrænset til sociale medievirksomheder, sagde Frederick.

"det er vigtigt for folk at forstå, at det ikke kun er sociale medievirksomheder eller din ret til at være på Twitter, din ret til at være på Facebook," sagde hun. "Det er alt: e-mail leveringstjenester, online fundraising platforme, din evne til at få et kreativt projekt i gang, den almindelige persons evne til at have en virksomhed på Instagram, din evne til at sælge merchandise, som du opretter på Shopify, din evne til at banke online."

"Vi ved, at 17 digitale platforme mobiliserede inden for to uger i begyndelsen af ​​januar for at suspendere eller forbyde præsident Trump fra deres platforme. Det kan også ske for den daglige bruger,” sagde hun. "Så jeg tror, ​​det er afgørende, at vi indser, at det ikke kun er sociale medievirksomheder, men det er alle aspekter af dit digitale liv, som er liv i evighed."

Nægt CCP-links, genvind pligtfølelsen over for Amerika

Amerikanere, herunder medlemmer af Kongressen, skal forstå, at store tech-virksomheder krænker amerikanernes forfatningsmæssige rettigheder, som f.eks. ytringsfrihed, "især når [Big Tech] arbejder med regeringen."

"I stedet for at sige 'de er private virksomheder, kan de gøre, hvad de vil', anerkend, at det er et problem," sagde hun.

Også store teknologiplatforme skal virkelig omfavne amerikanske værdier igen og genvinde en følelse af pligt over for landet, og amerikanske lovgivere kan kickstarte processen ved at "være modige, råbe [Big Tech], erkende, at dette er et problem og træffe foranstaltninger at rette op på det,” sagde hun.

Frederick sagde, at hun var "slået" over, hvordan store teknologiske platforme som Facebook viste en "mangel på både taknemmelighed og erkendelse" af, hvordan de trivedes og blomstrede under et amerikansk system.

"På grund af Amerika var [disse store teknologiske platforme] i stand til at samle al denne storhed, og innovere og bygge alle disse virkelig interessante ting for verdens mennesker," bemærkede hun. "Jeg anerkender, at de er globale virksomheder, men når det kommer til grunden til, at de har haft så succes, er det på grund af Amerika og vores unikke system. Jeg tror, ​​virksomheder skal genvinde en følelse af at være amerikanske igen. ... at genvinde den følelse af pligt over for Amerika og en taknemmelighed for, hvad det har været i stand til at gøre og skabe for disse ledere og de mennesker, der arbejder under dem."

Hun sagde, at Big Techs bånd til CCP udgør en stor hindring for denne indsats, og mener, at Kongressen er nødt til at trække virksomhederne på linje.

Læs hele historien her ...