Kinas Dystopian AI-udvikling omfatter befolkningskontrol

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Enhver, der mener, at AI lærer af sig selv og er etisk neutral, har købt Technocrat-løgnen. AI er bare en computeralgoritme, der er programmeret af mennesker til at gøre, hvad mennesker vil have det. Forstyrrelser kan ikke udelukkes. Kinas AI søger at reducere den globale befolkning og eksporteres til andre lande.

Som teknokrati er Kina indstillet på at perfektionere ”videnskaben om social ingeniørarbejde”, så hele samfundet kan overvåges og kontrolleres, så det passer til Technocrat-mål. Et stort mål er at reducere den globale befolkning for at forbruge færre ressourcer. ⁃ TN Editor

Siden sin opfattelse har folk bekymret sig for, at en kunstig intelligens ville vende sig mod menneskeheden og true vores liv. Selvom dette kan være et resultat, der skal frygtes flere år i fremtiden, er den mere presserende fare lige nu brugt af AI til at undertrykke millioner af mennesker og lette truslen om et kontrollerende regime.

Hjemmebundet i den pandemiske karantæne har min datter og jeg været sammen om Person of Interest på Netflix.

I det væsentlige handler den tidligere netværksserie om en mand, der skabte en næsten alvidende kunstig intelligens, der ser alle gennem netværk af kameraer, computere og smartphones. Hver uge forsøger vores heltehold, samlet af AI-skaberen, at hjælpe en person, som AI har identificeret som et sandsynligt snart mordoffer. Fordi denne AI blev opfundet af showets hovedperson, viser den empati og værdsætter menneskeliv.

Imidlertid indføres den tredje sæson i anden sæson på vegne af regeringen, og denne AI værdsætter ikke menneskeliv. Det fungerer under ordrer fra og til fordel for et skyggefuldt selskab, der begynder at organisere folks liv til sine egne formål, herunder at dræbe folk, der ikke passer ind i dets program. Det er skræmmende.

Dette show er et godt tv, og jeg anbefaler det til alle, der regelmæssigt læser denne blog og dermed er interesseret i, hvordan teknologi kan påvirke vores liv. Person of Interest kan også introducere dig til, hvad der nu sker i denne verdens mest folkerige land.

Jeg har skriftlig for nylig den videoovervågning og ansigtsgenkendelse i USA, men amerikansk politi er begrænset af forfatningsmæssige krav, og det kan det let være ranvendt ules til nye teknologier, der vil begrænse regeringens evner til at bruge dem uden forskel. USA kan også prale af beskyttelse af enkeltpersoners ret til at samle og protestere, en regering, der regelmæssigt kan ændres, og et domstolssystem, der generelt beskytter disse rettigheder. En uafhængig presse skinner lys over regeringens opførsel, der anses for misbrug af disse rettigheder.

Så tænk på et land uden nogen af ​​disse kontroller og balance, uden individuelle rettigheder garanteret i henhold til lov, ingen fri presse, intet uafhængigt operativt retssystem og et enkelt partidiktatur, der har al magt. Tænk nu over, hvad der ville ske, hvis du giver det land ubegrænset elektronisk og fysisk overvågning fra hundreder af millioner kameraer til droner til at fange al telefon-, tekst- og internettrafik inklusive søgninger og sociale medier. Giv derefter dette samfund stadigt stigende sofistikering inden for kunstig intelligens til at styre informationsstrømmen og tildele mening til alle de handlinger, det fanger, og aggreger endda det fulde syn på en persons adfærd til en score, der bestemmer alle vigtige aspekter af en persons liv. Få en god score fra regeringen, og du får den lejlighed, du ønsker eller tillader at få en baby. En dårlig score betyder vejspærringer i dit liv. Dette er, hvad Kina hurtigt bliver.

Kina opretter ikke kun et overvågningssamfund, herunder et socialt scoringssystem for alle beboere, men det investerer meget i den nødvendige kunstige intelligens til at styre det hele og foretage evalueringer af, hvad kameraer, biometriske læsere og internetfiltre fanger. Ifølge Amerikanske militærestimater, Kina bruger 70 milliarder dollars i offentlige midler på AI-udvikling i 2020 mod 17 milliarder dollar i 2017. Amerikanske ikke-forsvarsudgifter til AI i år vil være ca. en milliard dollars.

Ikke kun bygger Kina regeringslaboratorier for at udvikle de næste generationer af AI, men regeringens tætte koordinering med virksomheder som Huawei og Alibaba giver også overvågningsstaten top privat kommerciel forskning. Alt drevet af de supermassive mængder data produceret i verdens største overvågningstilstand, fordi enorme datasæt er byggestenene til effektiv AI. Kina, som The Economist for nylig observeret, er Saudi-Arabien af ​​data.

Den anden anbefaling, jeg vil komme med i denne kolonne, er at læse Ross Andersons artikel i The Atlantic kaldet Panopticon er allerede her, som forklarer, hvordan overvågning, AI, social score, enpartistat og politisk undertrykkelse kombineres i Kina for både at skabe det første alvidende sociale system og at eksportere det til andre lande. Anderson rapporterer om, hvordan hele systemet testes lige nu i ”friluftsfængslet” i Xinjiang-provinsen, hvor muslimske uigurer overvåges hvert minut i deres liv.

Anderson skriver om den kinesiske præsident, partileder og effektive diktator, Xi Jinping, ”Med AI kan Xi opbygge historiens mest undertrykkende autoritære apparat, uden at den arbejdskraft Mao havde brug for for at holde information om uenighed flydende til en enkelt centraliseret knude. I Kinas mest fremtrædende AI-startups - SenseTime, CloudWalk, Megvii, Hikvision, iFlytek, Meiya Pico - har Xi fundet villige kommercielle partnere. Og i Xinjiangs muslimske mindretal har han fundet sin testpopulation. ”

Mere end en million uigurer er blevet fængslet, hvilket er mere politiske fanger end noget tilfælde siden nazistiske koncentrationslejre. John Oliver drøftet livet i disse fængsler og genuddannelseslejre på hans show i denne uge. Men uighurerne, der stadig bor i Xinjiang-provinsen, er underlagt kontrolpunkter, konstant video og anden overvågning og indførelsen af ​​Han-kinesiske "store brødre og søstre" for at overvåge tvungen assimilering i den kommunistiske kultur. Ifølge Anderson, “Ved denne kontrol udtrækker politiet alle de data, de kan fra Uighurs 'kroppe. De måler højden og tager en blodprøve. De optager stemmer og vatpind DNA. ”

Og denne testplads for overvågning og politisk overholdelse kan let eksporteres til resten af ​​landet. Anderson bemærker, ”Når Xi har perfektioneret dette system i Xinjiang, vil ingen teknologiske begrænsninger forhindre ham i at udvide AI-overvågning i hele Kina. Han kunne også eksportere den uden for landets grænser og forankre magten hos en hel generation af autokrater. ”

Investeringen i AI styrer hele processen. Det Atlantic I artiklen hedder det: ”Meget af de optagelser, der indsamles af Kinas kameraer, analyseres af algoritmer til sikkerhedstrusler af den ene eller den anden art. I den nærmeste fremtid kunne enhver person, der kommer ind i et offentligt rum, straks identificeres ved hjælp af AI, der matcher dem til et hav af personlige data, herunder deres enhver tekstkommunikation, og deres krops enestående proteinkonstruktionsskema. Med tiden vil algoritmer være i stand til at samle datapunkter fra en bred vifte af kilder - rejseoptegnelser, venner og medarbejdere, læsevaner, indkøb - for at forudsige politisk modstand, inden det sker. Kinas regering kunne snart opnå et hidtil uset politisk kvælningsgreb på mere end 1 milliard mennesker. ”

Så nye overvågningsværktøjer som robot fugle overvågning droner, godt nok til at narre andre fugle til at flyve med dem, introduceres allerede i Kina for at give flere data om folks adfærd til statsstyret AI. Som anført af C / NET, ”Kina beskæftiger også ansigtsgenkendelse, kunstig intelligens, smarte briller og andre teknologier til at overvåge sine 1.4 milliarder borgere med det formål at give en af ​​dem en dag en personlig score baseret på hvordan de opfører sig. ”

Forestil dig en kredit score, der i stedet for blot at måle økonomisk adfærd og evne måler alle aspekter af dit liv og interaktioner med samfundet. Og forestil dig så, at din score kan bestemme, hvilken slags lejlighed du har lov til at have - eller hvis regeringen overhovedet tillader dig at bo i en lejlighed. Det samme gælder for dit job, uddannelsesmuligheder, reproduktion og andre centrale aspekter af dit liv. Dette er den kinesiske sociale score. Som påpeget i Kabelforbundet UK, mens noget af det nuværende system er frivilligt, er der incitamenter til at deltage og sanktioner for ikke at deltage.

Endelig og måske mest skræmmende bruger Kina sin økonomiske styrke og private industri til at eksportere befolkningskontrolteknologi til diktatorer over hele verden. Anderson bemærker, ”Kina udvikler allerede kraftfulde nye overvågningsværktøjer og eksporterer dem til snesevis af verdens faktiske og kommende autokratier. I løbet af de næste par år vil disse teknologier blive raffineret og integreret i altomfattende overvågningssystemer, som diktatorer kan plug and play. ”

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ganesh

Dette er bare for skræmmende og bekymrende til selv at kommentere!

[...] Kilde: Kinas Dystopian AI-udvikling omfatter befolkningskontrol [...]

Guy

Den amerikanske propagandamaskine ledet af efterretningsbureauer og i partnerskab med virksomhedsmedierne er rettet mod Kina. Vær meget forsigtig med hvad du mener kommer fra en nyliberal klud som Atlanterhavet, især om Kina eller Rusland. Sikker på, Kina er førende inden for AI, og det udvikler et socialt scoringssystem for sine beboere, som USA helt sikkert vil følge. Hvad der absolut ikke er sandt er, at Kina holder en million uighere i koncentrationslejre. Dette er blevet afskåret af journalister på stedet, især Andre Vltchek. Her er et stykke, der afbryder 1M-figuren:... Læs mere "

Tomsen

Desværre ved vi, hvilke medier der giver faktiske nyheder, og hvem der ikke. I dette aspekt finder jeg flere faktiske nyheder i Kinas medier end i Vesten.
Man er nødt til at gå til underlige alternative blogs for at læse igennem smog.

styrekugle

[…] Kinas Dystopian AI-udvikling omfatter befolkningskontrol [...]