Kina, NBA og globaliseringens massive ansigt

Lad os få en ting lige. Det kinesiske folk støtter deres regering, uanset om de forekommer glade eller triste, fordi de kontrolleres. Efter generationer, der blev slået, bøjer befolkningen hovedet og bøjer knæet til slavemestre. Kald den frihed, hvis du vil.

Og hvis du virkelig mener, at situationen i Amerika ikke er bedre end systemet i Kina, selv med mængden af ​​censur, der er levende og godt i Amerika, selv med rigningen af ​​denne økonomi, så prøv et eksperiment. Flyt til Kina og begynd at offentliggøre artikler ubarmhjertigt kritiske over for regeringen der. Se hvad der sker. Sørg for at efterlade en kopi af din sidste testamente derhjemme.

Når NBA-kommissæren og flere spillere taler om at elske deres kinesiske fans, henviser de til ofre for langvarig terrorisme. Og hvis du trykker på NBA-folk på det punkt, siger de: "Vi vil bare spille basketball, vi vil bare have kampene."

Og de vil have pengene. Nike-penge, de kinesiske penge, tv-penge, de andre handelspenge. Flere kinesere end amerikanere ser NBA-slutspil på TV.

Da General Manager for Houston Rockets, Daryl Morey, i en øjeblikkelig sundhedstilpasning gentweetede FIGHT FOR FREEDOM, STAND With HONG KONG, lancerede den kinesiske regering en lort storm. Blacked out pre-season spil, aflyste pressekonferencer, angreb NBA-kommissær Adam Silver for (delvist og svagt) at forsvare ytringsfriheden. Nu går opkald til Daryl Morey om at fratræde sit job for at appease den kinesiske regering.

Den store frygt? Nogle få globale NBA-stjerner ville beslutte at intensivere og forsvare de millioner Hong Kong-demonstranter, der ønsker at slå et lovforslag ned, der giver Kina mulighed for at udlevere “kriminelle mistænkte” fra Hong Kong til fastlandet, hvor de kan sigtes, fængslet, tortureret, myrdet. Disse mistænkte Hong Kong nummer 1 ville være personer, der er imod det kinesiske fastlandsregime.

NBA-stjernerne, når de taler ud, kunne antænde en verdensomspændende forbrænding af offentlig forargelse rettet mod Kinas brutale regering.

Indtil videre er denne frygt ubegrundet. Krigere mod social retfærdighed LeBron James, (trænere) Steve Kerr og Gregg Popovich er tavse om det specifikke spørgsmål om Hong Kong mod Kina. Ingen der er tilsluttet NBA adresserer det.

Vi har hvad George Washington advarede om: en sammenfiltrende udenlandsk alliance. USA, Kina, penge.

Du skal undre dig over den nysgerrige timing af alt dette nu. Den kinesiske regering, der griber ind i en lille tweet, blæser himmelhøjt, netop når NBA-spillere, trænere og kommissær tilfældigvis er i Kina på en god viljepumpe-turné. Det er som om den kinesiske regering ville have en undskyldning for at angribe USA, fordi Trump har bragt puljen på handelsforbindelser mellem USA og Kina. På skrå plan ønsker det kommunistiske diktatur at demonstrere, hvor langt de vil gå for at slå ned mod enhver kritik udefra og mod omjustering af handel, der i øjeblikket favoriserer Kina. Stort favoriserer Kina. (Vi ser lige hvor godt eller dårligt den nye Trump-handel med Kina er.)

Hvem har ansvaret for at holde NBA-spillere i en tilstand af tavshed og overholdelse af den kinesiske ledelses ønsker? NBA, ja. Men endnu vigtigere er skoselskaberne. Nike, Adidas. De har enorme forretninger i Kina. Må ikke forstyrre DET. Hver berømte NBA-spiller har en stor $$ skoaftale. Må ikke bringe de penge i fare heller. Så ti stille. Spille bold. Bliv uvidende om politik.

Forviklinger af alliancer.

Den kinesiske ledelse våger faktisk NBA til at skære bånd til Kina og miste milliarder. "Hvis dine kugler er lavet af penge, har vi dig ved kuglerne."

Hvorfor ønskede Rockefellers at åbne Kinas handel med Vesten for mange år siden? Hvorfor ikke, siger det folkerige Indien i stedet? Når alt kommer til alt, Indien havde nogle spirende præg af en repræsentativ regering. I kontrast til Kina var Indien Thomas Paine. Rockefellers favoriserede Kina, fordi de LIKEDE om Kinas system. Massiv top-down kontrol. Absolut censur. Voldelig undertrykkelse. Tanke kontrol. Således en måde at eje og dirigere et enormt antal mennesker og pacificere dem gennem frygt og terror. Tiår efter tiår. EN GOD MODEL FOR VERDEN.

En amerikansk ven beskrev en hændelse, han var vidne til for mange år siden, da han sad på en turnébus i Kina. Han og hans kammerat var de eneste amerikanere om bord. Et argument brød ud mellem to kinesiske rejseguider foran på bussen. I det øjeblik bøjede alle de kinesiske passagerer hovedet og stirrede på gulvet. Dette var deres refleksreaktion på en konflikt mellem to embedsmænd på lavt niveau.

Så du kan forestille dig deres svar på ledelse øverst. Total indsendelse.

Dette er NBA fans, der har et kærlighedsforhold til amerikanske spillere. Og omvendt.

Orwell, 1984: ”Men det var i orden, alt var i orden, kampen var afsluttet. Han havde vundet sejren over sig selv. Han elskede Big Brother. ”

Orwell: "Hvis du vil have et billede af fremtiden, kan du forestille dig en bagagerum, der stempler på et menneskeligt ansigt - for evigt."

Eller måske en sko, der er fremstillet af Nike, i Kina.

Antag, at MANGE kunder af Nike holder op med at købe deres sko.

Antag, at MANGE NBA-fans stopper med at gå til kampene.

Antag, at MANGE seere holder op med at se spil på tv.

Antag, at MANGE flere brugere af sociale medier ubarmhjertigt spreder beskeder, der støtter Hong Kong-demonstranterne og udsætter det brutale kinesiske regime.

Antag, at uafhængige forskere begynder at offentliggøre lister over produkter fremstillet i Kina og købt i USA, så forbrugerne kan undgå dem.

Lad os antage, at mange flere mennesker vågner op af, at den økonomiske lim, der holder globalismen sammen, er sindssyg - indenlandske producenter opgiver deres hjemland og etablerer butik på steder (som Kina), hvor de fremstiller deres produkter langt billigere; hvor lønningerne er meget lave, og miljøproblemerne er nul; og derefter eksportere disse produkter til salg derhjemme og derved bringe konkurrerende indenlandske virksomheder ud af drift. Antag, at mange flere mennesker ser dette som økonomisk selvmord. Antag, at de ser selve globalismen som planlagt selvmord. Planlagt at rejse visse lande styret af brutale diktatorer og synke andre lande, hvor der stadig er en vis fremsyn. Og formoder, at de ser denne plan som en strategi for at skabe plan over hele verden undertrykkelse under ethvert mærke, du har lyst til at bruge, men viser sig at være Rule af kæmpe selskaber og banker, der kolliderer med regeringer over hele jorden. Ingen undtagelser tilladt.

Og formoder, at de 7.7 milliarder mål for denne plan er klar over, at de alle er de virkelige Deplorables, og derfor siger NEJ.

Med de mange kommunikationsmuligheder, der er tilgængelige for os, kan det være en tidevandsbølge af NO.

Hvis du vil grave endnu længere nede, ind i det grundlæggende i økonomi, skal du overveje: relativt frie markeder kan kun fungere inden for en kontekst, hvor spillefeltet er niveau for konkurrenterne - omkostningerne ved fremstilling, markedsføring og salg af produkter er de samme for alle . Når du først tillader den massive import af varer fra steder, hvor disse omkostninger er radikalt lavere, er du det rigning af spillet. Hjemlandet lider. Virksomheder lukkes. Arbejdstagere har ingen job. Det generelle velstand, uanset hvad det var, forfalder fortsat. Ligegyldigt hvordan du skråstiller og masserer tallene, uanset hvor mange cockeyed teorier du gyder, er resultatet uundgåeligt.

Forbind denne konstruerede tragedie ved at tillade, at den massive import kommer fra et land, hvor borgerne kontrolleres stift af et kriminelt regime; indgå et stort antal økonomiske aftaler med denne ordning; blinde øje for, hvad det regime har gjort mod sit folk; og du har et offer for frihed på alle fronter.

Så er der en chokehold. Og så, ved enhver lejlighed, uanset årsag, vil det brutale regime udstede en kommando:

Tør ikke kritisere os;

Vi er i dette sammen;

Vi har ingen principper, og det gør du heller ikke.

Læs hele historien her ...