Digital slaveri og videnskabelig diktatur er lige frem for hele Kina, som har bevæget sig mod teknokrati i mindst 25 år. Straffen for manglende overholdelse vil være øjeblikkelig, uigenkaldelig og ikke gennemsigtig. Meget af den teknologi, der bruges i, leveres af vestlige virksomheder, der er lovligt blokeret af deres hjemlande, men ikke for altid. Indtil videre er amerikanere slet ikke foruroliget over, at disse systemer snart vil blive anvendt på dem. ⁃ TN Editor
Det var en trist, kølig dag i november, og urene slog tretten. Da kvinden passerede gennem Hangzhou jernbanestation, bevægede hun sig hurtigt gennem billetportene - dog ikke hurtigt nok til at undgå opdagelse af transportmyndigheden, som bemærkede, at hun ikke kunne skubbe det rigtige transitpass. Det var for sent. Hun havde modtaget et sort mærke på regeringsopgaver, der ville gøre det sværere end nogensinde for hende at rejse i fremtiden.
Det er en genindtagelse af introduktionen til George Orwells dystopiske roman Nittenogogfyrre. Men det vil også blive en realitet for Kinas borgere, hvis regeringens drøm om en autoritær big-data-ordning kommer til udførelse.
Wall Street Journal rapporter at den kinesiske regering nu tester systemer, der vil blive brugt til at skabe digitale poster over borgernes sociale og økonomiske opførsel. Disse vil igen bruges til at skabe en såkaldt social kredit score, som bestemmer, om enkeltpersoner har adgang til tjenester, fra rejse og uddannelse til lån og forsikringsdækning. Nogle borgere - såsom advokater og journalister - vil blive overvåget nærmere.
Planlægningsdokumenter beskriver tilsyneladende systemet som skabt for at "give de troværdige mulighed for at strejfe overalt under himlen, mens de gør det svært for de diskrediterede at tage et enkelt skridt." tidsskrift hævder, at systemet først logger "overtrædelser såsom billetpris, jaywalking og overtræder regler for familieplanlægning", men vil blive udvidet i fremtiden - potentielt endda til Internetaktivitet.
Nogle aspekter af systemet er allerede i test, men der er nogle udfordringer med at implementere et så vidtgående apparat. Det er vanskeligt at centralisere alle disse data, tjekke dem for nøjagtighed og forarbejde dem for eksempel - hvad så meget mere, før dem tilbage i systemet for at kontrollere hverdagen. Og Kina har data fra 1.4 milliarder mennesker, der skal håndteres.
Som Financial Times rapporteret tidligere i år, det er i øjeblikket ikke godt rustet til at gøre det. Taler om landets forsøg på at undersøge borgerdata for at måle kreditværdighed, sagde Wang Zhicheng fra Peking Universitets Guanghua School of Management til avisen: ”Kina har en lang vej at gå, før det faktisk tildeler alle en score. Hvis det ønsker at gøre det, skal det arbejde på nøjagtigheden af dataene. I øjeblikket er det 'skrald ind, skrald ud.' "
Ikke at sådanne spørgsmål sandsynligvis vil forhindre embedsmænd i at forfølge et sådant mål. Nationens borgere er allerede nødt til at tackle streng internetcensurog Jack Ma, grundlæggeren af det kinesiske e-handelssted Alibaba, opfordrede for nylig regeringen til at bruge fejende dataanalyse for at identificere kriminelle.
Hvis Kina kan finde ud af, hvordan man korrelerer sine data på tværs af regeringsdepartementer, byer og distrikter, vil scoringssystemet simpelthen være en anden Big Brother-taktik i landets stadig mere totalitære tilgang til regeringsførelse.
