Kina udtømmer teknokrati ved at opbygge 19 'Supercity Clusters'

Del denne historie!
Som verdens førende teknokrati er Kina i spidsen for at skabe såkaldte 'supercity clusters', der er en model for hele verden. Bystater anses for at være fremtiden for bæredygtig udvikling og dens ledsagende forsyningskæde. Denne verdensøkonomiske artikel spreder propagandaen. ⁃ TN Editor

Verden har et efterspørgselsproblem, og den håndterer det hele forkert. I stedet for at tillade sig at blive skadet af andre lands problematiske politikker, må Kina arbejde for at skabe sin egen efterspørgsel ved at udnytte sin kapacitet til politiske eksperimenter, langsigtet planlægning og pragmatisk beslutningstagning fuldt ud.

I tiåret siden den globale økonomiske krise 2008 har avancerede økonomier lænket meget på let monetær politik i håb om, at store mængder af likviditet og ultra-lave renter ville skabe nok efterspørgsel til at eliminere overskydende kapacitet. Men dette har undergravet produktiviteten, tilskyndet til spekulativ aktivitet, brændt aktivbobler og forværret indkomst og rigdom i ulighed.

Efterhånden som indbyggerne i udviklingslandene er blevet mere og mere frustrerede over denne situation, har politikere - især den amerikanske præsident Donald Trump - forsøgt at berolige dem med indvandringsbegrænsninger og protektionistiske handelsforanstaltninger. Men selvom dette midlertidigt kan tilfredsstille nogle segmenter af disse lands befolkning, vil det i sidste ende forværre sagen ved at begrænse den globale efterspørgsel, forværre strukturelle ubalancer (herunder handelsubalanser) og til sidst føre til recession for alle.

Alt dette har betydelige følger for Kina, der er blevet det primære mål for Trump-administrationens tariffer, blandt beskyldninger om, at det er ansvarlig for den globale overskydende produktionskapacitet. I denne sammenhæng er det mere presserende end nogensinde, at Kina bremser sin afhængighed af udenlandsk efterspørgsel og høje investeringsniveauer ved at fremme et bæredygtigt indenlandsk forbrug. Succes vil hænge sammen med Kinas fortsatte brug af det, vi kalder "BREEP-metodikken," hvorved beslutningstagere gennemse, undersøge, eksperimentere, evaluere og skubbe frem, hvad der fungerer, kontinuerligt foredle og tilpasse deres værktøjer og taktik.

Siden 2000 har Kinas langtidsplan for at øge indkomsterne, mindske uligheden og beskytte miljøet været afhængig af den harmoniske udvikling af innovation og urbanisering. Konkret håber Kina at skabe grønne og effektive byklynger befolket af stadig mere uddannede arbejdstagere, der kan forbruge på en bæredygtig måde.

Den aktuelle økonomiske teori giver ringe vejledning i, hvordan man opnår den dydige cirkel af stigende indkomst og stigende produktivitet, der er afgørende for dynamiske og velstående byer. Men ved hjælp af BREEP-metodikken har Kina lært, at afvisning af one-size-pas-alle tilgange og fremme af konkurrence blandt byer er et værdifuldt middel til at opnå gennembrud i udviklingsstrategier.

I 2010 identificerede Kinas statsråd tre store byklynger som startpuder til smart urbanisering: Yangtze-floddeltaet (YRD), Pearl River-deltaet (PRD) og Beijing-Tianjin-Hebei-klyngen (BTH). Ved 2014 var PRD blevet omdannet til Greater Bay Area (GBA) og dækkede ni byer omkring PRD i det sydlige Guangdong plus Hong Kong og Macau.

Som en nylig HSBC-rapport bemærker, at hver af Kinas tre største byklynger har et BNP, der er større end det i Spanien; tilsammen udgør de 45% af Kinas samlede BNP med 2025. Af disse er GBA er den mindste efter befolkning med 70 millioner indbyggere sammenlignet med 120 millioner i YRD og 112 millioner i BTH. Alligevel bidrager GBA med $ 1.5 billioner til Kinas BNP - i alt 12% - og tegner sig for 37% af landets samlede eksport. Og klyngens BNP-vækst er markant højere end resten af ​​Kina.

GBA er hjemsted for en høj koncentration af dynamiske private virksomheder, såsom Tencent, Midea og Huawei. Det er også Kinas mest innovative byklynge, der genererer mere end 50% af landets internationale patentansøgninger. Og ifølge HSBC er GBA den mindst belastet ved ineffektive statsejede virksomheder og overskydende kapacitet.

Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer