Centralbankers plan for master nulstilling til 'grøn økonomi'

Bank of EnglandBank of England, Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Da Bank of England fører verdens centralbanker ind i en 'Green New Deal', foreslår den grønne obligationer som en måde at finansiere bæredygtig udvikling, også kaldet teknokrati, og plyndre verdens rigdom en gang for alle. ⁃ TN Editor

Jeg fik at vide mange deprimerende ting som barn.

Når jeg så verdensvision-infomercials, der uddanner vest til ønsket og elendighed, som millioner af børn har lidt i den tredje verden, var jeg ikke alene om at spørge voksne ”hvorfor”? Da jeg nød alle bekvemmelighederne med fødevaresikkerhed, elektricitet og rindende vand, hvorfor levede disse andre børn i fattigdom? Jeg ved, at jeg ikke var det eneste forvirrede barn, der modtog det lave respons, som jeg gjorde fra familie og lærere, da jeg fik at vide, at dette ”ganske enkelt er sådan det er”. I bedste fald privilegerede vi få i 1st verden kunne håbe, at $ 1 / dag ville lindre deres smerter, men der var virkelig ingen stor løsning.

Senere i livet, da mine nærmeste venner befandt sig involveret i universitetspolitiske videnskabelige og økonomiske programmer, døde den uskyldige nysgerrighed, der anerkendte uretfærdighed for, hvad det ikke kun var under vægten af ​​materialistiske teorier om menneskelig natur, som deres forældre betalte gode penge for at fodre dem , men da de forlod skolen, blev de samme venner faktisk medfølgende medskyldige i det samme system, som deres ungdommelige hjerter anerkendte som forkerte så mange år tidligere. Da menneskeheden i sig selv var egoistisk og vores økonomiske system så uforanderligt, var det bedste, vi kunne håbe på, succes i livet og glæde af at være i den modtagende ende af skæbnen.

Igen ved jeg, at jeg ikke er alene om denne oplevelse, da titusinder af millioner borgere gik på gaden overalt i verden den september 27 for at marsjere efter jorden, frastøttet af korrupt forbrugerisme og fejre tilkomsten af ​​en Green New Deal .

Denne aktivering af "folkemagt" drevet af institutioner som udryddelsesoprøret, fredager for fremtiden og den unge Greta Thunberg kunne aldrig have forekommende havde ikke en dyb følelse af uretfærdighed og utilpasning, der ikke allerede var fyrret i vores kollektive hjerter. Denne følelse af uretfærdighed og ubehag forbinder os med vores dybeste menneskehed og er en renhed, der forener os alle i et felt med medfølelse, med det hele vi kun er dele af, og som skal fejres og beskyttes for enhver pris.

På trods af denne renhed viste noget meget mørkere sit grimme ansigt den september 27, der brugte den iboende godhed til sin mørke fordel. Det er så mørkt noget, som jeg gerne vil diskutere.

Du ved, at noget ikke er rigtigt, når ...

Den første anelse om det grimme problem kan findes i den enkle kendsgerning, at førende centralbankfolk allerede havde udsendt et opfordring til det samme nye grønne banksystem, som Greta og de utallige masser også krævede længe før udryddelse-oprør, fredager for fremtiden eller der er Ingen tid blev nogensinde oprettet.

Mens det officielt blev annonceret den september 22nd ved åbningen af ​​FNs klimatopmøde i NY, en centralbanks klimakompakt blev afsløret under ledelse af Bank of Englands guvernør Mark Carney, der allerede havde været i værkerne i over 18 måneder, der repræsenterede over 130 af verdens største og korrupte banker, der krævede en radikal afkarbonisering af verdensøkonomien af ​​2 / 3 i henhold til de forpligtelser, der blev lagt ud i 2015 Paris-klimaforordningen.

Bank of England's leder og formand for Bank of International Settlements Financial Stability Board (2011-2018) Mark Carney annoncerede på dette sted, at ”Klimadeklarationer skal blive omfattende, klimarisikostyring skal transformeres, og bæredygtige investeringer skal være mainstream”. Carney tog derefter en mere truende tone ved at sige ”De virksomheder, der forudser denne udvikling, vil blive belønnet flot. De, der ikke gør, ophører med at eksistere ”.

Nu er Mark Carney blevet hyldet af miljølobbyen som den førende ”Øko-kriger” af centralbankfolk og de, der laver hyldest, ser sjældent op til den åbenlyse kendsgerning, at den person, der sidder på toppen af ​​den teknokratiske magtstruktur, der har givet anledning til verdens største økonomiske og miljømæssige uretfærdigheder i årtier, også er den person, der designer, hvordan denne dysfunktionelle verden skal omstruktureres.

Så hvordan foreslår Carney og hans kollega fra centralbankfolk, at verden transformeres?

Det nye grønne system bliver ...

For det første mener Carney, at en ny global reservevaluta skal erstatte den amerikanske dollar.

Hvad skal dette postdollarsystem baseres på? Nå, fra august 23, under et centralbankers topmøde i Jackson Hole Missouri, Carney sagde at det skulle modelleres på Facebooks cryptocurrency Vægten, som er planlagt til at starte udstedelse i begyndelsen af ​​næste år. I modsætning til Vægten vil Carneys cryptocurrency dog ​​blive fuldstændigt kontrolleret af private bankinstitutioner og helt fjernet fra suveræne nationstater, som bare er for påvirket af kortsigtede politiske interesser snarere end en ”oplyst teknokratisk elite”, der ved, hvordan man virkelig tænker på lang sigt.

At vide, at Kinas Belt og Road Initiative bliver i stigende grad grundlaget for en levedygtig ny økonomisk orden, og vel vidende om, at den finansielle oligarkys monopol over verdensfinansiering vil blive annulleret, hvis dette var tilfældet, advarede Carney også om, at en krypto-digital valuta er den eneste måde at forhindre Renminbi i at blive Udskiftning af amerikanske dollars. Carney kaldte sin digitale løsning for at være en “Syntetisk hegemonisk valuta ... gennem et netværk af centralbankers digitale valutaer” hvilket ville basere deres værdi på nye standarder, der ikke eksisterer i den globaliserede 1971-2019-model.

Omdefinerer værdi

I en 2015 Lloyds of London Speech forud for Paris COP21 klimatopmødet, erklærede Carney ”Ønskeligheden af ​​at begrænse klimaforandringer til to grader over det præindustrielle niveau fører til forestillingen om et” kulstofbudget ”- en vurdering af mængden af ​​emissioner, som verden har” råd til ”.

Denne erklæring definerer i det væsentlige de parametre, som Greta og hendes minions af grønne tilhængere bliver fremkaldt til at kræve som en ny ”postkonsumistisk” verden af ​​monetær værdiansættelse, samtidig med at den rent faktisk ødelægger det lille, der er tilbage af en middelklasse og bemyndiger en allerede forankret oligarki.

Som alle gode løgne hænger denne sammen med en sandhed.

Carney og de nye grønne forhandlere anerkender, at ren “markedets efterspørgsel” totalt har fejlet som en standard for at vurdere ”værdien” af penge eller ethvert andet primært aktiv i vores økonomi. $ 4.5 billioner af valutaspekulation vokser som en kræft hver dag uden nogen positiv tilbagebetaling til den reelle økonomi, mens $ 700 billioner af derivater svæver som et Damocles-sværd over hele verden og venter på at falde på ethvert tidspunkt, hvor "markedets tillid" forsvinder som det gjorde i 2007.

Men efter at denne sandhed er anerkendt, hvad indebærer ”kulstofbudgettet”, som siger på en eller anden måde at sænke verdens temperaturen til inden for to grader af præindustrielle temperaturer, som vi må antage at være en løsning på et underdefineret problem?

I henhold til Green New Deal, der er foreslået af Carney og hans allierede, skal flere ting ske for at bringe verdens kuldioxidproduktion ned til netto-nulemissioner af 2050 som krævet af COP21.

  • Grønne obligationer skal udvides masse, på samme måde som sejringsobligationer blev oprettet i WW2 for at betale for væksten i industrien, der er nødvendig for at bekæmpe Hitler. I denne 21st århundrede version, selvfølgelig, det er Bank of International Settlements der finansierede nazismen som i dag ønsker at definere, hvordan de nye sejr obligationer vil opføre sig. I stedet for at finansiere industriel og videnskabelig vækst, som skete i 1940'erne, lover disse nye obligationer at skrumpe den ned. De tilknyttede begrænsninger for menneskehedens evne til at støtte dens 7 milliarders liv går ikke tabt for nogle koldehjertede teknokrater og deres aristokratiske ledere øverst.
  • Ved at reducere den industrielle vækst gennem overgangen fra et kulstofbaseret samfund til et ”grønt” energidrevet samfund af vindmøller og solcellepaneler, skal kulstofaftryk mindskes. I hvilken grad menneskeheden mindsker sine kulstofaftryk er den grad, som Carney og hans mestre lover at belønne økonomiske spillere med monetær fortjeneste. Igen er dette den modsatte proces sammenlignet med 1938-1971-systemet med industriel vækst, der bandt dollarværdier til væksten i den VIRKELIGE økonomi (landbrug, industri, videnskab og teknologi), der bandt penge til forbedring af menneskers liv.
  • Kulstofskatter og kapacitets- og handelsmekanismer skal blive hegemoniske, hvilket derefter skaber målbare værdier til reduktion af menneskehedens kulstofaftryk.

Pinligt dårlig videnskab

Ved at handle på en rent følelsesladet tilstand af frygt og panik, som Greta kræver, Carney-ite-teknokrater håber, at ingen generer at skinne lys over de åbenlyse videnskabelige fejl, der ligger til grund for hele den ”grønne nye aftale”, som Bank of England foreslår, at verden vedtager.

Vi må ignorere det faktum, at “99% af forskere, der alle er enige om, at global opvarmning er forårsaget af menneskelig aktivitet”, er virkelig kun baseret på en undersøgelse af 79 anonyme videnskabsmænd (77 af hvem troede på påstanden).

Vi må tro at det er bevist, at CO2 er en årsag til klimavariation, selvom alle langtidsmålinger af klima og temperatur indikerer at CO2 følger snarere end forudgående temperaturændringer.

Vi må også tro at denne reduktion i menneskehedens bidrag fra CO2 til hele drivhuseffekten (hvilket tegner sig for mindre end 0.1% af det samlede beløb) ville have nogen som helst indflydelse på en 2-graders reduktion af den globale gennemsnitstemperatur fra præindustrielle niveauer (som vi ikke har nogen evne til at vurdere alligevel).

Vi må i sidste ende antage at den evige økonomiske vækst er en vildfarelse, som kun fjolser tror på, og at befolkningsvæksten er et problem, som skal rettes af en teknokratisk elite, der har ”maven til at håndtere blodudladning”.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer