CDC erklærer, at det ikke har nogen registrering af naturlig immuntransmission af COVID-19

Wikimedia Commons, Jim Gathany
Del denne historie!
Som svar på en meget specifik FOIA-anmodning vedrørende registreringer af naturligt immune individer, der har spredt COVID-virussen til andre, kom CDC helt blankt. Med andre ord, zip, nada, zilch. Derfor er alle påstande om, at uvaccinerede mennesker med naturlig immunitet kan sprede virussen... baseret på intet! ⁃ TN-redaktør

Centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) siger, at det ikke har nogen registrering af mennesker, der er naturligt immune, der overfører den virus, der forårsager COVID-19.

I efteråret modtog CDC en anmodning fra en advokat på vegne af Informed Consent Action Network om dokumenter "der afspejler ethvert dokumenteret tilfælde af en person, der: (1) aldrig har modtaget en COVID-19-vaccine; (2) blev inficeret med COVID-19 én gang, kom sig og blev senere inficeret igen; og (3) overførte SARS-CoV-2 til en anden person, når han blev geninfektion."

SARS-CoV-2 er et andet navn for CCP-virus (kinesisk kommunistparti), som forårsager COVID-19.

Folk, der er kommet sig over COVID-19, er også kendt for at bære en vis grad af naturlig immunitet til virussen.

I et svar af 5. november og offentliggjort for nylig sagde CDC, at det ikke har nogen dokumenter vedrørende anmodningen. CDC bekræftede over for Epoch Times, at dets nødoperationscenter ikke fandt nogen optegnelser, der reagerede på anmodningen.

Agenturet afviste at sige, om der var fundet nogen dokumentation mellem den 5. november og den 12. november, hvilket pålagde Epoch Times at indgive en Freedom of Information Act-anmodning om disse oplysninger. Epoch Times har siden indgivet en sådan anmodning.

"Du ville antage, at hvis CDC ville knuse borgerlige og individuelle rettigheder for dem med naturlig immunitet ved at få dem bortvist fra skolen, fyret fra deres job, adskilt fra militæret, og endnu værre, ville CDC have bevis for mindst et tilfælde af et uvaccineret, naturligt immun individ, der overfører COVID-19-virussen til et andet individ. Hvis du troede dette, ville du tage fejl,” sagde Aaron Siri, advokaten, der søgte optegnelserne på vegne af netværket, i et blogindlæg.

CDC's afsløring fik svar fra flere medicinske eksperter, herunder Johns Hopkins Dr. Marty Makary, som sagde, at det understregede, hvor lidt data agenturet har frigivet vedrørende de genvundne. Makary opfordrede CDC til at offentliggøre data om eventuelle geninfektioner, der har resulteret i hospitalsindlæggelse eller død, inklusive oplysninger om patienternes følgesygdomme eller mangel på samme.

"CDC bør være gennemsigtig med data om naturlig immunitet. I stedet får vi glimt fra FOIA-anmodninger som denne,” skrev han på Twitter.

CDC sætter få faste regler, men dens vejledning har vist sig at have enorm indflydelse under COVID-19-pandemien. Stort set alle embedsmænd, der pålægger COVID-19-vaccinemandater, har fjernet muligheden for, at folk kan afvise vaccinen, hvis de kan bevise, at de har haft COVID-19 og er blevet raske, og mange nævner CDC som årsagen til at gøre det.

Embedsmænd over hele landet har opfordret folk til at blive vaccineret ved at hævde, at det vil beskytte dem omkring dem.

"At få vaccinen er den bedste måde at beskytte dig selv og andre omkring dig på, især da den mere smitsomme Delta-variant spreder sig rundt i landet," Dr. Rochelle Walensky, direktør for CDC, sagde i en meddelelse hen over sommeren.

Men kort efter sagde hun, at vacciner "ikke længere kunne forhindre overførsel" af virussen under et tv-optræden.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Victor

Det er næsten latterligt at forvente fra deep state alphabet agentur, der trækker på skuldrene af FOI i ADVOKAT manøvrering – hvis ikke regeringen var så ond. Det er bare ulækkert.