TN Bemærk: Enhver, der tror på, at solenergi kan udgøre energiunderskuddet efter bevidst at dræbe kulstofbaserede energikilder, lyver enten åbenlyst eller naivt at tro på en løgn. Der er ingen sandhed at finde nogen steder i denne påstand. Denne artikel påpeger et par relevante fakta om de fatale mangler ved solenergi.
Solenergi er for mange miljøforkæmpere blevet standarden for miljømæssig frelse.
Siden 1880 er de gennemsnitlige globale temperaturer steget med omtrent 1.4 ˚ F. Menneskeskabte drivhusgasemissioner i form af kuldioxid og i mindre grad metan og andre mindre gasser har bidraget til denne stigning, skønt deres ultimative betydning i temperaturændringer er debatteret.
Miljøforkæmpere, der forudser katastrofal global opvarmning som en konsekvens af menneskets afhængighed af kulbrinterbrændstoffer som kul, olie og naturgas, tilskynder til den hurtige overgang til alternative 'grønne' energikilder som vind, geotermisk energi og biobrændstof. Solenergi forbliver imidlertid på forkant med den grønne energirevolution som en indledning til en bæredygtig fremtid.
Så hvad er sandheden om solenergi's levedygtighed for det moderne samfund?
Et nærmere kig på solindustrien afslører flere faktorer, der er undgået fra hovedlinjediskussionen om grøn energi. En alvorlig overvejelse er vandforbruget i solenergianlæg, især i betragtning af den almindelige placering af solfelter i tørt, ørkenklima, ideelt til soleksponering. Det gennemsnitlige solanlæg kræver millioner af gallon vand til køleprocesser, hvilket foretrækkes frem for dyrere og mindre effektive tørkøling.
Solar Millenium, et tysk solcellefirma, der planlægger installationen af to anlæg i Nevada, vil kræve 1.3 milliarder gallons vand årligt eller 20% af områdets vandforsyning. Yderligere vand er nødvendigt for at rengøre panelerne mindst to gange årligt for akkumuleret støv. Efterspørgslen efter vandforsyningen er især skadelig for vestlige stater, der allerede står over for alvorlige tørke og vandbegrænsninger.
Solenergi vil også koste mange job fra energisektoren. En undersøgelse bestilt af University of Juan Carlos og Juan de Mariana Institute afslørede, at ved fremme af vedvarende ressourcer Spansk vin brugte ækvivalent på $ 633,000 pr. grønt energi-job siden 2000. Kun 10% af "grønne job" er permanente, hvilket efterlader miljøspørgernes krav om beskæftigelse stort set gennemsigtige. Alligevel er det mest markante i Spanien, at hvert grønne job eliminerede 2.2-job i andre energisektorer, såsom naturgasindustrien.
Beskæftigelsesunderskud, som er indledt af den grønne energisektor, er ikke isoleret til Spanien. Tyskland, der er førende inden for energirevolutionen, har etableret “prioriteret afsendelse”Til vedvarende elektricitetskilder, der prioriterer distributionen af energi fra grønne kilder inden konventionelle kilder. Denne prioritering forhindrer i sagens natur kul- og naturgasdrevne anlæg ved at forhindre lønsom drift og derved eliminere arbejdspladser og mindske den samlede strømproduktion, når konventionelle energianlæg tvinges ud af markedet.
Ironisk nok er den tyske regering på grund af den iboende uregelmæssighed i produktionen af vedvarende energi (solen ikke skinner, eller vinden ikke blæser) udstedt 'kapacitetsbetalinger' for at sikre, at nok ikke-grønne anlæg forbliver i drift for at imødekomme energimangel og skaffe sikkerhedskopierede energikilder, som udgør et dobbelt tilskud. Derudover inkluderer standard solcelleanlæg generationssystemer med naturgas til at supplere elnettet, når output er utilstrækkeligt på grund af vejr.
Fraunhofer Institute til solenergisystemer ISE gennemførte en undersøgelse af tysk sol- og vindkraftproduktion i 2012, som forstærker uregelmæssigheden af grøn energi sammenlignet med konventionelle kilder. Månedlig solproduktion (s. 13) viser, at solcelleeffekten varierer meget i løbet af et år, hvilket producerer op til 4 terawatt-timer i sommermånederne, men så lavt som 0.44 TWh om vinteren.
Konventionelle energikilder gennemsnit på den anden side en stabil produktion på 30 TWh årligt (s. 15). Sammenlignet med konventionel kildeudgang, danner sol og vind mindre end 15% af det samlede potentielle udgangseffekt årligt (s. 17).
Med andre ord, selv hvis der kunne udvikles et grønt energinet for hele nationen, ville vi forblive afhængige af kul og naturgas for at støtte energiøkonomien.
Det, der er tydeligt, er, at uden enorme statstilskud og incitamenter er grøn industri som sol simpelthen ikke bæredygtig til at være konkurrencedygtig i energisektoren.
wpDiscuz