Californiens grønne nye deal-regning er død ... indtil videre

Forfatteren af ​​Californiens "Green New Deal" -lovgivning, der havde til formål at tackle klimaforandringer med fokus på miljømæssig, sundhedsmæssig og økonomisk retfærdighed for lavindkomst, indvandrere og farvesamfund, siger, at COVID-19-krisen sandsynligvis var det sidste slag for regningen i år.

"Jeg kan ikke fortælle dig, at det skulle være loven i år, men bestemt gjorde COVID det meget vanskeligere," sagde dens hovedforfatter, medlem af Oakland Democratic Assembly. Rob Bonta.

Da lovgiveren fokuserer på færre regninger på grund af et stærkt reduceret statsbudget, Forsamlingsregning 1839 fik ikke høring. Bonta siger, at det betød, at regningen ikke fortsætter i år, men de ideer, der er bagt ind i den, kunne forblive. 

”Green Green Deal i Californien lever og har det godt ... Jeg troede, det var vigtigt for os at flytte en regning og vise, at det kan ske,” sagde Bonta. "Hvis det kan ske i den femte største økonomi i verden, kan det ske hvor som helst."

Fjorten demokratiske lovgivere pressede på for at få en Green Green Deal i Californien ind januar. Det skulle være dristigt og stort og fremskynde statens klimamål midt i truslen om tørke, stigning i havniveau og dødbringende vilde brande. Mange miljøforkæmpere værdsatte den brede lovforslag, der skulle udvides denne session, fordi den havde til formål at tackle klimaforandringer på en ligelig måde. 

Som svar på pandemien forvandlede forfatterne regningen til en Californisk COVID-19-genopretningsaftale med fokus på at stimulere økonomien med rette, som pandemien hænger. En del af målet var at sikre, at samfund, der er uforholdsmæssigt påvirket af klimaforandringer, fortsat modtager støtte, når trusler (forurening, opvarmning, vilde brande og havstand stiger) til liv forværres.

Regningen var en spinoff af det nationale Green New Deal - som blev sponsoreret af sen. Ed Markey (D-MA) og Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) - der ikke lykkedes at passere. 

Bonta siger, at regningen var vigtig, fordi den beskytter ugunstigt stillede samfund og farver, der "har været en eftertanke med hensyn til fossil brændstoføkonomi og den skade, det har forårsaget for dem," sagde Bonta. 

Men Bonta bemærker, bare fordi lovforslaget ikke går videre i år, betyder det ikke, at dens principper ikke kan leve videre i lovgivningen, der går videre.   

”Det forhindrer ikke de værdier, der animerer og giver liv til regningen, i at fortsætte med at eksistere i den anden handling, der sker nu, inklusive California Economic Recovery Task Force's arbejde, ”Sagde Bonta. 

Han siger, at værdierne kunne leve videre inden for den statslige taskforce, der sigter mod at stimulere økonomien eller som en del af en klimaforebyggelsesobligation, AB 3256. Det er fokuseret på økonomisk opsving, forebyggelse af ildebrande, sikkert drikkevand, tørkeforberedelse og oversvømmelsesbeskyttelse. Lovforslaget ville give tilladelse til obligationer til stemmeafgørelsen i november for at hjælpe med at betale for omkostninger forbundet med statens skiftende klima. 

”Du er nødt til at kombinere retfærdighed og støtte til sårbare, ugunstigt stillede samfund med arbejdet med at tackle vores eksistentielle trussel om klimakrisen,” sagde Bonta.

Læs hele historien her ...