TN Bemærk: Den religiøse karakter af klimaændringsdogme kan ikke afvises: Hvis du ikke tror på deres måde, fortjener du at blive straffet og sandsynligvis vil være. Det minder om Al Gores erklæring i marts 2015 om, at "benægtere af klimaforandringer skal straffes." Amerika blev grundlagt på princippet om ytringsfrihed og retten til uenighed, men de troende på klimaforandringerne afviser det hurtigt.
Californiens retsadvokat Kamala Harris har tilsluttet sig New York Attorney General Eric Schneiderman for at forsøge at retsforfølge ExxonMobil for angiveligt at lyve for sine aktionærer og offentligheden om klimaændringer, ifølge Los Angeles Times. The Times rapporterede, at Harris undersøger, hvad ExxonMobil "vidste om global opvarmning, og hvad virksomheden fortalte investorer."
Hverken Harris eller Schneiderman anerkender uhyrligheden i det, de laver - hvilket svarer til censurering eller begrænsning af tale og debat om, hvad der er en kontroversiel videnskabelig teori. Faktisk ønsker de ikke blot at stoppe enhver, der sætter spørgsmålstegn ved den globale opvarmningsteori fra at være i stand til at tale; de ønsker at straffe dem med mulige civile sanktioner eller endda strafferetlige sanktioner. Som jeg sagde før om Schneiderman, har Harris brug for en afhjælpende lektion i det første ændringsforslag.
Måske skulle vi undersøge, hvad Harris “kender” til global opvarmning eller klimaændringer, som Harris (og Schneiderman) behandler, som om det er en bevist, uangripelig, uomtvistelig kendsgerning. Som Heritage Foundation's Nicolas Loris har påpeget, har "fejl, der blev opdaget i den videnskabelige vurdering af klimaændringer, vist, at den videnskabelige konsensus ikke er så afgjort, som offentligheden havde fået til at tro."
Ifølge Loris har lækkede e-mails og dokumenter fra forskellige universiteter og forskere "afsløret sammensværgelse, overdrevne opvarmningsdata, muligvis ulovlig ødelæggelse og manipulation af data og forsøg på at indefryse forskellig forskere fra at offentliggøre deres arbejde i hæderlige tidsskrifter." Desuden " gaffer ”, der er blevet udsat i De Forenede Nationers regeringskontrolpanel om klimaforandringsrapporter“ har kun øget skepsis ”over troværdigheden af denne videnskabelige teori.
Disse undersøgelser minder om det gamle Sovjetunionen, hvor Joseph Stalin forfulgte dem, som han mente havde de "forkerte" videnskabelige syn på alt fra sprogvidenskab til fysik. Udover at have sendt dem en kopi af forfatningen, så de kan gennemgå det første ændringsforslag, kan beboere i både New York og Californien muligvis også ønske at medtage en kopi af Aleksandr Solzhenitsyns bog, "I den første cirkel", hvor han skitserede den sovjetiske regerings undertrykkelse af forskellig forskere og ingeniører.
Tanke er kun en forbrydelse, når der kræves ekstrem styrke for at undergrave løgne. Sandheden har ikke brug for en sådan kraft, kun det er i sig selv, der korroderer de kæder, der anvendes mod den i rette tid.
wpDiscuz
Tanke er kun en forbrydelse, når der kræves ekstrem styrke for at undergrave løgne. Sandheden har ikke brug for en sådan kraft, kun det er i sig selv, der korroderer de kæder, der anvendes mod den i rette tid.