Lille frøer og padder bruges til at sverme over Sierra Nevada. Nu siger regeringen, at næsten 2 millioner hektar jord skal bevares for at forhindre, at de bliver udryddet.
Californiens gårdhavere og skovhugstgrupper siger, at disse beskyttelser skader deres evne til at tjene til livets ophold. Så en anden konflikt om loven om truede arter går til retten.
California Farm Bureau og to landbrugerforeninger sagsøgte mandag den amerikanske fisk- og dyrelivstjeneste og udfordrede en år gammel beslutning om at udpege mere end 1.8 millioner hektar landdistrikterne Californien som "kritisk levesteder" for tre arter af frøer og padder, der er beskyttet ved lov om truede arter.
Skovhuggere og landmænd, der høster tømmer eller græsser kvæg på offentlige lande, bekymrer sig for, at de nye begrænsninger i arealanvendelsen i sidste ende vil gøre det vanskeligere - hvis ikke umuligt - at tjene til livets ophold i Sierra, sagde Shaun Crook, en Tuolumne County kvægløber, hvis familie også ejer et skovhugstfirma.
”Det har den økonomiske virkning, at du er ude af forretning, hvad den virkelighed kan være,” sagde Crook, præsident for Tuolumne County Farm Bureau.
Selvom betegnelsen blev foretaget for et år siden, sagde Crook, at føderale embedsmænd endnu ikke har fortalt ham, hvordan beskyttelsen vil påvirke hans kvæg, der græsser på føderale lande. Men han sagde, at han og andre landmænd er bekymrede for, at store landområder vil blive afskåret eller at de bliver nødt til at installere hegn omkring beskyttede områder.
Sagen berører et bredt skår i Sierra Nevada-regionen, fra Lassen til Inyo-amterne. Det inkluderer dele af Placer og El Dorado amter. Det meste af jorden ejes af regeringen og er i udpegede ødemarksområder, hvor det "højeste niveau af bevarelsesbeskyttelse" på føderalt land er påkrævet, ifølge fisk- og dyrelivstjenesten.
Den kritiske habitatbetegnelse udsætter landmændene for "betydelige lovmæssige byrder, der blandt andet pålægger studieomkostninger, risikovurderinger, afbødningsgebyrer, driftsændringer, tilladelsesgebyrer og konsultationsudgifter," sagde retssagen, der er indgivet i US District Court i Washington, DC "I nogle tilfælde sætter disse byrder ranternes levebrød i fare." Gårdens grupper er repræsenteret af Pacific Legal Foundation, en non-profit i Sacramento, der kæmper for konservative og ejendomsretlige årsager.
Det drejer sig om skæbnen for den gulbenede frø af Sierra Nevada og bjerggulben, som er opkaldt efter den gule på undersiden af deres ben og underliv. Den tredje art er den Yosemite padde, opkaldt efter den nationalpark, hvor den første gang blev opdaget.
Begge gulbenede frøer blev anført som "truede", mens den Yosemite padde blev anført som "truet" i 2014 under loven om truede arter. Betegnelse af kritisk habitat er typisk det sidste trin i processen med at officielt liste et dyr som truet.
Dette er alt sammen en del af FNs Agenda 21-plan for at gøre os til en del af en kommunistisk én verdensregering. Jeg husker at have læst dokumentet og en linje siger "det er ikke rimeligt for nogle at købe og sælge ejendom og tjene penge, når ikke alle har råd til ”& vi ved, at kommunismen ejer alle lande. Denne dagsordenen undskyldning er global afkøling / global opvarmning / klimaforandring (de har været nødt til at ændre undskyldningen, fordi vejret altid ændrer sig)