Brookings: Italiens farlige nye eksperiment - genetisk modificeret populisme

Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Brookings Institution er en elitistisk, trilateral kommissionsforbundet tænketank i Washington. Når de skriver om Technopopulism, kan du satse på, at den er ankommet og måske bedre overvejes, fordi Italien nu er en model af, hvad der sker i USA ⁃ TN Editor

Endelig, tre måneder efter valget, har Italien produceret en ny væsen i den politiske biosfære: en "populistisk, men teknokratisk" regering. Hvad vi vil se, er ikke rigtig resultatet af et Frankenstein-eksperiment, snarere noget tættere på en genetisk modificeret organisme. En sådan sammenkobling er sandsynligvis noget uhørt i historien: I en populistisk koalition blev der indsat nogle teknokratiske elementer i de mest kritiske ministerier. Begrundelsen er måske mindre abstrus end den ser ud: Du kan gøre nationalisten derhjemme, men kun hvis du holder dine populistiske fingre væk fra indbyrdes afhængige politikker

De to anti-etableringspartier, der udgør koalitionen, Femstjerners bevægelse (FSM) og ligaen, vil tildele et parlamentarisk flertal, men ikke et stort, til den nye regering. De vil også foregive gennem deres retorik, at deres regering vil være tæt på det almindelige folk. Dette slogan kan genlyde og endda skabe en følelse af samfund i et desorienteret vælgere, der bliver voksende over for demokratiet.

Under de endelige forhandlinger lykkedes det imidlertid republikens præsident, Sergio Mattarella, at indsætte en række eksterne og teknisk kompetente tal på listen over ministre. Det vigtige finansministerium ledes af en økonom, Giovanni Tria, der ikke har kendt fortrolighed med hverken FSM og League, skønt han havde en vis nærhed med tidligere center-højre regeringer. Udenrigsministeren, Enzo Moavero, var medlem af det ikke-partisanske og pro-europæiske Monti-kabinet mellem 2011 og 2013. Andre ministre har ingen politisk tilknytning. Selv premierminister Giuseppe Conte, en relativt ukendt professor i privatret, har ingen tidligere politisk eller administrativ erfaring.

Genetisk modificering af koalitionen ledet af Luigi di Maio, leder af FSM, og Matteo Salvini, leder af ligaen, var afgørende i betragtning af hvor usædvanligt uerfarne de to ledere er (de tjener nu begge som ministre og vicepræmiere). Di Maio var for eksempel knap 20 år gammel i 2007, da den globale finanskrise brød ud. Han droppede fra sine studier og havde aldrig et job, før han trådte ind i FSM. Så hans første job vil være arbejdsminister.

De to populistiske ledere bliver nødt til at lære hurtigt. I de seneste uger provokerede koalitionsplaner - hvilket indikerede, at Italien kunne opgive den europæiske monetære union - en stærk kamp af økonomisk ustabilitet. Renterne på Italiens suveræne obligationer eskalerede straks til farlige niveauer. Di Maio og Salvini virkede chokeret og blev sandsynligvis for første gang opmærksomme på, at fejlmargenen er meget tynd for et stærkt gældstat land.

Imidlertid var den reelle årsag til, at en GMO-regering haster, sandsynligvis behovet for at undgå et nyt valg. En ny afstemning kunne have forvandlet sig til en folkeafstemning om reglerne for euro og i sidste ende om Italiens permanente i den monetære union. Politiske frister af denne art lokker finansielle investorer til "asymmetriske væddemål", hvor salg af suveræne obligationer snarere end at købe dem medfører højere fordele og ringe risiko. I løbet af uger eller endda dage ville Italien have mistet adgangen til markeder. Et europæisk land, der ikke kan finansiere sin gæld, kan stadig anmode om økonomisk bistand fra de europæiske institutioner. Regeringen er imidlertid nødt til at underskrive et memorandum om forståelse og få det godkendt af parlamentet. En rent teknokratisk regering ville ikke have været i stand til at sikre parlamentets godkendelse. En utilsigtet inertial exit fra euroen kunne have fulgt.

Ifølge meningsmålingerne, selvom nationalistiske følelser er stigende, foretrækker 70 procent af italienerne euroen snarere end at vende tilbage til deres egen valuta. Afskaffelse af euroen ville også ændre Italiens position som et europæisk land og et stiftende medlem af det europæiske samfund. En sådan dramatisk ændring, der var planlagt i FSM-Liga-koalitionens oprindelige planer, kunne endda krænke den italienske forfatnings brev. "Carta" angiver Italiens vedhæftning til de internationale traktater og binder således landet til de europæiske og atlantiske samfund. Ved at udnytte forfatningen var republikens præsident i stand til at vinde den første konfrontation med de populistiske partier ved at nedlægge veto mod udnævnelsen af ​​en voldsomt Eurosceptisk økonom, Paolo Savona, som finansminister, men vil nomineringen af ​​mere teknokratiske ministre være nok?

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer