Min bog, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, er nu fuldt ud valideret med udgivelsen af ​​en anden boganmeldelse af elitisten TIME Magazine: Technocracy in America: Rise of Info-State af Parag Khanna. Han foreslår den samme ultraradikale ideologi set med originalt Technocracy fra 1930:

1. Afskaf valgkollege
2. Opret et strømlinet og ekspertkabinet
3. Udskift senatet med en samling af guvernører
4. Lad højesteret ændre forfatningen
5. Gendan en stærk føderal tjeneste, der ved, hvordan man driver et land

Er du kidding me?

At TIME Magazine vil køre denne boganmeldelse, skrevet af bogens forfatter ikke mindre, er enorm. Det betyder, at redaktionskomiteen er enig med den og videre den globale elite generelt. Hvorfor? Fordi TIME har været et organ for den globale elite i godt over 40 år!

Dette minder om bogen af ​​Henry A. Porter i 1932, Roosevelt og Technocracy, hvor forfatteren opfordrede præsident-valgt Roosevelt til at erklære sig selv for at være diktator for kortvarigt at implementere Technocracy. Han opfordrede ligeledes til afskaffelse af Kongressen.

Jeg vil snart skrive en anden artikel for yderligere at forklare hvad der sker her, men i mellemtiden kan jeg ikke stærkere anbefale dig at købe og læse Technocracy Rising: The Trojan Horse Of Global Transformation!

TIME Magazine

5 radikale løsninger til at løse vores Busted Government

Af Parag Khanna, dec. 2, 2016

Fokus på teknokrati

Vi ved, hvad præsident Donald Trump siger, at han vil gøre i "første 100 dag. ”Men vi ved mindre, hvad vi er inde i i de fire eller flere år af Trumps improv-præsidentskab. Her er hvad der skal gøres inden valget til 2020 for virkelig at gøre Amerikas regering stor.

1. Afskaf valgkollege.

Du har hørt det før, men siden Trump pludselig taler ikke længere dette valgløfte, mister det ikke. Amerika er nødt til at gradueres fra indirekte til direkte demokrati. Præsidenten skal vælges direkte af folket, ikke gennem en arcane formidler kaldet the Valghøjskole. stater og distrikter er repræsenteret i Kongressen; de har ingen forretning, der blander sig i borgernes valg af deres præsident. Hvis kollegiet forbliver på plads, skal du sørge for, at din stat underskriver National Popular Vote Interstate Compact, der forpligter delegerede at løfte deres stemmer til den, der vinder den populære afstemning i deres stat. Lad os ikke have 2020 være en gentagelse af 2000 og 2016, hvor vinderen af ​​den populære afstemning (Al Gore i 2000 og Hillary Clinton i 2016) taber valget.

2. Opret en strømlinet og ekspert Cabinet.

Der er mange problemer med kabinetets måde er struktureret: det er for stort, medlemmer er ikke nødvendigvis eksperter på, hvad de gør, og de arbejder i siloer snarere end sammen. I andre lande, såsom Schweiz, kaldes den udøvende gren et "kollektivt formandskab", et udvalg bestående af syv valgte ledere at repræsentere flere partier og nå til enighed om større spørgsmål. De roterer endda formandskabet hvert år. Syv hoveder er bedre end et. I betragtning af at Trump aldrig har været i politik, ville et kabinet med reel regeringserfaring være særlig nyttigt.

Og da der ikke er nævnt kabinet i forfatningen, kan præsidenten konstruere det på enhver måde, han vælger. I stedet for blot at udnævne venner eller forsøge at opbygge et "team af rivaler", bør kabinettet have gørere og påvirkere fra hele regeringen, inklusive endda siddende kongresmedlemmer. På den måde har de ægte hud i spillet: De arbejder enten med Kongressen eller tager skylden sammen. Til sidst skal kabinettet trimmes ned og fusioneres oppustede agenturer for at tvinge samarbejde om beslægtede spørgsmål: Afdelingen for transport og afdeling for boliger og byudvikling kunne kombineres til en infrastrukturafdeling; afdelingerne for energi, landbrug og interiør samt Miljøstyrelsen bør smeltes sammen til en afdeling af energi og miljø; handelsministeriet med den amerikanske handelsrepræsentant; Forsvar med Homeland Security; Uddannelse med arbejde; og så videre.

Læs hele historien her ...