Hjernekortlægning: Teknokrater lærer at afkode dine tanker

Davos er en by i Schweiz, kendt så meget for sin fremragende skiløb, som den er for vært for World Economic Forum (WEF) årligt møde. Mødet beskrives formelt som "den mest kreative kraft til at engagere verdens førende ledere i samarbejdsaktiviteter for at forme de globale, regionale og industrielle dagsordener i begyndelsen af ​​hvert år."

Dette eliteoligarki er dog bag en teknokratisk plan at styre samfundet gennem teknologi, programmeret af forskere og teknikere og automatiseret ved brug af kunstig intelligens snarere end gennem demokratisk valgte politikere og regeringsledere. Det video ovenfor viser uddrag af World Economic Forums 2016-møde med fortælling af Truthstream Media.

Det er sammenlignet med møder af den hemmeligholdte Bilderberg-gruppe, oprettet af prins Bernhard af Holland i 1954 for at "fremme dialogen mellem Europa og Nordamerika", men i modsætning til Bilderberg-møder - hvis detaljer ikke offentliggøres, men som har efter sigende kaldet demonstranter som "kakerlakker" - WEF er et åbent forum, der kan blive filmet og frigivet til offentligheden.

Denne særlige diskussion er derfor uhyggelig høflig, men det gør ikke dens indhold mindre chiller.

Forskere planlægger, hvordan man bruger dine egne tanker mod dig

Hvad hvis det en dag i det næste årti bliver muligt at læse dine tanker? WEF-paneldeltagere foreslår, at forskellige måder at scanne hjernen og hjernekortlægning kan indarbejdes i det juridiske system, der bruges af advokater som en del af retssager, herunder mod dig.

Tilsyneladende, efter en af ​​paneldeltagerne, Jack Gallant, leder af The Gallant Lab ved UC Berkeley, ”Alt, hvad der er i den nuværende bevidste bevidsthed, kan afkodes, det er bare et spørgsmål om [at finde] teknologierne” til at gøre det.

Hvis hjernekortlægning blev mainstream, kunne det have store anvendelser, der gælder for loven, sådan at selvom en person vælger ikke at tilstå, kan deres hjerne blive tappet for at gøre det for dem. Dette har allerede gjort opstod i Indien, da hjerneskanningsteknologi blev brugt til kriminelt straffefange nogen baseret på data modtaget fra deres hjerne, ikke via deres talte ord.

Det er for eksempel muligt at afkode signaler i hjernen så detaljeret, at du kan rekonstruere en film, som en person har set, inklusive ikke kun objekterne og handlingerne i filmen, men også hvordan personen følte sig om filmen - om den skabte dem føler sig glade, triste eller på anden måde.

Allerede i 2017 oprettede forskere med Japans ATR Computational Neuroscience Laboratories og Kyoto University et program til rekonstruere billeder fra hjerneaktivitet. I et eksempel så eller forestillede en person sig et billede af en gepard, som førte programmet til rekonstruere et billede af en gepard, omend en med en drømmeagtig, noget abstrakt aura.

Desuden efterlader enhver følelse, du føler, en signatur i din hjerne, der kan være "læse. ” Mind-reading er altså ikke længere et science fiction-værk. WEF citerede a studere af Carnegie Mellon University forskere, der bruger mind-læsningsteknologi til at afkode komplekse tanker. Ifølge WEF:

”Forskerne siger, at teknologien er i stand til at forstå komplekse begivenheder, udtrykt som sætninger, og semantiske træk, såsom mennesker, steder og handlinger, til at forudsige, hvilke typer tanker der overvejes. Efter adgang til de mentale udløsere til 239 sætninger var programmet i stand til at forudsige en 240. sætning med 87% nøjagtighed ...

”Marcel Just, som leder forskningen, sagde ... 'Dette fremskridt gør det muligt for første gang at afkode tanker, der indeholder flere begreber. Det er det, de fleste menneskelige tanker er sammensat af. '”

'Den værst mulige hjerneafkodningsenhed'

Der er i øjeblikket ikke sådan noget som beskyttelse af "tankefrihed", som der er beskyttelse af ytringsfrihed, og begrebet "mentalt privatliv" er ikke engang på radaren. Alligevel er denne hjerneafkodningsteknologi bestemt til brug mod offentligheden.

Gallant erklærede"Der er et kæmpe regeringsprogram nu for at øge målingsteknologien til neurovidenskab ... da det hjælper grundlæggende forskning, så vi kan måle hjernen bedre, der vil have anvendelser i hjerneafkodning og fortolkning af hjernefunktion, der vil være gældende for loven."

En anden paneldeltager, Brian Knutson, professor i psykologi og neurovidenskab ved Stanford, beskriver tanker og følelser, som du måske ikke er i stand til at verbalisere eller måske ikke ønsker at verbalisere, der stadig efterlader en signatur i din hjerne. ”Og det kan vi muligvis afkode,” sagde han.

Det ser ud til, at et mål kan være at afkode en persons hjerne, selv uden deres samtykke. Rana Foroohar, tidsskriftets assisterende administrerende redaktør med ansvar for økonomi og forretning en paneldeltager, Sagde:

”Hvis vi kunne komme til det punkt, hvor du enten kan have en uvillig mistænkt eller et uvilligt individ, der får deres hjerne afkodet på en eller anden måde ... juridiske systemer bager ikke i nogen formodning om, at vi kan gøre det, og så er der ingen juridisk beskyttelse, der kan rådes til dig.

"Så hvis du ser nationalt, internationalt på, om der er nogen menneskerettigheder eller ej ... hvis der er forfatningsmæssig beskyttelse for noget som tankefrihed eller mentalt privatliv eller kognitiv frihed, findes der ikke noget lignende endnu."

Forskere har allerede afkodet forskellige aspekter af sprog, såsom fonetik, syntaks og semantik. Derfra er det bare et spørgsmål om tid, før intern tale - dine tanker og sind - også kan afkodes.

"Når du først har disse modeller," Sagde Gallant, “Du kan faktisk afkode sprog. Nu er selvfølgelig den åbenlyse anvendelse af dette afkodning af intern tale. Og når du først afkoder intern tale, har du i det væsentlige den slags værst mulige hjerneafkodningsenhed eller bedst muligt afhængigt af din opfattelse. Bestemt den mest kontroversielle hjerneafkodningsenhed. ” Så griner paneldeltagerne.

Er bærbare hjerneafkodningsenheder et par år væk?

Gallant sagde, at han mener, at det bare er et spørgsmål om tid, før der vil være bærbar hjerneafkodningsteknologi, der afkoder sprog så hurtigt som du kan skrive på din mobiltelefon, ”Alle vil bære dem, fordi folk har vist, at de er helt villige til at give op privatlivets fred for nemheds skyld. En prototype kunne være her i det næste årti.

Mens de rejser de "skræmmende" etiske spørgsmål og fortrolighedsspørgsmål, som dette rejser, er der ingen spørgsmål om, hvorvidt de skal komme videre. Dette sker allerede.

”Teknologien er ved at åbent bringe os en æra, hvor regeringsmyndigheder kan læse folks tanker uden deres tilladelse og bruge den mod dem, herunder i retten, før forbrydelse, tankepoliti / tankeforbrydelse og mærkning af mennesker inklusive børn som potentielle kriminelle baseret på deres hjernebølger. og alt dette blev diskuteret tilfældigt i Davos, ”Truthstream Media bemærkede.

Faktisk har Kent Kiehl fra University of New Mexico og MIND Research Network brugt hjerneskanninger til at afdække, hvad han mener er et specifikt hjerne signatur forum psykopati. Han er også bemærkede, "En stor del af forskningen antyder, at de centrale, udfældende træk ved psykopati er udviklingsmæssige, idet relativt vedvarende træk bliver tydelige inden 10 år."

Hvis det viser sig, at du kan dechifrere, hvem der kan blive psykopat via hjernedekodning, og identificere dem i en alder af 10 - hvad så?

Forskere forsøger også at bruge hjerneafkodning for at finde ud af, hvor sandsynligt det er, at nogen kan begå en forbrydelse igen for at påvirke straffedommen.

WEF-panelet udsendte endda en offentlig afstemning for at finde ud af, hvem folk ville stole på med adgang til deres tanker og minder - regering, politi, din læge, din arbejdsgiver, din ægtefælle eller ingen af ​​dem? Tre procent sagde, at de ville give over adgang til regeringen sammenlignet med 25% til deres ægtefælle.

Falske minder kan implanteres

En del af det, der gør hjerneafkodning, og brugen af ​​mindreading, så skræmmende, er at minder kan manipuleres. Elizabeth Loftus, professor i psykologi ved UC Irvine, har udført omfattende undersøgelser, der viser, at hukommelse ikke kun er pålidelig, men let manipuleres.

"Vi kan let fordreje minder for detaljerne i en begivenhed, som du oplevede," hun fortalte The Guardian i 2003. "Og vi kan også gå så langt som at plante helt falske minder - vi kalder dem rige falske minder, fordi de er så detaljerede og så store." Hvad hendes årtier med forskning har vist er, at hukommelse ikke altid fungerer som en optageenhed, der simpelthen afspiller scenarier, når de opstod.

"Hukommelse fungerer lidt mere som en Wikipedia-side," fortalte hun NPR. "Du kan gå derind og ændre det, men det kan også andre mennesker." Falske minder kan derfor implanteres i folks sind, og det er ikke alt.

Et andet forskningsområde er detektion af smerter - forståelse af kredsløb, der forårsager smerte. Hvis det kan manipuleres, er det muligt, at indgyde smerte også kunne bruges som en tvangsmæssig foranstaltning i det juridiske system, bemærkede WEF-paneldeltagere. ”Det er fantastisk,” svarede en af ​​dem.

Den amerikanske regering har historier om tankekontroleksperimenter

Hvis dette lyder for konspiratorisk, for mærkeligt til at være det virkelige liv, skal du overveje CIAs mest hemmelige MK-Ultra-projekt, der beskæftiger sig med sindekontroleksperimenter, menneskelig tortur og andre medicinske studier, herunder hvor meget LSD det ville tage at “knuse sindet og spræng bevidsthed væk. ”

I årtier tidligere opfordrede teknokraterne - den globale, for det meste ikke-valgte, elite, der styrer ledelsen af ​​nationer over hele verden - til en "ny verdensorden." I øjeblikket udtryk som "den Stor nulstilling, "" Den fjerde industrielle revolution "og" Build Back Better "kastes rundt som frygt og social kontrol, udløst af Covid-19 pandemi, vokse.

Alle disse udtryk henviser til den samme langsigtede globalistiske dagsorden for at afvikle demokrati og nationale grænser til fordel for en global styring af ikke-valgte ledere og afhængigheden af ​​teknologisk overvågning, dvs. hjerneafkodning, digitale “pas til sundhed” og mere, snarere end retsstaten for at opretholde den offentlige orden.

Advarselsskiltene er overalt omkring os, hvis vi er villige til at se dem for, hvad de faktisk er. Det eneste spørgsmål nu er, om nok mennesker er villige til det modstå det for at gøre en forskel.

Læs hele historien her ...