Boom: Robert F. Kennedy, Jr.s nye bog blæser låget af Anthony Faucis mørke fortid og skjulte dagsorden

> Fauci er den højest betalte føderale medarbejder i USA, og 68 % af hans 437,000 $ om året kommer fra forskning i biovåben

> I stedet for at beskytte folkesundheden forvandlede Dr. Anthony Fauci National Institutes of Health til en inkubator for farmaceutiske produkter og solgte i det væsentlige hele landet til lægemiddelindustrien

> Fauci har været med til at skabe vaccinens guldfeber. I 2000 mødtes han med Bill Gates, som bad om at blive partner med NIH i en aftale om at vaccinere verden med et batteri af nye vacciner. I 2009 blev denne aftale omdøbt til "The Decade of Vaccines", hvis formål var at implementere obligatoriske vaccinationer for alle voksne og børn på planeten inden år 2020

> En af de mørkeste pletter på Faucis karriere, bortset fra hans rolle i COVID-pandemien, var hans håndtering af HIV-epidemien. Da Fauci undertrykkede brugen af ​​genbrugsmedicin, vendte Fauci sig ind på AZT, et giftigt stof, der har dræbt anslået 300,000 AIDS-patienter

> Lighederne mellem AZT-skandalen og det, der sker i dag med COVID-jab og remdesivir, er slående. Igen har Fauci undertrykt alle behandlinger, der bruger billige og ikke-toksiske lægemidler. Amerikanske skatteydere har betalt for forskning, mens medicinalfirmaer har skaffet overskuddet, alt imens de har nul ansvar for skader og dødsfald

I dette interview diskuterer Robert F. Kennedy Jr., en miljøaktivist og advokat, der er blevet ultimativ frihedskæmper, sin seneste bog, "Den rigtige Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma og den globale krig mod demokrati og folkesundhed,” som er et must-read, hvis du vil vide mere om bag kulisserne bag denne kæmpe svindel. Vi kunne tale i timevis og ikke dække kun en brøkdel af, hvad der er i denne bog, som Kennedy kalder en "ødelæggende anklage mod Tony Fauci."

I en nøddeskal beskriver Kennedy, hvordan Fauci forvandlede National Institutes of Health til en inkubator for farmaceutiske produkter og i det væsentlige solgte hele landet til lægemiddelindustrien. Bogen er en utroligt velrefereret optegnelse over hans historie med at decimere menneskers sundhed og afslører ham som en selvbetjent charlatan.

Jeg nød især, hvordan Kennedy placerede Fauci i sammenhæng med Rockefellers arv med hensyn til Bill Gates, som udviklede en alliance med Fauci for over 20 år siden. Rockefeller satte os på et kursus med giftig, profit-drevet medicin syntetiseret fra biprodukterne fra olieraffinaderiprocessen for et århundrede siden, og Gates fortsatte, hvor han slap, og samarbejdede derefter tungt med Fauci.

Vaccinernes årti

Fauci har til gengæld været med til at skabe vaccinens guldfeber. I 2000 mødtes han med Bill Gates, som bad om at blive partner med NIH i en aftale om at vaccinere hele verdens befolkning med et batteri af nye vacciner. I 2009 blev denne aftale omdøbt til "The Decade of Vaccines", hvis formål var at implementere obligatoriske vaccinationer for alle voksne og børn på planeten inden år 2020.

"Jeg viser, hvordan de bruger pandemiske simuleringer, og arbejder meget tæt sammen med efterretningstjenesterne, med de store medievirksomheder og de store medicinalvirksomheder for at få det til at ske," siger Kennedy.

"Gates kalder det, han laver, filantropi for kapitalisme, [ideen om, at] man kan bruge filantropi til at tjene penge. Han havde en fond, hvor han har beskyttet 50 milliarder dollars i skattefrie penge. Og han fortsætter med at have absolut kontrol over det. Han bruger disse penge til at få kontrol over offentlige sundhedsagenturer i vores land og Verdenssundhedsorganisationen.

Han har skabt en masse af sine egne [organisationer] med Dr. Fauci og mange af disse kvasi-statslige agenturer, som folk tror er statslige. De er faktisk frontgrupper i den farmaceutiske industri som GAVI og SEPI …

Han bruger dette batteri og denne kontrol af WHO til at fastlægge lægemiddel- eller medicinsk politik, folkesundhedspolitik over hele kloden, på en måde, der maksimerer profitten fra hans aktiepost i disse store farmaceutiske virksomheder.

Jeg viser også, at han samtidig gør det samme for at kontrollere den globale fødevareforsyning … [Han] forsøger virkelig at ændre både folkesundheds- og fødevarepolitikker på måder, der gavner virksomheder, som han har investeret i, og som han har samarbejdet med.”

Faucis dødelige håndtering af AIDS-epidemien

Gates lokkede dog ikke Fauci til den mørke side. Fauci havde allerede brugt årtier på at lege med folks liv og ofre folkesundheden for profit. En af de mørkeste pletter på Faucis karriere, bortset fra hans rolle i COVID-pandemien, var hans håndtering af HIV-epidemien.

De første tilfælde af AIDS dukkede op i 1981. I første omgang blev AIDS-programmet drevet af National Cancer Institute, et separat institut i Health and Human Services Department (HHS). Den generelle overbevisning var, at AIDS havde en kemisk ætiologi forårsaget af stofbrug. Alt dette ændrede sig, da HIV-virussen blev opdaget.

Fauci begyndte at arbejde for NIH i 1968 som en klinisk medarbejder i Laboratory of Clinical Investigation ved National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Han blev direktør for NIAID i 1984, året efter opdagelsen af ​​HIV-virussen, og blev udnævnt til direktør for Office of AIDS Research i 1988, da dette kontor blev oprettet. Som forklaret af Kennedy, byggede Fauci i det væsentlige NIAID'en omkring et AIDS-lægemiddel kaldet AZT.

"AZT var en kemoterapiformulering, der var så giftig, at den dræbte alle rotterne, da de gav dem det. Opfinderen af ​​AZT følte, at det var usikkert til enhver menneskelig brug, så han tog ikke engang patent på det." siger Kennedy.

"Meget tidligt havde National Cancer Institute fundet ud af, at når man satte AZT i en hiv-kultur, dræbte det hiv, ikke overraskende. Den dræbte alt, den rørte ved. Og så gik Fauci sammen med producenten af ​​AZT … Han guidede formuleringen gennem reguleringsprocessen og forsøgte at spore den hurtigt. Han snød forfærdeligt i de kliniske forsøg.

I de kliniske forsøg dræbte det alle. Det dræber bogstaveligt talt alle, der tager det. Men han var i stand til at holde folk i behandlingsgruppen i live ved at give dem enorme mængder af blodtransfusioner. Det holder dem i live i de otte uger, og baseret på den otte uger lange prøvetid fik han godkendelse til AZT. Det var uden fortilfælde.

Som Kary Mullis, der vandt Nobelprisen for at opdage polymerasekædereaktionsteknikken (PCR), sagde, at med ethvert kemoterapilægemiddel, skal du give det til nogen i to uger. Kemoterapi er designet til at dræbe hver eneste celle i kroppen, men forhåbentlig dræber den tumorceller først, og du kan tage personen af ​​den. Tumoren dør, hvis du tider det rigtigt, og personen dør ikke.

Hvis du sætter nogen på det for livet, som Tony Fauci gjorde, vil hver enkelt af dem dø. Og det er, hvad der skete. I mellemtiden var der en masse stoffer på det tidspunkt, som blev genbrugt. Lokale, samfundsbaserede læger i San Francisco og New York, som behandlede AIDS-samfundet, fandt ud af, at disse stoffer behandlede symptomerne på AIDS, og de forhindrede folk i at dø.

Fauci lavede et bevidst korstog for at sabotere dem, for at sikre sig, at de ikke var tilgængelige for syge mennesker, for at sikre sig, at AZT ville være den eneste løsning. Og AZT var det dyreste lægemiddel i historien. Det var $10,000 for en etårig levering [mens det kun koster $5 pr. dosis at fremstille, plus amerikanske skatteydere betalte for al forskning og udvikling af lægemidlet] …

Tony Fauci skabte grundlæggende denne skabelon, som han derefter brugte i løbet af de næste 45 år, til at udvikle giftigt stof efter giftigt stof. Han dræbte tidlig behandling og dræbte enhver protokol, der konkurrerede med hans farmaceutiske virksomhed. Mange mennesker er døde [som følge heraf]."

Selvom der blev tjent penge med AZT, blegner det i forhold til Pfizer, der laver ud som en bandit med sit COVID-skud. De amerikanske skatteydere betalte 20 milliarder dollars for at finansiere forskningen og yderligere 10 milliarder dollars for at markedsføre COVID-jab. Pfizer skabte det bedst sælgende lægemiddel i verden og vil tjene 35 milliarder dollars på det i år.¹ Endnu bedre, i modsætning til AZT er dette absolut risikofrit, og de kan aldrig sagsøges for skader.

Alt i Faucis karriere er Groundhog Day

Det anslås, at 330,000 mennesker er døde af AZT alene. Samlet set er lighederne mellem AZT-skandalen og det, der sker i dag med COVID-jab og remdesivir, slående. Igen har Fauci frarådet brugen af ​​enhver form for forebyggelse af COVID-19 og enhver behandling, der bruger billige og relativt ikke-toksiske lægemidler såsom hydroxychloroquin eller ivermectin.

Amerikanske skatteydere finansierede forskningen, mens lægemiddelfirmaer har tjent anslået 100 milliarder dollars i overskud fra skuddene på et enkelt år, alt imens de har ingen ansvar for skader og dødsfald, selvom folk bliver tvunget til at tage dem.

"Alt i Tony Faucis karriere er Groundhog Day," siger Kennedy. "Igen, og igen og igen, gentager han den samme adfærd, og det betaler sig. Og han har den her måde at tale på, hvor han aldrig rigtig siger noget. Og denne vane med bare at lyve og lyve og lyve …

Jeg vidste meget om, hvad der skete under hiv-krisen, fordi min onkel, Ted Kennedy, var formand for et sundhedsudvalg på det tidspunkt. Teddy var den første præsidentkandidat til at bejle til bøsseafstemningen, og jeg kørte hans kampagne på det tidspunkt …

I sundhedsudvalget var hans primære bekymring det meste af tiden AIDS. Jeg taler om dette i min bog.

Til sidst blev Fauci kaldt foran Kongressen og blev lige anmeldt. Henry Waxman og alle disse velkendte demokratiske kongresmedlemmer sagde: 'Hvad fanden laver du? Du har ikke produceret noget. Du er totalt inkompetent.' Derefter var hans karriere slut, og han besluttede på det tidspunkt, 'OK, jeg vil arbejde på at få disse genbrugte stoffer på markedet.'

Det gjorde han i et par år, og han havde et projekt, som var et dobbeltsporsprojekt, hvor de uden at gå igennem de kliniske forsøg og FDA randomiserede, placebokontrollerede forsøg kunne få godkendelse til disse lægemidler, så folk kunne få forsikring for dem og betale for dem. Så jeg var dybt involveret i dette i mange, mange år, og jeg har kendt Tony Fauci i lang tid.

Jeg har indsigt i, hvem han virkelig er, som de fleste liberale demokrater er fuldstændig uvidende om. Han er det modsatte af alt, hvad de tror. Han er arkitekten, der overdrog vores offentlige sundhedssystem til medicinalindustrien. Han beskæftiger sig ikke med folkesundhed. Og der er ingen metrik på NIH, hvor de kigger og siger: 'Vi forbedrer folkesundheden.'

Den eneste metrik, de har, er, 'Hvor mange vacciner har vi givet? Hvor mange lægemidler har vi solgt? Hvor mange returpenge får vi ind i bureauet?' Som jeg forklarer i bogen, er dette bureau blevet en inkubator for den farmaceutiske industri."

Gain-of-Function Research under Fauci's Watch

Fauci er ansvarlig for et årligt budget på omkring 6.1 milliarder dollars. Han får yderligere 1.6 milliarder dollars fra militæret for at lave biovåbenforskning, hvilket er hvor 68% af hans 437,000 dollars om året kommer fra. (Fauci er den højest betalte føderale medarbejder i USA. Næsthøjest er præsidenten med $400,000 om året.)

"Det er grunden til, at han var nødt til at gøre den her funktionsvinding i Wuhan," siger Kennedy. »Han skulle gøre det, for han skulle holde fast i sin løn. Og det meste af hans løn kommer fra forskning i biovåben …

Gain-of-function forskning har aldrig givet en eneste videnskabelig eller medicinsk udvikling, der har hjulpet os med at reagere på pandemier. Ikke en. Men Fauci fortsætter med at gøre det, fordi det er afgørende for hans løn. Og det er afgørende for den finansieringsstrøm."

Nu var hovedparten af ​​NIAID's finansiering beregnet til at blive brugt til at studere amerikansk sundhed og forbedre det; at eliminere smitsomme allergiske sygdomme og autoimmune sygdomme. I stedet er den kroniske sygdomsepidemi eksploderet under Faucis overvågning.

Dette til trods for, at de mellem Fauci, Gates og UK Wellcome Trust kontrollerer 63 % af den biomedicinske forskning på jorden gennem deres finansiering. I løbet af sin karriere har Fauci alene uddelt mere end 930 milliarder dollars i forskningsbevillinger gennem NIAID. Man kan sige, at de virkelig kontrollerer det hele, fordi de også har kapaciteten til at tørre finansieringen til projekter, de ikke ønsker udført.

Nådesløs Fauci

Eksempel: Der skete noget i 1989, der udløste en række epidemier - autisme, fødevareallergier, Tourettes syndrom, narkolepsi, ADD/ADHD, taleforsinkelse, sprogforsinkelse, leddegigt og autoimmune sygdomme som ungdomsdiabetes. Alle opstod lige omkring 1989. Hvorfor? Hvad forårsager dem? Det er Faucis opgave at finde ud af det, men det nægter han, og han forhindrer andre i at grave for dybt.

"Tony Faucis opgave er at sige, hvorfor skete det? Det skal være en miljøgift. Gener forårsager ikke epidemier. De giver sårbarheden, men de kan ikke forårsage en epidemi. Du har brug for et miljøgift. Alt, hvad vi skal gøre, er at finde ud af, hvilken der startede i '89 og blev allestedsnærværende samme år. Men hvis nogen prøver at lave det studie, vil Fauci ødelægge deres karriere."

Topmistænkte inkluderer vacciner, som steg dramatisk i '89, og stort set alle de kroniske sygdomme, der er steget voldsomt, er opført som potentielle bivirkninger på producentens indlæg. Ukrudtsmidlet glyphosat blev også allestedsnærværende omkring det tidspunkt, og eksploderede virkelig i 1993, da RoundUp Ready majs blev opfundet. GMO'er, andre pesticider, ultralyd og PFOA'er er andre potentielle syndere.

"Vores børn svømmer rundt i en giftig suppe. Og det kan være alle de ting, eller det kan være det ene eller det andet, men det er nemt at finde ud af. Du laver bare videnskaben. Og den videnskab er nem at lave, men den vil aldrig blive gjort, så længe Tony Fauci er i embedet, fordi han ikke ønsker, at vi skal vide det - fordi det er de industrier, han har overlevet ved at beskytte." siger Kennedy.

Fauci arbejder på vegne af Big Pharma

Kennedy fortsætter med at forklare, hvordan Fauci arbejder på vegne af Big Pharma, og hvorfor han er blevet så vigtig for lægemiddelindustrien.

"Mellem 2009 og 2016 blev omkring 230 lægemidler godkendt af FDA, som alle kom ud af hans butik. Så han er en inkubator for Pharma.

Og her er, hvad han gør: I sit laboratorium har han petriskåle fyldt med enhver virus [tænkelig], og han har videnskabsmænd, der roder rundt med forskellige molekyler og forskellige giftstoffer, og de vil droppe disse giftstoffer i en petriskål og se hvis det dræber kulturen. Hvis det dræber kulturen, så har han et potentielt antiviralt lægemiddel.

Det næste trin er, at de giver det til rotter, og ser om det dræber rotterne. Hvis de fleste af rotterne overlever, har du nu et potentielt antiviralt middel, der kan virke på mennesker. Derefter driver han det ud til et stort universitet. Nu er den person, det går til på universitetet, normalt en meget magtfuld person. Det er dekanen på medicinstudiet eller formanden for en af ​​afdelingerne, og de kører de kliniske forsøg, hvilket er ekstremt lukrativt.

Så de vil lave fase 1 forsøget, og de vil rekruttere måske 100 personer til forsøget. Fauci giver den hovedefterforsker måske $20,000 pr. rekrut. Universitetet skummer fra 50% til 75% af det. Så nu er det universitet koblet ind i systemet.

Så, hvis stoffet virker i fase 1 og fase 2, så skal de bringe store grupper af mennesker ind - 10,000 mennesker - og du taler om hundredvis af millioner af dollars. Og de skal have en medicinalvirksomhed ind, der nu tager kontrol over omkring halvdelen af ​​patentet.

Tony Faucis agentur beholder en andel af patentet. For eksempel opkræver de nu royalties på Moderna [COVID]-vaccinen. [NIAID] får halvdelen af ​​royalties, milliarder af dollars. Universitetsforskeren beholder noget af patentet, så han er nu permanent knyttet til Tony Fauci og vil gøre alt, hvad han siger, og universitetet selv får noget af det patent.

Så det er hundredvis af millioner af dollars, der går til disse universiteter hvert år, ud over de bevillinger, han giver, og han kan afskære alt det, hvis nogen på universitetet laver det forkerte studie.

Når stoffet har gennemgået fase 3, går det til den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration. Fauci siger: "Jamen det er uafhængige forskere ved FDA." Panelet hedder VRBPAC [Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee], og de er IKKE mennesker, der arbejder for FDA. De er udefrakommende personer, der bringes ind.

Nå, hvor er de hentet fra? De er Tony Faucis hovedefterforskere fra alle universiteterne, som arbejder på hans andre projekter, og de er hentet ind for at gummistemple stoffet …

De okay det og giver det en licens, fordi de ved, at næste år vil deres medicin være foran den komité, og de vil have, at udvalget skal gummistemple dem. Så det udvalg siger aldrig nej. Den lyser altid grønt på alt, og den er fuldstændig styret af Fauci. Han styrer hele processen...

Hver ekspert, du ser på CNN, er på Tony Faucis lønningsliste, og det vil CNN aldrig fortælle dig. Den vil sige: 'Dette er en uafhængig virolog, han er immunolog ved Baylor University eller Stanford eller Harvard.' De fortæller dig ikke, hvor den fyrs brød bliver smurt, og at den person, der smører det, er Tony Fauci, med dine skatteyderkroner. Hele systemet er bare rettet."

Faucis fortid og rådne karakter indhenter ham

Efterhånden som flere og flere af Faucis løgne og hans finansiering af sadistiske eksperimenter på dyr og aborterede fostre kommer frem i lyset, forudser Kenney, at Fauci vil blive tvunget til at træde tilbage, især da bogen udkommer, og folk virkelig begynder at forstå, hvad han har været ude for. disse år.

"Ingen, der ikke var sadist i sin sjæl, ville tillade, at [beaglerne bliver spist af sandfluer] eksperimenter at ske," siger Kennedy. "Alligevel anså Tony Fauci, at det var den bedste brug for $450,000 af amerikanske skatteyderpenge, med alle de skrigende behov i folkesundheden.

Men det er ikke kun $450,000. Millioner og atter millioner [af dollars] har han lagt i disse sadistiske eksperimenter, hvor de torturerer dyr ihjel. Som man ville se i en skolegård med små drenge, der ikke ved bedre og har brug for at få at vide: 'Det gør man ikke mod et andet væsen.' Fauci har ikke det instinkt, det mangler.

Det forklarer, hvad han har gjort under COVID - at nægte tidlig behandling til millioner af amerikanere og tvinge dem til at lide og dø i deres hjem eller på ventilatorer og remdesevir, som er et dødeligt giftigt lægemiddel, i stedet for at blive behandlet og være sunde.

Og straffe, tavshed, censurere, delicensere, miskreditere enhver læge, der forsøger at sige: 'Vent et øjeblik, jeg har behandlet patienter, og mine patienter dør ikke, fordi jeg bruger hydroxychloroquin, ivermectin' og et helt batteri af genbrugte lægemidler, som vi nu ved, behandler stort set alle COVID-tilfælde.

Halvfjerds til 90% af COVID-dødsfald og hospitalsindlæggelser kunne have været forhindret, og der er hundredvis af undersøgelser, der understøtter det. Alligevel forbyder han folk at gøre det. Det er en sociopat...

Og at lukke en million virksomheder, vil det virkelig redde liv? Der er ingen undersøgelse, der indikerede, at det ville … Vi har 4.2 % af den globale befolkning, og vi havde 14.5 % af dødsfaldene. Hvorfor lytter nogen til denne fyr? Der er ingen sundhedsminister i verden, der har en dårligere track record end Tony Fauci.

Der er mange lande, der havde 1/100 af vores dødelighed pr. million indbyggere. Og gæt hvad? Det er hovedsageligt de afrikanske og asiatiske lande, der som en selvfølge giver ivermectin mod flodblindhed og hydroxychloroquin til malariakontrol."