Boom: Google knuser trafik til Mercola.com af 99%

I årenes løb har regerings- og erhvervsmonopolerne, herunder Big Tech, dannet en global alliance med helvede til at beskytte og koncentrere medlemsfortjeneste. Prisen for at holde forretningen som normalt er personlig frihed og ytringsfrihed, der kan påvirke disse fascistiske regeringsindustrielle komplekser.

De største industrier, der kolliderer for at overtage regeringen og statslige agenturer, inkluderer bank, militær, landbrug, pharma, medier og Big Tech.

Lederne for disse brancher har organiserede strategier til at købe politikere gennem lobbyvirksomhed og til at fange reguleringsagenturer gennem roterende dørs ansættelsesstrategier og betalte medieindflydelse gennem reklamedollar.

Big Tech har tilsluttet sig bevægelsen og bragt en global koncentration af velstand for at eliminere konkurrence og kritiske stemmer - stemmer, der bringer bevidsthed om den skræmmende fremtid, da vores rettigheder, friheder og konkurrence eroderer til en fascistisk solnedgang, alt forklædt som et middel til at beskytte dig fra "misinformation."

I år har vi set et hidtil uset skub til implementering censur på tværs af alle online platforme, hvilket gør det stadig sværere at skaffe og dele vigtig information om sundhedsemner. Hvis du har haft svært ved at finde artikler fra mit websted hos dine Google-søgere for sent, er du ikke alene.

Googles trafik til Mercola.com er faldet med ca. 99% i løbet af de sidste par uger. Grunden? Googles brede kerneopdatering fra juni 2019, som trådte i kraft 3. juni,¹ fjernet de fleste Mercola.com-sider fra dets søgeresultater. Som rapporteret af Telaposts.com:²

“Google Broad Core-algoritmeopdateringen fra juni 2019 påvirkede placeringen af ​​websteder på Googles resultatsider for søgemaskiner. Flere aspekter af algoritmen blev ændret, hvilket fik nogle steder til at få synlighed og andre at miste synlighed.

Generelt set vil websteder, der er negativt påvirket, se et fald i placeringen for mange eller alle vigtige søgeord eller nøglesætninger, som de plejede at rangere godt for ... Opdateringen fra Google Broad Core Algorithm fra juni 2019 påvirkede websteder på nettet, men jeg ser det personligt mest indflydelse på nyheds- og sundhedswebsteder. ”

Mercola.com målrettet mod Googles seneste kernealgoritmeopdatering

Nu, hver gang du indtaster et sundhedsrelateret søgeord i Google, såsom "hjertesygdom" eller "Type 2-diabetes", finder du ikke Mercola.com-artikler i søgeresultaterne. Den eneste måde at finde nogen af ​​mine artikler på dette tidspunkt er ved at søge efter "Mercola.com hjertesygdom" eller "Mercola.com type 2-diabetes."

Selv at springe over “.com” vil minimere dine søgeresultater, og ofte er de eneste sider, du får, blogs, ikke mine fulde peer-reviewed artikler. Negativ presse fra skeptikere er også blevet opgraderet, hvilket betyder, at hvis du bare skriver mit navn, vil ingen af ​​mine artikler komme, men hvad du finder er en strøm af negative artikler, der udtrykker kritik mod mig i dine søgninger. Prøv at indtaste mit navn i Yahoo eller Bing, og du vil se helt andre resultater.

Som forklaret af Telapost,³ en kerneopdatering "er, når Google foretager flere ændringer i deres vigtigste (kerne) algoritme." Tidligere var Googles søgeresultater baseret på Crowdsource-relevans. En artikel ville stige i rang baseret på antallet af mennesker, der klikkede på den.

Traditionelt, hvis du producerede unikt og højkvalitetsindhold, der matchede det, folk ledte efter, blev du belønnet ved at placere øverst i søgeresultaterne. Du ville finde Mercola.com nær toppen af ​​næsten ethvert sundhedsresultat.

Så lad os sige en af ​​mine artikler om diabetes var syvende på siden for din søgning; hvis flere mennesker klikkede på dette link end f.eks. en artikel, der er anført på tredjepladsen eller femtepladsen, ville min artikel flytte sig op i rang. Kort sagt var Google-søgeresultaterne i det mindste delvist baseret på popularitet.

Det er ikke længere tilfældet. I stedet for sænker Google nu manuelt placeringen af ​​uønsket indhold, stort set baseret på Wikipedia's vurdering af forfatteren eller webstedet.

Wikipedia's grundlægger og anonyme redaktører er velkendte for at have ekstrem bias mod naturligt sundhedsindhold og forfattere. Google bidrager også stærkt til finansiering af Wikipedia, og Wikipedia er tæt på toppen af ​​næsten alle søgninger - på trods af det anonyme aspekt af bidragydere. Hvem er bedre at stole på end en flok ukendte, ukvalificerede bidragydere?

Wikipedia's medstifter indrømmer endda, at disse dårlige skuespillere har gjort det til et "brudt system."⁴ Hvorfor ville Google give en sådan troværdighed til en platform, som selv dens egen grundlægger siger, er brudt og overskredet med dårlige skuespillere?

En anden vigtig ændring var Googles retningslinjer for kvalitetsklassificering i 2019,^5,6 frigivet maj 16. Hvad er disse retningslinjer? Som forklaret af Telapost:⁷

”Google ansætter 'kvalitetsvurderinger', folk, der besøger websteder og vurderer deres kvalitet. Deres feedback påvirker ikke dit websted direkte; det går til ingeniører, der opdaterer Google-algoritmen i et forsøg på at vise gode websteder til deres brugere. Retningslinjerne giver os god indsigt i, hvad Google betragter som en kvalitetswebside. ”

En væsentlig ændring: Google begraver nu ekspertvisninger, hvis de anses for at være "skadelige" for offentligheden. Som forklaret af SEM-indlægget:⁸

”Der har været en masse snak om forfatterekspertise, når det kommer til retningslinjerne for kvalitetsratere ... Dette afsnit er blevet ændret væsentligt ... [I] hvis formålet med siden er skadeligt, så betyder ekspertise ikke noget. Det skal vurderes som lavest! ”

Google plejede at rangere sider baseret på, om en forfatter kunne bevise deres ekspertise, baseret på hvor mange mennesker, der har besøgt en side eller antallet af andre hæderlige websteder, der linkede til den side. Ikke mere.

Som du måske har bemærket, har vi holdt os oven på dette og endda oprettet et peer review-panel af medicinske og videnskabelige eksperter, der gennemgår, redigerer og godkender de fleste artikler, før de offentliggøres. Dette er ud over min egen medicinske ekspertise som bestyrelsescertificeret læge.

Mine artikler henvises også fuldt ud, de fleste indeholder dusinvis af henvisninger til undersøgelser, der er offentliggjort i den peer-reviewede videnskabelige litteratur. Desværre betyder ikke noget af dette nu, da netop det faktum, at de oplysninger, jeg præsenterer, typisk er i modstrid med industriens propaganda, placerer mig i den lavest mulige vurderingskategori.

Agn og skift

Forskellige perspektiver er vigtige for en sund debat af ideer. Når vores stemmer censureres, mister menneskeheden, og fascismen vinder. Pinterest har forbudt mig, Google har for det meste slettet mine oplysninger, og mange andre oplever den samme censur. Hvad gør mig så farlig for disse brancher, at de har brug for at censurere mig fra dem, der leder efter min information?

Google havde den strålende idé at bruge crowd sourcing, give de bedste svar på dine spørgsmål ved at skubbe det mest valgte indhold til toppen af ​​søgeresultaterne - et virkelig demokratisk system til at belønne folk for at dele information og hjælpe dig med at finde disse oplysninger ved deling af det mest populære indhold af højeste kvalitet.

Mine oplysninger var ofte øverst på mange sundhedssøgninger, fordi mange mennesker som dig fandt det mest værdifuldt. Men da Googles magt voksede til enorme proportioner, ændredes målet om at levere denne service til dig. Målet nu er at blive endnu mere magtfuld ved at forene sig med andre magtfulde industrier og regeringer for at tvinge deres tro på masserne og manipulere selve fremtiden.

Crowd sourcing er blevet crowd control. Google begyndte med at give dig alt hvad du ønsker, så det nu kan tage alt, hvad du har. Google har ændret sig fra at se på brugere som kunder og give dem, hvad de vil, til at gøre brugere forvarende over deres vilje - i det væsentlige at du er en vært med en virus til at gennemføre deres dagsorden.

Google er blevet den ultimative dukkemester, inficerer mennesker og manipulerer dem uden selv at vide det. Deres sande mål er at være i fuld kontrol over os alle, styre vores opførsel - og skulle vi gøre oprør, har de også samarbejdet med militæret om at skabe droner, der bruger kunstig intelligens for at sikre, at modstand vil blive besejret.

Læs hele historien her ...