Boom: Kina erklærer alle virtuelle valutatransaktioner for "ulovlige"

Del denne historie!
Som teknokrati er det ingen overraskelse, at Kina summarisk ville udslette enhver konkurrence om sin egen centralbankudstedte valuta. For det andet er dette en form for kapitalkontrol, fordi mange borgere flyttede deres rigdom offshore med Bitcoin og Ether. Den allé er nu lukket. ⁃ TN Editor

Kina udvidede sit eskalerende angreb på kryptokurver i fredags, da dens centralbank erklærede, at alle aktiviteter i forbindelse med digitale mønter er "ulovlige" og skal forbydes.

I en erklæring People's Bank of China sagde, at den seneste meddelelse yderligere skulle forhindre risici omkring kryptohandel og opretholde national sikkerhed og social stabilitet.

Mærkeligt nok er erklæringen dateret den 15. september, men ramte først centralbankens websted kl. 5 fredag.

I øvrigt var nyhederne allerede prissat en gang, med rygter om PBOC-nedbrud, der sendte bitcoin-prisen lavere i midten af ​​september, da Bitcoin handlede lige under $ 50,000.

Ved at navngive bitcoin, ether og tether som eksempler sagde centralbanken, at kryptokurver udstedes af ikke -monetære myndigheder, bruger krypteringsteknologier og eksisterer i digital form og bør ikke cirkuleres og bruges på markedet som valutaer. PBOC målrettede specifikt udenlandske cryptocurrency -børser, der erklærede, at det var ulovligt for dem at levere online -tjenester til beboere i Kina.

Erklæringen er kulminationen på mange års mislykkede nedbrud på kryptoer og er ikke noget nyt for den autoritære stat. I 2013 beordrede landet tredjeparts betalingsudbydere til at stoppe med at bruge bitcoin. Kinesiske myndigheder stoppede token-salget i 2017 og forbød krypto-børser at operere inden for sine grænser i 2019, men enkeltpersoner i landet fortsatte med at finde måder at handle bitcoin og andre digitale valutaer via håndkøb eller peer-to-peer-transaktioner . For nylig forbød landet al krypto -minedrift, hvilket dog kun fik minearbejdere til at skifte offshore.

I maj i år forpligtede en kraftfuld kinesisk superregulator sig til at slå ned på bitcoinhandel og energikrævende minedrift, hvilket var med til at sende prisen på bitcoin til at falde, kun for at komme tilbage igen. Finansielle tilsynsmyndigheder i landet er også blevet hårdere for banker og betalingsselskaber og beordrede dem i juni til at tage en mere aktiv rolle i at luge kryptorelaterede transaktioner ud.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
D.Smith

Hvad sker der med kontanter? Vil det være noget værd, hvis vi trækker det fra opsparing eller kontrol af konti? Hvad med fremtiden for guld og sølv og platin osv? ER der en fremtid inden for ædle metaller?

Anne

Hvis det digitale monetære system fungerer som det nuværende valutasystem. Jeg er sikker på, at de samme skurke vil være ansvarlige og også kalde alle skud for det system. Vi kan få en idé om dem, der vil blive udeladt eller straffet inden for dette system ved at tage et højdepunkt i Kinas kredit score system. Vi hører allerede om og ser trusler udført mod folk, der nægter covid -skud. Det problem alene kunne blandt andet holde folk ude af det digitale valutamarked. Som jeg ser det. Dagene kommer (og... Læs mere "