Bitcoin: Bevis peger på NSA som dens originale ingeniør

Del denne historie!
Mens nogle vil sige, at den følgende artikel er noget spekulativ (inkluderet TN), hvor spekulativ er Bitcoin selv, når folk pant deres hjem for at købe den? Uanset hvad er det faktum, at NSA gjorde skriv et stort papir om kryptokurrency for hele 20 år siden, længe før Bitcoin formelt blev frigivet, og det er alarm nok, at tingene ikke er, som de ser ud. ⁃ TN Editor

Jeg vil antage, at læserne, der kommer til denne artikel, er velinformerede nok til, at jeg ikke behøver at gå ind i historien om de globale pengevekslere og deres ønske om en verdensvaluta. (Hvis du endnu ikke forstår målet med det globalistiske bankimperium og det kommende manipulerede sammenbrud af fiat-valutasystemet, handler du allerede om 5,000-poster bag kurven.)

Med det som udgangspunkt bliver det nu mere og mere tydeligt Bitcoin kan være en oprettelse af NSA og blev rullet ud som et "normaliserings" -eksperiment for at gøre offentligheden fortrolig med digital valuta. Når dette er etableret, udslettes verdens fiat-valutaer i et konstrueret gældskollaps (se nedenfor for begivenhedsforløbet) og erstattes derefter med en regering godkendt cryptocurrency med sporing af alle transaktioner og digitale tegnebøger fra verdens vestlige regeringer.

NSA-matematikere detaljerede ”digitale kontanter” for to årtier siden

Hvilke beviser understøtter denne opfattelse? Først skal du se på dette dokument med titlen "Sådan laves en mynte: Kryptografi af anonyme elektroniske kontanter. ”Dette dokument, der blev frigivet i 1997 - ja, for tyve år siden - detaljeret den samlede struktur og funktion af Bitcoin cryptocurrency.

Hvem forfatter dokumentet? Forsøg ikke at blive chokeret, når du lærer, at det er skrevet af "matematiske kryptografer på National Security Agency's Office of Information Security Research and Technology."

NSA med andre ord detaljerede nøgleelementer i Bitcoin længe før Bitcoin nogensinde kom til. Meget af Bitcoin-protokollen er detaljeret i dette dokument, herunder signaturgodkendelsesteknikker, der eliminerer cryptocoin-forfalskninger gennem transaktionsautentificering og flere funktioner, der understøtter anonymitet og sporbarhed af transaktioner. Dokumentet skitserer endda øget risiko for hvidvaskning af pengedet opnås let med cryptocurrencies. Det beskriver også "sikker hashing" for at være "både envejs og kollisionsfri."

Selvom Bitcoin tilføjer minedrift og et delt peer-to-peer blockchain-transaktionsgodkendelsessystem til denne struktur, er det tydeligt, at NSA undersøgte cryptocurrencies længe før hverdagslige brugere nogensinde havde hørt om udtrykket. Bemærk også, at navnet på den person, der krediteres grundlæggelsen af ​​Bitcoin, er Satoshi Nakamoto, som det hævdes at have reserverede en million Bitcoins til sig selv. Millioner af indlæg og onlinetråde diskuterer Satishi Nakamotos mulige identitet og nogle stillinger hævder endda, at NSA har identificeret Satoshi. En anden sandsynlig forklaring er det dog Satoshi Nakamoto er NSA, hvilket betyder, at han enten arbejder for NSA er en sokkeduppe karakter oprettet af NSA med det formål hele dette store eksperiment.

NSA skrev også den kryptohash, som Bitcoin har brugt til at sikre alle transaktioner

Oven i det faktum, at NSA forfatter et teknisk papir om cryptocurrency længe før ankomsten af ​​Bitcoin, er agenturet også skaberen af ​​SHA-256-hash som hver Bitcoin-transaktion i verden afhænger af. Som The Hacker News forklarer. ”Bitcoins integritet afhænger af en kaldt hash-funktion SHA-256, der er designet af NSA og offentliggjort af National Institute for Standards and Technology (NIST). ”THN tilføjer også:

"Hvis du antager, at NSA gjorde noget mod SHA-256, som ingen ekstern forsker har opdaget, hvad du får er evnen, med troværdig og påviselig handling, ville de være i stand til at smede transaktioner. Den virkelig skræmmende ting er, at nogen finder en måde at finde kollisioner i SHA-256 virkelig hurtigt uden at tvinge den til tvang eller bruge masser af hardware, og så tager de kontrol over netværket.”Kryptografiforsker Matthew D. Green fra Johns Hopkins University sagde.

Med andre ord, hvis SHA-256-hash, som blev oprettet af NSA, faktisk har en bagdørsmetode til at revne krypteringen, ville det betyde NSA kunne stjæle alles Bitcoins, når den vil. (Kald det ”Nul dag.”) Samme artikel, skrevet af Mohit Kumar, konkluderer på mystisk vis, “Selv i dag er det for tidligt at komme til konklusioner om Bitcoin. Det var muligvis designet fra første dag som et værktøj til at hjælpe med at bevare kontrollen med verdens pengemængder. ”

Og med den erklæring har Kumar faktisk snublet over det større mål i alt dette: At gribe kontrol over verdens pengemængde idet fiat-valutasystemet smuldrer og erstattes med en én-verdens digital valuta kontrolleret af globalister.

Tror kryptografi er skudsikker? Tænk igen…

For at du ikke tror, ​​at kryptografi af cryptocurrency er sikker og skudsikker, skal du overveje denne artikel fra The Hacker News: Forskere krakker 1024-bit RSA-kryptering i GnuPG-kryptobibliotek, der siger, "Angrebet giver en angriber mulighed for at udtrække den hemmelige kryptokode fra et system ved at analysere mønsteret for hukommelsesudnyttelse eller de elektromagnetiske udgange fra enheden, der udsendes under dekrypteringsprocessen."

Bemærk vigtigst, at dette er en 1024-bit krypteringssystem. Den samme teknik siges også at være i stand til at knække 2048-bit-kryptering. Faktisk krakkes krypteringslag dagligt af kloge hackere. Nogle af disse krypteringslag driver forskellige cryptocurrencies lige nu. Medmindre du er en ekstrem matematiker på højt niveau, er der ingen måde, du kan vide med sikkerhed, om nogen kryptovaluta virkelig ikke kan hackes.

I virkeligheden, hver cryptocurrency bliver forældet med opfindelsen af ​​storskala kvanteberegning. Når Kina formår at opbygge en fungerende 256-bit kvantecomputer, kan det effektivt stjæle alle Bitcoins i verden (plus stjæle de fleste nationale hemmeligheder og begå andre globale kaos efter ønske).

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
John Dunlap

Mine venner og jeg diskuterede denne mulighed for et par år siden. Det er temmelig indlysende nu, at bitcoin blev oprettet som en testsag for at bedømme offentlig accept af kontantløse pengesystemer, men det ser ud til, at den såkaldte dybe tilstand, ligesom selve Internettet, ikke kunne forudsige, hvad offentligheden ville gøre med denne teknologi og har mistet kontrol over eksperimentet. Hubris. Vi er allerede i et stort set kontantløst system, og vi gjorde det for os selv. Tænk på, hvor ofte du bruger kontanter nu sammenlignet med tyve år siden, og du vil se, hvad jeg får fat i.