Branson besøgte De Ældste, en lille gruppe af selvudnævnte teknokrater, der inkluderer fire medlemmer af den trilaterale kommission. De Ældste er medvirkende til UBIs tilværelse. Husk, at den Trilaterale Kommission fodrede Agenda 21 / Bæredygtig udvikling til De Forenede Nationer i 1992 som Agenda 21. FN og andre krediterer Gro Harlem Brundtland som skaberen af Agenda 21; hun er medlem af The Elders og også medlem af Trilateral Commission. ⁃ TN Editor
I den moderne verden skal alle have mulighed for at arbejde og trives. De fleste lande har råd til at sikre sig, at alle har deres grundlæggende behov dækket. En idé, der kan hjælpe med at gøre dette til virkelighed, er en universel grundindkomst. Dette koncept bør undersøges yderligere for at se, hvordan det kan fungere praktisk.
Jeg var i Finland tidligere i år på et møde med De Ældste. Finland er blandt de lande, hvor der allerede sker eksperimenter med universel basisindkomst. Et to-årigt landsdækkende socialt eksperiment for at betale sine arbejdsløse borgere en ubetinget månedlig sum på € 560 er i gang siden januar 1st. 2,000 arbejdsløse finere i alderen 25 til 58 deltager i forsøget, hvor indkomsten erstatter tidligere sociale ydelser.
Et vigtigt punkt er, at pengene udbetales, selv hvis folket finder arbejde. Initiativet sigter mod at reducere arbejdsløshed og fattigdom, samtidig med at man reducerer bureaukratiet, så folk kan forfølge værdigheden og formålet med arbejdet uden frygt for at miste deres fordele ved at tage et lavtlønnet job.
Momentumet for den universelle grundindkomst vokser. The Guardian har tidligere rapporteret om Dalia Researchs konklusioner om, at 68 procent af mennesker overalt i EU, der "bestemt eller sandsynligvis" ville stemme for universel basisindkomst i en eller anden form. Byer overalt i Holland lancerer deres første universelle grundlæggende indkomstforsøg i oktober senere på året. Andre byer i Italien, Canada og Skotland er også i forskellige stadier af at undersøge og iværksætte forsøg. Mark Zuckerberg, Elon Musk og senior Vatikanets medlemmer er blandt dem, der også har rejst ideen.
Vi diskuterede detaljer, fordele og ulemper ved sådanne initiativer på ældremødet. Det, jeg fjernede fra forhandlingerne, var følelsen af selvtillid, som universel grundindkomst kunne give mennesker. Håbet er, at politikker som disse kan hjælpe folk, der kæmper for bare at overleve og give dem mulighed for at komme på deres fødder, være iværksætter og være mere kreative.
I øjeblikket har forsøgene, der har fundet sted, været lokale i størrelse og varierer i, hvordan de er blevet implementeret. Så vi har stadig langt at gå, før vi kan bevise, at de kan arbejde i større skala. Jeg vil opfordre dig til det se Rutger Bregmans fremragende TED Talk om, hvorfor vi skal give alle en grundindkomst, som skitserer fordelene for enkeltpersoner og det større samfund meget godt.
Hykleri har råd til at være storslået i sine løfter, for det har aldrig til hensigt at gå ud over løftet, det koster intet.
Robert Petersen
August 17, 2017 8: 09 am
Den negative indkomstskat, der svarer til den samme ting, har den fortjeneste, at social sikkerhed, medicare, velfærd, medicaid ville blive fjernet, hvilket er stort. $ 13,000 til hver voksen 21 år og ældre. 3,000 dollars går til sundhedsforsikring. Hvis dette kunne være et frit markedssystem, kan det muligvis fungere ok? Måske ville par bo sammen. Alle har en bankkonto, og den kan trykkes på for børnebidrag.
Ginavon
August 18, 2017 10: 50 pm
Amerikanere har en tendens til at være meget iværksætter, så hvorfor eksperimenterer vi ikke med denne befolkning? Jeg synes, det ville være fascinerende at se, hvad der udvikler sig. Jeg tror, mange mennesker vil starte små virksomheder.
Ginavon
August 18, 2017 11: 02 pm
Kan nogen definere "grundindkomst" til en fyr, der er så rig som RB? Hvad kan han muligvis vide om, hvordan resten af os lever, og hvad vil der ske med os, hvis de implementerer denne idé? BANDER I SPILET
wpDiscuz
Hykleri har råd til at være storslået i sine løfter, for det har aldrig til hensigt at gå ud over løftet, det koster intet.
Den negative indkomstskat, der svarer til den samme ting, har den fortjeneste, at social sikkerhed, medicare, velfærd, medicaid ville blive fjernet, hvilket er stort. $ 13,000 til hver voksen 21 år og ældre. 3,000 dollars går til sundhedsforsikring. Hvis dette kunne være et frit markedssystem, kan det muligvis fungere ok? Måske ville par bo sammen. Alle har en bankkonto, og den kan trykkes på for børnebidrag.
Amerikanere har en tendens til at være meget iværksætter, så hvorfor eksperimenterer vi ikke med denne befolkning? Jeg synes, det ville være fascinerende at se, hvad der udvikler sig. Jeg tror, mange mennesker vil starte små virksomheder.
Kan nogen definere "grundindkomst" til en fyr, der er så rig som RB? Hvad kan han muligvis vide om, hvordan resten af os lever, og hvad vil der ske med os, hvis de implementerer denne idé? BANDER I SPILET