Bill Gates: Kulstofafgift, der er nødvendig for nul kulstofemissioner fra 2050

Bill GatesBillede med tilladelse fra Wikipedia
Del denne historie!

Bill Gates er nu registreret, at FN er langt bagefter kurven med klimaændring.

Ifølge The Atlantic, "Gates er på en global global lobbykampagne for at presse sin art til at udrette noget i en skala, som det aldrig har forsøgt før."

Arter, faktisk. Han opfordrer til nul kulstofemission fra USA og Kina inden 2050. Det er rigtigt, Nul emissioner. Desuden begår han sin enorme personlige formue for at sikre sig, at det sker.

Selv selv FN indrømmer, at en overgang fra kul og olie til naturgas ville reducere emissionerne på kort sigt, mener Gates, at vi bare skal springe fra denne rene energikilde, som er omkostningseffektiv og rigeligt tilgængelig, og gå direkte til alternativ energi.

Gates er dog forvirret over, hvad den nuværende alternative energi kan opnå i håb om nogle nye teknologiske opfindelser, der ikke eksisterer endnu. Hvis det ikke var for massive offentlige subsidier, ville vind- og solindustrien være mindre. Hverken er økonomisk i sig selv.

Afhændelse løser heller ikke problemet. Ifølge Gates, “Hvis du synes, at frasalg alene er en løsning, er jeg bekymret for, at du tager det ønske, som folk har, for at løse dette problem og slags bruge deres idealisme og energi på noget, som vil ikke udsender mindre kulstof - fordi kun få mennesker i samfundet er ejere af egenkapitalen i kul- eller olieselskaber. ”

Så for Gates er den virkelige løsning at satse på ikke-eksisterende teknologi, der bare venter på at blive opdaget, hvis kun nok penge kunne kastes mod F&U. Hvor ville alle disse penge komme fra? Gates er stump: "Uden en betydelig kulstofafgift er der intet incitament for innovatører eller købere af planter til at skifte."

Hans mesterlige F & U-plan ville omfatte skatteyderfinansiering genereret af en "få procent" kulstofafgift på alt energiforbrug.

Gates sammenligner dette initiativ med medicinalindustrien:

”Nå, De Forenede Staters succes inden for medicinsk forskning er virkelig utrolig. Jeg mener, det er fænomenalt. Vi bruger 30 milliarder dollars om året med statslige penge, og den private sektor går ud og kommer med nye stoffer. “

 For en mand, der tjente sin formue på det kapitalistiske økonomiske system, har Gates ringe forståelse for, hvordan systemet fungerer. Industrien formodes at være konkurrencedygtig og markedsdrevet. Gates 'plan er regeringsdrevet. Til Gates tager den private sektor gratis offentlige udleveringer og går derefter ud og kommer med nye opfindelser, der tjener de private virksomheder, der var heldige nok til at være i kø i første omgang.

Gates konkluderer, ”Så vi skal have dramatiske ændringer her. Det er hidtil uset at flytte dette hurtigt, at ændre en infrastruktur i denne skala - det er det virkelig uden fortilfælde.

Dette minder direkte om UNEPs (FN's miljøprogram) definition af "grøn økonomi":

“Disse investeringer, både offentlige og private, giver mekanismen til omkonfiguration af virksomheder, infrastruktur og institutioner og til vedtagelse af bæredygtige forbrugs- og produktionsprocesser.”

Det vil sige "omkonfiguration af virksomheder, infrastruktur og institutioner" for at smide kapitalismen og den frie virksomhed helt ud, mens den erstatter bæredygtig udvikling i stedet for.

Mens de erklærede mål for bæredygtig udvikling faktisk er høje, kommer omkostningerne ved at overgive tøjlerne til al produktion og alt forbrug til en ikke valgt og uoverkommelig oligarki, der mener, at de kan tage bedre beslutninger for menneskeheden end dem, der udgør menneskeheden.

Til sidst håber Bill Gates på et mirakel: ”Og når du sætter alle disse krav sammen, har vi brug for et energimirakel. Det kan få det til at virke for skræmmende for folk, men inden for videnskab sker der mirakler hele tiden. ”

Det virkelige problem for Gates og hans kammerater om bæredygtig udvikling er, at langt størstedelen af ​​amerikanerne ikke er villige til at få deres liv vendt på hovedet, deres nation omkonfigureret og Free Enterprise udskiftet - baseret på et udefineret mirakel fra videnskabens side.

Ja, Mr. Gates, det er for skræmmende for os.

 

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Patrick McGean

Trykluft lavet med sol og vind og vand kan lagres under jorden. Søg Bill Mullisson i Queensland.
Nul kulstofstop bunring noget for energi, vores nuværende forbrændingsmotorer kan køre på trykluft

Patrick McGean

Tryk luft

Al

Hvorfor konfiskerer vi ikke bare kamerat Bills rigdom, og der vil ikke være behov for en kulstofafgift.