Bill Gates: Kulstofafgift, der er nødvendig for nul kulstofemissioner fra 2050

Bill Gates er nu registreret, at FN er langt bagefter kurven med klimaændring.

Ifølge The Atlantic"Gates er på en global global lobbykampagne for at presse hans art for at udføre noget i en skala, som det aldrig har forsøgt før."

Arter. Han opfordrer til 2050 for nul kulstofemissioner fra USA og Kina. Det er rigtigt, Nul emissioner. Desuden begår han sin enorme personlige formue for at sikre sig, at det sker.

Selv selv FN indrømmer, at en overgang fra kul og olie til naturgas ville reducere emissionerne på kort sigt, mener Gates, at vi bare skal springe fra denne rene energikilde, som er omkostningseffektiv og rigeligt tilgængelig, og gå direkte til alternativ energi.

Gates er dog forvirret over, hvad den nuværende alternative energi kan opnå i håb om nogle nye teknologiske opfindelser, der ikke eksisterer endnu. Hvis det ikke var for massive offentlige subsidier, ville vind- og solindustrien være mindre. Hverken er økonomisk i sig selv.

Frasalg vil heller ikke løse problemet. Ifølge Gates, “Hvis du synes, at afhændelse alene er en løsning, bekymrer jeg mig for, at du tager alt, hvad folk har lyst til at løse dette problem og form for at bruge deres idealisme og energi på noget, der vil ikke udsender mindre kulstof - fordi kun et par mennesker i samfundet er ejere af egenkapitalen i kul- eller olieselskaber. ”

Så for Gates er den reelle løsning at satse på ikke-eksisterende teknologi, der bare venter på at blive opdaget, hvis der kun kunne kastes nok penge til F&U. Hvor skulle alle disse penge komme fra? Gates er sløv: "Uden en betydelig kulstofafgift er der intet incitament for innovatører eller fabrikskøbere til at skifte."

Hans master F & U-plan ville omfatte skatteyderfinansiering genereret af et "få procent" kulstofafgift på alt energiforbrug.

Gates sammenligner dette initiativ med medicinalindustrien:

”Nå, De Forenede Staters succes med medicinsk forskning er virkelig utrolig. Jeg mener, det er fænomenal. Vi bruger 30 milliarder dollars om året med regeringspenge, og den private sektor går ud og kommer med nye stoffer. ”

For en mand, der gjorde sin formue med det kapitalistiske økonomiske system, har Gates ringe forståelse for, hvordan systemet fungerer. Industrien antages at være konkurrencedygtig og markedsstyret. Gates 'plan er regeringsdrevet. For Gates tager den private sektor gratis regeringsuddelinger og går derefter ud og kommer med nye opfindelser, der drager fordel af de private virksomheder, der var heldige nok til at være på linje i første omgang.

Gates konkluderer, ”Så vi skal have dramatiske ændringer her. Det er enestående at flytte dette hurtigt, at ændre en infrastruktur i denne skala - det er virkelig uden fortilfælde.

Dette minder direkte om UNEP's (FNs miljøprogram) definition af "grøn økonomi":

"Disse investeringer, både offentlige og private, giver mekanismen til rekonfiguration af virksomheder, infrastruktur og institutioner og til vedtagelse af bæredygtigt forbrug og produktionsprocesser."

Det vil sige "omkonfiguration af virksomheder, infrastruktur og institutioner" for at smide kapitalismen og den frie virksomhed helt ud og erstatte en bæredygtig udvikling i stedet.

Mens de erklærede mål for bæredygtig udvikling faktisk er høje, kommer omkostningerne ved at overgive tøjlerne til al produktion og alt forbrug til en ikke valgt og uoverkommelig oligarki, der mener, at de kan tage bedre beslutninger for menneskeheden end dem, der udgør menneskeheden.

I sidste ende håber Bill Gates på et mirakel: ”Og når du sætter alle disse krav sammen, har vi brug for et energ mirakel. Det kan få det til at virke for skræmmende for mennesker, men inden for videnskaben sker der mirakler hele tiden. ”

Det virkelige problem for Gates og hans skæve bæredygtige udvikling er, at langt de fleste amerikanere ikke er villige til at få deres liv vendt på hovedet, deres nation omkonfigureret og Free Enterprise erstattet - baseret på et udefineret mirakel ved videnskabens hånd.

Ja, Mr. Gates, det er for skræmmende for os.