Big Tech To Congress: Fortrolighedsregler på vores betingelser

Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Big Tech kaster allerede millioner i lobbyvirksomhed og jockeying for position i den kommende privatlivskamp i Amerika. De presser på for selvregulering, hvilket sandsynligvis er endnu værre end ræven, der beskytter hønsehuset. Kun forbrugere og borgere kan reducere Big Tech til størrelse, og det skal de også. ⁃ TN Editor

Større virksomheder, herunder Amazon, AT&T, Apple og Google, lobbyer Kongressen for at udarbejde lovgivning, der ville forhindre en første i sin slags Californien privatlivslovgivning, der giver fejrende online-beskyttelse til forbrugerne.

Seniorledere fra disse virksomheder plus Twitter og Charter Communications tilbød et show med brancheunderstøttelse af en føderal regning om privatlivets fred med svagere forbrugerbeskyttelse under en senats høring onsdag.

En sådan regning vil forhindre stater som Californien i at vedtage stærkere beskyttelse af privatlivets fred. Ledere hævdede, at et lappepapir af forskellige statslige love ville gøre det svært for virksomhederne at operere og ville true innovation. Takeaway fra nyhedsstedet Axios: "Tekniske virksomheder vil have regler om privatliv, men på deres egne vilkår."

Vidnesbyrdet på Capitol Hill kom en dag efter at handelsministeriet anbefalede nye regler om, hvordan virksomheder håndterer forbrugernes personlige oplysninger, der svarede til dem, der blev foreslået af tech- og telekomindustrien.

Senator Brian Schatz, en demokrat fra Hawaii, advarede om, at industrien skubber ikke ville få bipartisansk opbakning, hvis den er designet til blot at erstatte en progressiv californisk lov med en "ikke-progressiv føderal lov."

Forbrugeradvokater, hvem indsigelse til en senats høring uden nogen at repræsentere forbrugerne, gentog denne stemning og sagde, at de vil kæmpe for strengere standarder.

”Processen i dag var mangelfuld. Det begyndte med at få rævene til at blive enige om, at hønsehuset skulle beskyttes, ”sagde Nathan White, senior lovgivende manager i advokatgruppen Access Now, i en erklæring. ”I stedet skal Kongressen undersøge problemet set fra dem, der er i fare for skade: brugerne.”

Tung kontrol af dataindsamling foretaget af lovgivere i kølvandet på Cambridge Analytica-dataskandalen har trukket teknologi- og telekomindustrien tilbage til en vis grad af regulering. Nu skal kongressen afveje bekymringerne fra forbrugernes fortrolighedsadvokater, der presser på for at folk får mere kontrol over, hvordan deres personlige oplysninger indsamles og bruges, og de magtfulde tech- og telekomfirmaer, der udnytter disse data.

”Spørgsmålet er ikke længere, om vi har brug for en føderal lov for at beskytte forbrugernes privatliv. Spørgsmålet er, hvilken form denne lov skal have, ”sagde John Thune, en republikaner fra South Dakota, der er leder af senatets handelspanel, under onsdagens høring.

Han siger, at der er en voksende topartsaftale om behovet for lovgivning. Hans udvalg har indkaldt til et andet møde i begyndelsen af ​​næste måned for at måle forbrugernes stemning. Californiens privatlivsaktivist Alastair Mactaggart, en ejendomsudvikler i San Francisco, der brugte millioner af sine egne penge til at vedtage Californiens privatlivslovgivning, og Andrea Jelinek, den østrigske leder af håndhævelse af nye regler for privatlivets fred i Den Europæiske Union, er planlagt til at vidne.

Det drejer sig om Californiens nye databeskyttelseslovgivning, som giver forbrugerne ret til at kontrollere, hvad virksomhederne ved om dem, og hvad de gør med disse oplysninger. Det er den mest restriktive lov om bøgerne i USA, men går ikke så langt som nye online-privatlivsregler, Europa vedtaget i maj.

Teknologibranchen presser på for svagere regler end i Californien eller Den Europæiske Union. Apple, der ikke er afhængig af salg af omsætning for indtægter, var det eneste selskab under høringen, der argumenterede for, at søjlen for føderal lovgivning skulle indstilles "høj nok" til at beskytte forbrugerne.

Tidligere denne uge foreslog Google en forretningsvenlig ramme for en føderal privatlivslovgivning. Trump-administrationen signaliserede sin tilgang til databeskyttelse, da den i 2017 skrotede Obama-regler, der begrænser internetudbydere som AT&T og Comcast fra at sælge information om forbrugernes online browsingvaner.

Digitale privatlivsgrupper siger, at de snart vil foreslå en plan for at beskytte forbrugere i USA

"Datafirmaer håber, at de vil være i stand til at bruge deres politiske trussel til at få Kongressen til at vedtage en 'du kan komme ud af at beskytte privatlivets lov'," sagde Jeffrey Chester, administrerende direktør for Center for Digital Democracy. ”Vi skal stoppe blødningen af ​​vores personlige oplysninger, der strømmer fra vores mobiltelefoner, pc'er og tilsluttede tv'er.”

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer