Teknokrater er tvunget til at samle data, og de foragter enhver lomme med data, der ikke frit kan udvindes til eget brug. De er 'klar til at rumle' med lovgivere i Californien over den nyligt godkendte lov om forbrugerbeskyttelse i Californien. ⁃ TN Editor
Teknologibranchen mobiliserer mod en ny Californiens privatlivslov, sandsynligvis den hårdeste i landet.
California Consumer Privacy Act blev skyndt igennem statslovgiveren, hvor den blev godkendt enstemmigt og hurtigt underskrevet af statsmand Jerry Brown (D).
Den nye lov kræver, at websteder viser brugerne, hvilke data der er indsamlet om dem, hvad dataene vil blive brugt til og til at identificere tredjeparter, der har fået adgang til dataene. Internetbrugere har også ret til at fravælge deres data indsamlet og solgt og til at anmode om, at deres oplysninger slettes.
Det er en af de mest omfattende privatlivslovgivninger, der er vedtaget i USA, og kommer efter, at Den Europæiske Union har implementeret et sæt af databeskyttelsesforordninger, der nedbrudte praksis for dataindsamling.
Men loven, der først træder i kraft i 2020, er nu centrum for en ny kamp, da teknologiindustrien skubber på for ændringer.
Robert Callahan, vicepræsident for statens regeringsanliggender for Internet Association, sagde torsdag, at handelsgruppen er bekymret over den manglende input, regningen modtog inden passering.
”Politik om dataregulering er kompleks og påvirker alle sektorer i økonomien, inklusive internetbranchen. Det gør manglen på offentlig diskussion og proces omkring denne vidtrækkende lovforslag endnu mere vedrørende, ”sagde Callahan.
[the_ad id = "11018 ″]
”Det er kritisk fremover, at beslutningstagere arbejder for at korrigere den uundgåelige, negative politik og konsekvenser, som denne aftale i sidste øjeblik vil skabe for Californiens forbrugere og virksomheder,” tilføjede han.
”Mens nutidens lov markerer nogle forbedringer af en alt for vag og bred afstemningsforanstaltning, kom den sammen under ekstremt tidspres og pålægger tusindvis af store og små virksomheder overalt i verden brede nye forpligtelser på tværs af alle brancher,” sagde Katherine Williams, en talskvinde for Google.
”Vi værdsætter, at Californiens lovgivere anerkender disse spørgsmål, og vi ser frem til forbedringer til at tackle de mange utilsigtede konsekvenser af loven.”
Regningen har dog også delt mange privatlivets fred og forbrugere.
Nogle ser det som en milepælslov, der vil ryste nationens debat om privatlivets fred og data. Men andre har afvist det som udvandet og foretrækker en afstemning, der ville have indført endnu strengere begrænsninger af dataindsamlingen.
Denne stemmeseddel omfattede også en bestemmelse, der ville kræve en overordnet rolle i både forsamlingen og senatet for at ændre dets sprog, der udløste alarm blandt statens lovgivere.
Kritikere af loven i Californien siger, at stemmeseddelinitiativet førte lovgivere til hurtigt at ramme gennem deres egen regning først.
”Det er klart, at denne lov ikke ville være vedtaget, hvis dette afstemningsinitiativ ikke havde hængt over alles hoved,” sagde John Simpson, en advokat for Consumer Watchdog, i et telefoninterview.
wpDiscuz