I skrivende stund har mere end 104 millioner mennesker gjort det kontraheret coronavirus på verdensplan, og næsten 2.5 millioner er døde. I USA er mere end 450,000 dødsfald blevet tilskrevet Wuhan influenza. I en bedre verden ville de kinesiske kommunistiske bøller, der løj om både pandemiens oprindelse og sværhedsgrad, blive behandlet som de internationale pariaer, de har vist sig at være. I denne ene vil en lige så foragtelig flok multinationale korporatistiske bøller med oligarkiske ambitioner ikke kun fortsætte med at drive forretning som normalt med Kina, men vil stole på Beijing som en allieret i deres forfølgelse af det, de kalder Den store nulstilling. Kort sagt, lad aldrig en krise - eller en verdensomspændende, samfundsændrende katastrofe - gå til spilde.
”For at opnå et bedre resultat skal verden handle hurtigt og hurtigt for at modernisere alle aspekter af vores samfund og økonomier, fra uddannelse til sociale kontrakter og arbejdsforhold,” insisterer World Economic Forum (WEF) CEO Klaus Schwab, en tysk octogenarisk orkestrering af dette elitistiske magtgreb. ”Hvert land, fra USA til Kina, skal deltage, og enhver industri, fra olie og gas til teknologi, skal omdannes. Kort sagt har vi brug for en 'stor nulstilling' af kapitalismen. ”
Kapitalisme? Et WEF-oprettet video udgivet på Facebook afslører Schwab er en skaldet løgner. Af de otte "forudsigelser", som globalisterne ønsker at pålægge verden inden 2030, giver den allerførste hele spillet væk. Det viser det smilende ansigt på en ung mand med følgende billedtekst nedenunder:
”Du ejer intet. Og du bliver glad. ”
Folk, der ikke ejer noget, kan være mange ting. En kapitalist, der kontrollerer sin egen skæbne, er ikke nogen af dem. Og hvis meddelelsen stadig ikke er klar, er den anden "forudsigelse" lige så fortællende:
”Uanset hvad du vil, lejer du. Og den vil blive leveret med drone. ”
Leje? Fra hvem, hvis ingen ejer noget? Svaret er simpelt. Mens millioner af mennesker er blevet låst ned, og mens deres job og fremtid er blevet udtrukket, er Amerikas milliardærklasse øget sin egen formue med svimlende 434 milliarder dollars siden aktiemarkedet begyndte sin opsving i marts. Mens almindelige amerikanere stod i madbanker og ventede desperat på stimuluskontrol, steg aktiemarkedet. Og hvornår, for korteste øjeblikke, fordelene på dette aktiemarked tilvejebragt interesserne for mindre handlende på bekostning af disse milliardærer, blev spillereglerne ændret af dem, for hvem retsstatsprincippet ikke længere gælder.
Lovløshed - af sorten i dit ansigt - er essensen af The Great Reset. Og kapitalismen har intet at gøre med noget af det. "Da amerikanerne gik for at købe biler eller endda pærer og bruserdyser, fandt de deres valg begrænset af tilbud mellem regering, industri og forsikringsselskaber," forklarer spaltist Angelo Codevilla. ”Disse enheder betragtede hinanden som 'interessenter' i et oligarkisk system. Men de havde stadig mindre behov for at tage hensyn til bare borgere i det, der kun blev en republik. Da det 20. århundrede nærmede sig slutningen, overalt hvor borgerne kiggede, så de en regering og regeringsstyrede enheder, som de havde stadig mindre indflydelse på, som regerede mere og mere uforsvarligt, og hvis holdning til dem var stadig mindre venlig. ”
Det 21. århundrede har set en eksponentiel stigning i den dynamik. Under alle omstændigheder er der ingen adskillelse mellem de herskende klasseliter i begge politiske partier og deres allierede i Big Tech, den akademiske verden, Hollywood og dygdesignaleringsselskaber, som alle har gjort det klart, at enhver uenighed fra deres dagsorden vil uundgåeligt føre til, at man er "un-personed", i alle dets orwellske permutationer. Fortsat modstand kan tjene en a udpegning som en "indenlandsk terrorist", selv som elitenes selskabsmundstykke, mere velkendt kendt som de almindelige medier, har gjort utrætteligt bestræbt sig at binde hele blokken af 74 millioner amerikanere, der stemte på Donald Trump til den håndfuld mennesker, der oprør ved Capitol.
Eliternes mål inkluderer siddende republikanske senatorer, der turde sætte spørgsmålstegn ved integriteten af valget i 2020. Senatorer, der nu vil være bedømt efter hvad der svarer til et stjernekammer med hemmelige overvejelser, udført af senatets etiske komité.
I mellemtiden er de samme demokrater, der kaldte præsident Trump en “diktator”, da han udstedte en håndfuld udøvende ordrer og handlinger, fuldstændig sanguine med en præsident Joe Biden 40 af dem i hans første ti dage på kontoret. Hvornår og hvis de faktisk lovgiver, demokrater vil forsøge at bruge pungens magt til effektivt - og forfatningsmæssigt - at nationalisere valg for at sikre deres magts varighed.
Og mens coronavirus har holdt amerikanerne distraheret, frembringes den virkelige overgang til global styring af klima forandring. "Det kan være en god idé for præsident Biden at kalde en klimatilfælde," anført, Senatens flertalsleder Chuck Schumer, som tilsyneladende ikke har noget problem med at gøre den lovgivende gren af regeringen i stigende grad irrelevant i jagten på uangribelig magt. Han får følgeskab af klimazar John Kerry, der på trods af sin egen forkærlighed for private jetfly, insisterer, “[Den store nulstilling] vil ske med større hastighed og med større intensitet end mange mennesker forestiller sig. I virkeligheden har borgerne i De Forenede Stater netop foretaget en stor nulstilling. Vi har foretaget en stor nulstilling. Og det var et rekordstort niveau af afstemning. ”
Man har mistanke om et dobbelt hack som John Kerry ved godt, at amerikanerne ikke stemte for livegenskab. Men hvis han og hans partis ambitioner realiseres, bliver afstemning en stort set symbolsk øvelse, hvis hovedformål vil være at opretholde illusionen om, at folk har valg - og at den nationalstat, han og hans globalistiske kolleger så klart foragter, stadig eksisterer.
En nabo gik på arbejde i et indkøbscenter i denne uge. Fuld af kinesiske udgifter frit. Dette er et gigantisk sydcalifornisk indkøbscenter. Ingen anden race shopping. Det ser ud til, at kineserne ender med alle pengene til at gøre, som de vil.
Vi behøver ikke at købe fra dem så meget som muligt. Ingen kinesisk mad. Ingen kinesiske udlejere. Ingen kinesisk COVID-massagesalon. Faktisk overalt, hvor du ser en kinesisk ejer, skal du ikke købe. Lyder sandsynligvis lidt racistisk, men jeg kan ikke stå imod Kina og CCP-infiltrationen. Det handler alligevel ikke om race, fordi jeg elsker taiwanesere, der er den samme race, men ikke CCP. Det bliver lidt sværere at undgå online, men jeg spørger, om noget er kinesisk, kun hvis det ikke er, vil jeg købe. Køb fra Taiwan. Selv efter at have spurgt, nogle gange kommer der en vare, der er... Læs mere "