Biden Administration løber op til ny kamp om netneutralitet

Billede: Sean Weigold Ferguson, www.tagxedo.com, via Flickr // CC BY-SA 2.0
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Hovedidéen i denne artikel bekræftes af Glenn Greenwalds analyse i sin artikel, Kongressen kæmper med Big Techs administrerende direktør for at overføre censurovervågning. En massiv kampagne er i gang for at få kontrol over censur og bruge den som et politisk våben. ⁃ TN Editor

I 2019 stod senator Ed Markey (D-MA) sammen med rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) for at lancere deres radikale Green New Deal der ville vende Amerikas økonomiske system til en lighed med World Economic Forums "Great Reset." Med hensyn til højteknologisk industri lingo ville "forstyrrende" være det rigtige adjektiv at bruge.

The Verge rrapporter at Markey nu er på et spor for at indføre ny lovgivning, der vil genindføre netneutralitet, der "ville indgrave reglerne om ingen gas, blokering eller betalte hurtige baner i loven."

Skulle Markeys nye lovforslag mislykkes, er hans plan B at stable FCC med nok demokrater til at tage sagen i egne hænder. Han forklarede til The Verge, at "Når vi har tre demokrater på plads i Federal Communications Commission, vil jeg kraftigt opfordre den til at vende Trump FCC's beslutning med forkert hoved og genoprette netneutralitet og FCC's autoritet over bredbånd."

Netneutralitet som et politisk spørgsmål blev oprindeligt introduceret af daværende senator Barack Hussein Obama. Den 29. oktober 2007 erklærede Obama,

”Jeg er en stærk tilhænger af netneutralitet ... Det, du har set, er en del lobbyvirksomhed, der siger, at serverne og de forskellige portaler, hvorigennem du får information via Internettet, skal kunne være gatekeepers og opkræve forskellige priser forskellige websteder ... Og at jeg tror ødelægger en af ​​de bedste ting ved Internettet - nemlig at der er denne utrolige lighed der. ”

Nøgleordet, der skal bemærkes her, er regeringsmandat "lighed".

Den radikale venstreorganisation, Common Dreams, slutter sig til opfordringen til netneutralitet. Det fordringer "Næsten 80 millioner mennesker i USA har stadig ikke tilstrækkeligt bredbånd derhjemme - med fattige familier og folk med farve, der uforholdsmæssigt afbrydes." Der er ikke noget bevis for disse vage statistikker.

Forresten var den person, der oprindeligt skabte udtrykket ”netneutralitet” i 2003 Columbia Law Professor Tim Wu. Han sluttede sig for nylig til personalet i Biden White House som en toprådgiver inden for teknologi og konkurrencespørgsmål. Hans udnævnelse blev hyldet som en sejr for progressive. I 2018 skrev Wu-forhåndsvisning “Bigness's forbandelse: Antitrust i den nye forgyldte tidsalder. ”

En nylig artikel fra Reuters, der beskriver hans nye holdning udtalte:

"Kongressedemokrater har allerede indledt samtaler med Det Hvide Hus om måder at slå ned på tech-virksomheder, herunder at gøre dem ansvarlige for desinformation og adressere deres markedsstyrke."

Tidligere diskussioner om netneutralitet har altid været omstridt og fulde af desinformation. Frie markedskræfter, underlagt alle de nuværende stående antitrust- og konkurrencelovgivning, er tilstrækkelige til at løse problemer med indholdslevering til forbrugere, hvis kun disse love ville blive håndhævet.

Det ser ud til, at den nye administration har andre motiver til at tage kontrol over, hvordan internetudbydere (internetudbydere) og indholdsudbydere driver deres forretning.

Regeringskontrol vil løse alt det. Biden ønsker at håndhæve og fremskynde den allerede voldsomme censur, som Big Tech praktiserer i dag. Husk sætningen ovenfor, “herunder at gøre dem ansvarlige for desinformation. ”

Med det første ændringsforslag og ytringsfriheden allerede under skud og med såkaldte "fact checkers", der konstant bestemmer, hvad der er desinformation, og hvad der ikke er, opstiger Biden-administrationen for at tage direkte kontrol over både indholdsleverandører såvel som internetudbydere med sanktioner anvendt på den ikke-kompatible.

Denne kamp om kontrol har brygget i lang tid. Engadget rapporteret at begrebet netneutralitet fra 2003 og frem “skræmte dem, der var bekymrede over regeringens regulering”, og at “frem og tilbage mellem disse lejre sandsynligvis vil fortsætte i årevis.”

Tim Wus papir fra 2005, “Netværksneutralitet, bredbåndsdiskrimination”Nævnte ikke et eneste ord om indholdsstyring, desinformation eller falske nyheder. Inkluderingen af ​​disse vilkår i aktuelle forslag til netneutralitet er ny, og i betragtning af at den kommer fra den radikale venstrefløj, bør alle få rystelser.

Kort sagt handler nutidens netneutralitet ikke om at hjælpe spillere og videoforbrugere med at få mere båndbredde. Det handler ikke om lighed. Det handler snarere om at institutionalisere internetcensur og tvinge alle, der formidler eller transmitterer indhold, til at overholde berygtede faktakontrolregler, som venstreorienterede bestemmer dem.

Lad mig gøre det meget klart: Hvis din blog eller tidsskrift offentliggør noget, som regeringen erklærer er falsk, vil du blive straffet for det.

Velkommen til Orwells ministerium for sandhed. Hvis amerikanerne ikke afviser disse angreb på det første ændringsforslag, vil resten af ​​forfatningen falde som domino.

Vær sikker på at Big Media snart vil sprede en ny nyhedscyklus om "Progressiv stil" netneutralitet; tro bare ikke på alt det, du læser.

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[...] Quelle: Biden-administrationen løber op til ny kamp om netneutralitet [...]