Berkeley, CA Forbyder naturgas fra nye bygninger

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Når naturgas brænder, producerer den kun C02 og vand og er den reneste af kulbrinter. Byen Berkeley mener forkert, at C02 er en forurenende gas og derfor skader miljøet. ⁃ TN Editor

Berkeley, CA's byråd enstemmigt stemte denne uge for at forbyde naturgasinfrastruktur i nye lavhusbebyggelse, begyndt Jan 1. 2020. Lovgivningen kræver også, at alle nye bygninger i Berkeley skal være ”elektrisk klar” med ordentlige paneler og ledningsføringer til elektrisk infrastruktur.

Forbudet mod naturgas gælder ikke for nye industrielle eller kommercielle bygninger, da Californiens energikommission (CEC) endnu ikke har bevist, at det er omkostningseffektivt eller plausibelt at gøre sådanne bygninger altelektriske. ”Vi gør dette løbende, da CEC finder, at disse ting er effektive,” sagde rådskvinde Kate Harrison, der sponsorerede regningen. Loven gælder heller ikke for renoveringer.

Lovforslaget modtog enstemmig offentlig støtte under bystyremødet, især i kommentarer fra PG&E og Sierra Club, og medlemmer af samfundet. Natural Resources Defense Council (NRDC) roste også farten i en erklæringog bemærker, "byer fører vejen til en fremtid med ren energi og giver håb og optimisme i lyset af en stadig mere alvorlig klimaforstyrrelse."

Under en byrådspræsentation kaldet ”Mødelse af klimaudfordringen i nye bygninger” beskrev Harrison den indflydelse, de grønne bygninger har på den lokale klimaindsats. Hun bemærkede, at naturgas er ansvarlig for 27% af Berkeleys samlede udledning af drivhusgas (GHG) og 73% af byens bygningssektorens drivhusgasser. Byen er også under pres fra et statligt mål om at reducere drivhusgasemissioner fra bygningsmasse med 40% under 1990-niveauer med 2030.

”Hver ny bygning, som vi bygger i Berkeley, låser drivhusgasser i 100-plus år,” sagde hun og bemærkede, at metan lækager og andre forhindringer kan øge problemet.

Harrison forsikrede omkostninger til elektrificering vil være gunstige for byen på lang sigt. I en 2018-rapport, fandt Rocky Mountain Institute, "elektrificering af rum- og vandopvarmning og klimaanlæg reducerer husejernes omkostninger i løbet af apparaturets levetid sammenlignet med at udføre de samme funktioner med fossile brændstoffer." Harrison sagde også, at PG&E vil have betydelige stigninger i gaspriser af 2020, som modregnes til kunderne.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Earl

Husk ikke, at kraften stadig får sin start som enten kul eller naturgas eller MÅBE vandkraft. Jeg kan ikke se fordelene ved noget undtagen hydro, som ikke er tilgængelig for alle ...

Gordon

De skal bare brænde kamelgødning, men hvis ikke, menneskeligt affald! Det ville løse mange problemer.