TN Bemærk: Uhensigtsmæssig som den er, fortsætter initiativtagerne til klimaforandringer det tillidsspil, at bekæmpelse af CO2 er den eneste måde at omdanne verden til bæredygtig udvikling. Med andre ord er planen om at dræbe fri virksomhed og kapitalisme til fordel for teknokrati det eneste resultat, der tilbydes en "døende planet." Vil verdensborgere vågne op til denne massive tyveri af planetariske aktiver? Det vil tiden vise.
Det er et par måneder siden Parisaftalen blev indpakket. Den 19. april underskrives det af adskillige statschefer. Aftalen sætter afgørende mål for at begrænse den globale temperaturstigning og specifikke mål på tre områder - afbødning, tilpasning og finansiering.
Mange forventede, at konferencen ville være en talkshop med ikke mange effektive resultater. Det er klart, at det er for tidligt, at man får nogle konkrete resultater - men aftalen har mange positive punkter.
Det langsigtede mål om at begrænse temperaturen stiger til 2 ° C - eller et andet, mere ambitiøst mål for 1.5 ° C - styrer aftalen. Afbødning inkluderer et langsigtet mål - tidlig top, balance mellem emissioner og dræn. Den ledsagende beslutning indikerer, at emissionerne skal reduceres fra 55 gigatonnes (Gt) til 40Gt i 2030, et enormt gap på 15Gt.
Et nyt globalt tilpasningsmål sigter mod at øge landenes tilpasningsevne og modstandsdygtighed. Der er også mål om at opnå en finansieringsstigning til US $ 100 milliarder pr. År efter 2020.
Disse mål sættes klart i sammenhæng med bæredygtig udvikling og udryddelse af fattigdom.
Hvorfor hvad der skete i Paris er anderledes
Parisaftalen opfyldte løftet fra 2011 Durban-klimakonference om et regime, der gælder for alle under De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer. Verden er endelig bevæget sig ud over et kløft i to grupper, de udviklede lande og udviklingslandene. Der blev ofte kæmpet bittere slag langs disse linjer. Paris afspejler differentiering og erkender, at verden ikke er den samme. Men det anerkender behovet for at bevæge sig ud over gamle opdelinger og tage handling. Det udtrykker forskelle mere subtilt, især hvad angår afbødning og finansiering.
Parisaftalen koder for en bottom-up-tilgang. Hvis Kyoto-protokollens mål blev top-down, er et definerende træk ved Paris-aftalen, at nationalt bestemte bidrag vil tilføje den globale reaktion. Forslag til at tage globale emissionbudgetter og opdele dem på tværs af lande blev afvist. Tilpasning, tab og skade er meget mere fremtrædende i Parisaftalen end i tidligere klimaaftaler.
Lande tilpasningsplaner er obligatoriske med en klar vægt på implementering. Lande bør regelmæssigt kommunikere til det internationale samfund, hvad de gør med tilpasning, i forskellige former. Før Paris inkluderede 88% af de tilsigtede nationalt bestemte bidrag tilpasning. USA og EU - med 28-medlemslande - indsendte tilpasningsforetagender. Sammen vil planer og kommunikation væsentligt styrke informationsgrundlaget om tilpasning.
Nationalt bestemte bidrag (NDC'er) til afbødning er adfærdsforpligtelser, der kræver indenlandske foranstaltninger for at nå mål. De vil blive stærkt revideret. Rapportering og gennemgang styrkes på individuelt landsniveau, og den globale aktieoptagelse vil informere om yderligere afbødende mål. Længerevarende strategier fra alle parter tilskyndes.
Parisaftalen siger, at alle lande bør stræbe efter at formulere langsigtede strategier for lav drivhusgasudledning. Sydafrika har en spids-, plateau- og tilbagegangsbane inden for sin nationale politik og fremsætter afbødningsstrategier for 2025 og 2030 i Paris. I den næste runde forventes det at inkludere længerevarende mål, selvom ambitioner, for 2050.
En global aktieoptagelse vil overveje afbødning, tilpasning og støtte hvert femte år, baseret på egenkapital og videnskab, for at informere, hvad der mere skal gøres.
At øge ambitionen er afgørende, fordi summen af tilsigtede nationalt bestemte bidrag er utilstrækkelig til at holde os på sporet for 2 ° C-grænsen. Resultatet af optagelsen vil informere landenes næste aktioner, støtte og internationalt samarbejde. Denne globale gennemgang vil overveje den kollektive indsats i lyset af retfærdighed og videnskab - det vil sige, gør vi alle nok, og deles vores indsats retfærdigt?
Gennemsigtighed er måske det stærkeste element i Parisaftalen. Rammerne anvender gennemsigtighed til både handling og support, hvor sidstnævnte har brug for arbejde. Fælles modaliteter giver mulighed for fleksibilitet for de udviklingslande, der har mindre kapacitet til at forbedre rapportering og gennemgang over tid.
Parisaftalen er en traktat i alle undtagen navn; det er en juridisk bindende aftale. Arten af forpligtelser inden for traktaten er forskellige - nogle er bindende og andre ikke.
Det er obligatorisk for hvert land at kommunikere afbødende NDC'er hvert femte år og at forfølge indenlandske foranstaltninger for at nå NDC-målene. Individuelle finansielle bidrag fra udviklede lande er ikke bindende. Levering af løfter om finansiering og opskalering af samlede investeringsstrømme vil blive nøje overvåget - især af dem, der har brug for støtte. En obligatorisk gennemgang af forpligtelser forventes at styrke handlingen over tid, fastlægge opførselsforpligtelser og opnå målsætninger i tilfælde af afhjælpning. Alle forventes at gøre det bedre i hver runde - hvad der kaldes ”progression”.
Det er vigtigt at bringe flere aktører ind i mere kreative rum, sikre en katalytisk funktion for konventionen og måske ændre den internt. Paris gør yderligere processer komplementære til tekstbaserede forhandlinger. Det forbinder flere skuespillere i mere kreative rum. Dette betyder, at aftalen muliggør handling på nationalt plan sammen med mange andre aktører og giver mulighed for internationalt samarbejde om renere energi.
wpDiscuz