Borgere og byer skubber tilbage mod FCC-mobning og sundhedsmæssige bekymringer, selvom 5G-udbydere kalder det hele 'sammensværgelsesteorier.' Udbyderne bliver i stigende grad slået af byråd. ⁃ TN Editor
Jack Tibbetts, medlem af Santa Rosa, Californien, byråd, vidste, at han havde et problem. Det var tidligt 2018, og han var begyndt at få opkald fra vælgere i modsatte ender af det politiske spektrum. Den fælles tråd: mobilantenner, der går op ved siden af deres hjem, og skaber bekymring for ejendomsværdier og sundhed.
Bevægelsens vægt antyder, at hvis radiofrekvensemissioner overhovedet har nogen indvirkning på mennesker, er det, ifølge Verdenssundhedsorganisationen, omtrent på niveau med andre ”Muligvis kræftfremkaldende” stoffer, inklusive kaffe og pickles. Federal Communications Commission, der citerer input fra Food and Drug Administration, for nylig erklæret at de eksisterende grænser for mængden af radiofrekvensenergi, som disse antenner udsætter, gør dem sikre. En højtstående FCC-embedsmand sagde, at der ikke er noget unikt for 5G-netværk, der udgør yderligere sundhedsrisici.
Intet af dette har stoppet den social-medie-drevne sammensværgelse, der tillader sundhedsskrækker at trives på Internettet.
Byer i hele det nordlige Californien udsteder forordninger, der udelukker nye 5G-cellepladser fra boligområder, med henvisning til formodede sundhedsmæssige bekymringer. Beboere i Portland, Ore., Og Whitefish, Mont., Har også citeret disse overbevisninger, mens de lobbyvirker for begrænsninger. Lovgivere i fire stater inklusive New Hampshire har foreslået lovforslag, der vil give mandat til yderligere undersøgelse af sundhedseffekter eller ellers opfordrer Kongressen til at gøre det, og kongresmedlem Thomas Suozzi (D., NY) skrev til FCC gentager disse bekymringer.
For Mr. Tibbetts var det ikke noget, om disse nye "småcelle" -antenner - som bruges til 4G-netværk, men som kan opgraderes til 5G - at gå op i Santa Rosa faktisk var farlige. Nogle var fastgjort til brugsstænger kun 20 meter fra folks soveværelsesvinduer, og beboerne klagede over, at Verizon havde sat dem op uden at have meddelt dem. Det, der betyder noget, var, at hans vælgere ikke ville have disse ugudelige dele af offentlig infrastruktur overalt i nærheden af dem.
”Jeg kan ikke lide ideen om, at nogen er i deres hjem, og det skal være et sted med sikkerhed, og de har den følelse af usikkerhed,” siger Mr. Tibbetts. ”Jeg vil ikke blive overrasket, hvis der i 10 år ikke er noget bevis for kræft fra disse tårne, men mit job er ikke at beskytte Verizon, det er at beskytte folk i deres huse.”
Uanset grundlaget for beboernes indvendinger mod nye celletårne, har hr. Tibbetts - såvel som utallige borgmestre, guvernører og rådsmedlemmer overalt i landet - ringe eller ingen magt i henhold til de nuværende regler til at handle efter deres vælgere. De har heller ikke det spillerum, de engang gjorde for at sætte prisfastsættelse for cellesteder, en lukrativ finansieringskilde til borgerinitiativer. De, der gør noget, opretter ordinancer, der sætter deres byer i fare for at blive sagsøgt af telekommunikationerne, som det skete denne måned i Rochester, NY
Faktureret som nøglen til fremtiden - for telekommunikation, global konkurrence, innovation og endda til kommunal infrastruktur - er 5G i stedet blevet en knogle af stridigheder. Ud over at opgradere eksisterende tårne kræver det anslået en halv million nye tårne og småcellepladser på brugsstænger, lygepuder og bygninger. Eksperter forventer også en lang udrullningsperiode, potentielt på et årti eller mere.
De fleste byer ønsker 5G, men de ønsker ikke at blive fortalt hvordan, hvornår og til hvilke omkostninger. Regler, som FCC allerede har vedtaget, beregnet til at fremskynde 5Gs udrulning, kan meget vel skabe grovhed, der tjener til at gøre det nøjagtige modsat.
Kan ikke læse hele artiklen (paywall), men se på centrifugeringen i dette stykke. Det illustrerer det desperate problem, vi, folket står over for. Hverken venstre eller højre respekterer vores ret til ejendom eller vores suverænitet over vores egne kroppe. Big Business / Big Government god ol 'drengeklub har besluttet, så hold kæft og spis den, brug den, brug den, ellers. Denne afbrydelse er det, der fik Trump, som virkelig er en populist, valgt. Hvis vores såkaldte ledere ikke vågner op og taber den guddommelige retskappe, de har antaget, går vi mod en anden voldelig revolution, sandsynligvis... Læs mere "
Kan ikke læse hele artiklen (paywall), men se på centrifugeringen i dette stykke. Det illustrerer det desperate problem, vi, folket står over for. Hverken venstre eller højre respekterer vores ret til ejendom eller vores suverænitet over vores egne kroppe. Big Business / Big Government god ol 'drengeklub har besluttet, så hold kæft og spis den, brug den, brug den, ellers. Denne afbrydelse er det, der fik Trump, som virkelig er en populist, valgt. Hvis vores såkaldte ledere ikke vågner op og taber den guddommelige retskappe, de har antaget, går vi mod en anden voldelig revolution, sandsynligvis... Læs mere "