Battle And Pushback Over 5G-udrulning varmer op

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Borgere og byer skubber tilbage mod FCC-mobning og sundhedsmæssige bekymringer, selv som 5G-udbydere kalder det hele 'konspirationsteorier.' Udbydere er i stigende grad embatteret af byrådene. ⁃ TN Editor

Jack Tibbetts, medlem af Santa Rosa, Californien, byråd, vidste, at han havde et problem. Det var tidligt 2018, og han var begyndt at få opkald fra vælgere i modsatte ender af det politiske spektrum. Den fælles tråd: mobilantenner, der går op ved siden af ​​deres hjem, og skaber bekymring for ejendomsværdier og sundhed.

Bevægelsens vægt antyder, at hvis radiofrekvensemissioner overhovedet har nogen indvirkning på mennesker, er det, ifølge Verdenssundhedsorganisationen, omtrent på niveau med andre ”Muligvis kræftfremkaldende” stoffer, inklusive kaffe og pickles. Federal Communications Commission, der citerer input fra Food and Drug Administration, for nylig erklæret at de eksisterende grænser for mængden af ​​radiofrekvensenergi, som disse antenner udsætter, gør dem sikre. En højtstående FCC-embedsmand sagde, at der ikke er noget unikt for 5G-netværk, der udgør yderligere sundhedsrisici.

Intet af dette har stoppet den social-medie-drevne sammensværgelse, der tillader sundhedsskrækker at trives på Internettet.

Byer i hele det nordlige Californien udsteder forordninger, der udelukker nye 5G-cellepladser fra boligområder, med henvisning til formodede sundhedsmæssige bekymringer. Beboere i Portland, Ore., Og Whitefish, Mont., Har også citeret disse overbevisninger, mens de lobbyvirker for begrænsninger. Lovgivere i fire stater inklusive New Hampshire har foreslået lovforslag, der vil give mandat til yderligere undersøgelse af sundhedseffekter eller ellers opfordrer Kongressen til at gøre det, og kongresmedlem Thomas Suozzi (D., NY) skrev til FCC gentager disse bekymringer.

For Mr. Tibbetts var det ikke noget, om disse nye "småcelle" -antenner - som bruges til 4G-netværk, men som kan opgraderes til 5G - at gå op i Santa Rosa faktisk var farlige. Nogle var fastgjort til brugsstænger kun 20 meter fra folks soveværelsesvinduer, og beboerne klagede over, at Verizon havde sat dem op uden at have meddelt dem. Det, der betyder noget, var, at hans vælgere ikke ville have disse ugudelige dele af offentlig infrastruktur overalt i nærheden af ​​dem.

”Jeg kan ikke lide ideen om, at nogen er i deres hjem, og det skal være et sted med sikkerhed, og de har den følelse af usikkerhed,” siger Mr. Tibbetts. ”Jeg vil ikke blive overrasket, hvis der i 10 år ikke er noget bevis for kræft fra disse tårne, men mit job er ikke at beskytte Verizon, det er at beskytte folk i deres huse.”

Uanset grundlaget for beboernes indvendinger mod nye celletårne, har hr. Tibbetts - såvel som utallige borgmestre, guvernører og rådsmedlemmer overalt i landet - ringe eller ingen magt i henhold til de nuværende regler til at handle efter deres vælgere. De har heller ikke det spillerum, de engang gjorde for at sætte prisfastsættelse for cellesteder, en lukrativ finansieringskilde til borgerinitiativer. De, der gør noget, opretter ordinancer, der sætter deres byer i fare for at blive sagsøgt af telekommunikationerne, som det skete denne måned i Rochester, NY

Faktureret som nøglen til fremtiden - for telekommunikation, global konkurrence, innovation og endda til kommunal infrastruktur - er 5G i stedet blevet en knogle af stridigheder. Ud over at opgradere eksisterende tårne ​​kræver det anslået en halv million nye tårne ​​og småcellepladser på brugsstænger, lygepuder og bygninger. Eksperter forventer også en lang udrullningsperiode, potentielt på et årti eller mere.

De fleste byer ønsker 5G, men de ønsker ikke at blive fortalt hvordan, hvornår og til hvilke omkostninger. Regler, som FCC allerede har vedtaget, beregnet til at fremskynde 5Gs udrulning, kan meget vel skabe grovhed, der tjener til at gøre det nøjagtige modsat.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
John Dunlap

Kan ikke læse hele artiklen (paywall), men se på spin i dette stykke. Det illustrerer det desperate problem, vi, folket står overfor. Hverken Venstre eller Højre respekterer vores ret til ejendom eller vores suverænitet over vores egne kroppe. Big Business / Big Government god ol drengeklub har besluttet, så hold kæft og spis den, bære den, brug den eller andet. Denne afbrydelse er det, der fik Trump, der virkelig er populist, valgt. Hvis vores såkaldte ledere ikke vågner op og dropper mantelen af ​​guddommelig ret, som de har antaget, er vi på vej mod endnu en voldelig revolution, sandsynligvis... Læs mere "