Som i øjeblikket er oprettet, tjener kryptovalutaer et formål med at vise, hvad der ikke vil fungere som digital valuta, men på samme tid er centralbanker med til hensigt at skabe en erstatning, der vilje arbejde. Af natur vil Technocrats bruge teknologi til at løse alle deres problemer, og en kontantløs global økonomi beder åbenlyst om en slags digital valuta, der accepteres af alle. ⁃ TN Editor
En BIS-rapport (Bank of International Settlements) undersøger kryptovalutaer i dybden. Undersøgelsen, kaldet "Looking Beyond the Hype" undersøger, om kryptokurver kan spille nogen rolle som penge.
Bloomberg, Reuters og Bitcoin Exchange-guiden har alle artikler om rapporten, men ikke en af de gider at linke til den.
Efter lidt graving fandt jeg, at krypto-rapporten er en del af en kommende BIS-årsrapport. BIS udsendte crypto-rapporten i dag (som kapitel 5).
Her er et link til siden, der indeholder en download til to præudgivne BIS-kapitler, hvoraf den ene er på kryptoer. Jeg giver nogle uddrag nedenfor.
Bemærk: Jeg starter med nogle lange snips, der forklarer i detaljer, hvordan blockchain fungerer.
Kryptokurser: Ser ud over hypen
Cryptocurrency-teknologi leveres med dårlig effektivitet og enorm energiforbrug.
Cryptocururrency kan ikke skaleres efter transaktionsefterspørgsel, er tilbøjelige til overbelastning og varierer meget i værdi.
Samlet set er den decentrale teknologi med cryptocurrencies, uanset om de er sofistikeret, en dårlig erstatning for solid institutionel opbakning af penge.
Den underliggende teknologi kunne have lovet i andre applikationer, såsom forenkling af administrative processer til afvikling af finansielle transaktioner. Stadig er det stadig, der skal testes.
Pengeblomsten: En taksonomi af penge
Billede: BIS
Pengeblomsten adskiller fire nøgleegenskaber ved penge: udstederen, formen, graden af tilgængelighed og betalingsoverførselsmekanismen. Udstederen kan være en centralbank, en bank eller ingen, som det var tilfældet, da penge tog form af en vare. Dens form kan være fysisk, f.eks. En metalmønter, papirseddel eller digital. Det kan være vidt tilgængeligt, som kommercielle bankindskud, eller snævert så som centralbankreserver. En sidste egenskab vedrører overførselsmekanismen, som enten kan være peer-to-peer eller gennem en central formidler som for indskud. Penge er typisk baseret på en af to basisteknologier: såkaldte “tokens” eller konti. Token-baserede penge, for eksempel pengesedler eller fysiske mønter, kan udveksles i peer-to-peer-indstillinger, men en sådan udveksling er kritisk afhængig af betalingsmodtagerens evne til at verificere gyldigheden af betalingsobjektet - med kontanter er bekymringen forfalskning. I modsætning hertil afhænger systemer, der er baseret på kontopenge, grundlæggende af evnen til at verificere kontohaverens identitet.
Kryptokurser: Den undvigende løfte om decentral tillid
Med hensyn til penge blomster taksonomi kombinerer cryptocururrency tre nøglefunktioner. For det første er de digitale og stræber efter at være et praktisk betalingsmiddel og stole på kryptografi for at forhindre forfalskning og falske transaktioner. For det andet, selv om de er skabt privat, er de ingen ansvar, dvs. at de ikke kan indløses, og deres værdi stammer kun fra forventningen om, at de fortsat vil blive accepteret af andre. Dette gør dem beslægtet med en råvarepenge (skønt uden nogen indre værdi i brug). Og til sidst tillader de digital peer-to-peer-udveksling.
Den teknologiske udfordring inden for digital peer-to-peer-udveksling er det såkaldte ”dobbeltforbrugsproblem”. Enhver digital form for penge kan let replikeres og kan således svigagtigt bruges mere end én gang. Digital information kan lettere gengives end fysiske pengesedler. For digitale penge kræver det at minimum at løse dobbeltforbrugsproblemet, at nogen fører et register over alle transaktioner. Før cryptocurrencies var den eneste løsning at få en centraliseret agent til at gøre dette og verificere alle transaktioner.
Cryptocur currency overvinder problemet med dobbeltudgifter via decentral journalføring gennem det, der er kendt som en distribueret hovedbok. Hovedbogen kan betragtes som en fil (tænk på et Microsoft Excel-regneark), der starter med en initial distribution af cryptocurrency og registrerer historikken for alle efterfølgende transaktioner. En opdateret kopi af hele hovedbogen gemmes af hver bruger (det er dette, der gør det "distribueret"). Med en distribueret hovedbog er peer-to-peer-udveksling af digitale penge muligt: hver bruger kan direkte verificere i sin kopi af hovedbogen, om en overførsel fandt sted, og at der ikke blev forsøgt at dobbeltudgifter.
Mens alle cryptocururrency er afhængige af en distribueret hovedbog, er de forskellige med hensyn til, hvordan hovedbogen opdateres. Man kan skelne mellem to brede klasser med væsentlige forskelle i deres operationelle opsætning (Graf V.2).
Mens cryptocururrency baseret på tilladte systemer adskiller sig fra konventionelle penge med hensyn til, hvordan transaktionsregistre gemmes (decentraliseret kontra centraliseret), deler de med dem afhængigheden af specifikke institutioner som den ultimative kilde til tillid.
I en meget mere radikal afvigelse fra den herskende institutionbaserede opsætning lover en anden klasse cryptocururrency at skabe tillid til en fuldt decentraliseret indstilling ved hjælp af "tilladelsesfri" DLT. Hovedbogregistreringstransaktioner kan kun ændres ved en konsensus af deltagerne i valutaen: mens enhver kan deltage, har ingen en særlig nøgle til at ændre hovedbogen. Konceptet med tilladelsesfri cryptocurrencies blev lagt til tilfældet med Bitcoin i en hvidbog af en anonym programmør (eller gruppe af programmører) under pseudonymet Satoshi Nakamoto, der foreslog en valuta baseret på en bestemt type distribueret hovedbog, "blockchain" . Blockchain er en distribueret hovedbok, der opdateres i grupper af transaktioner, der kaldes blokke. Blokke kædes derefter sekventielt ved hjælp af kryptografi til dannelse af formen som blockchain. Dette koncept er blevet tilpasset utallige andre kryptovalutaer.
wpDiscuz