Baby Alfie Evans var et offer for teknokratiet

 Alfie Evans død, tvunget livsstøtte fra læger, bioetikere og dommere - fremmede - og nægtet retten til at få hans plejeafgørelser truffet af sine forældre, bringer sundhedsvæsenet på et kryds.

I årevis har vi fået at vide, at beslutninger om slutning af livet er de mest intime af alle, og at vi som autonome personer - eller hvis inkompetente vore familier - skal være fri til at beslutte, hvornår vi skal nægte livsstøtte, som jeg siger , amen.

Nogle, tage meme endnu længere, insisterer på, at autonomi er så grundlæggende, patienter burde være i stand til at henvise læger til at give en dødelig recept eller jab, hvis de ønsker ophør for at undgå lidelser forårsaget af sygdom, handicap eller svækkelse.

Men, nu det får vi at vide når livet er ønsket, når en patient eller familie ønsker at kæmpe for hvert åndedrag, eller forældre beslutter at give deres børn enhver chance for at klare det gennem en frygtelig sundhedskrise, uanset hvor usandsynligt - ja, autonomi har sine grænser, ved du ikke. "Bedste interesser", og alt det.

Disse sager bliver mere modregne. Nogle kalder det ”meningsløs pleje” eller ”upassende pleje” - baseret på de utilitaristiske værdier i vores teknokratiske ”ekspert” -klasse, der tager magten over sig selv til at beslutte, hvornår et liv ikke længere er værd at leve. De kan kalde det ”professionelle standarder”, alt hvad de vil, men folk forstår, hvad der virkelig foregår.

Men her er det: Hvis Alfie havde været en kongelig baby - enten af ​​den politiske eller berømtheds art - ville han stadig have livets støtte, hvis det var det, hans forældre ville have. Han ville være på et andet hospital med nye sind og nye forestillinger, der søger efter årsager og behandlinger. Og det rangerer.

Vores institutioner er i en krisetilstand af mistillid. I sundhedsvæsenet opdrages og forværres dette af hvert tilfælde af tvang fra "eksperterne." Jeg kender. Folk rækker ud til mig. De e-mailer eller nærmer sig efter mine indlæg. I de historier, de fortæller, fornemmer jeg, at nogle gange to liv blev tabt i tilfælde af, at folks fornemmelse af raseri og tab er så rå, at de simpelthen ikke kan komme videre.

I betragtning af de millioner af gange, patienter og familier beslutter at stoppe med at bekæmpe sygdom eller personskade og lade naturen gå sin gang, er det bemærkelsesværdigt, at bioetikere og sundhedsvæsenets politik honchos føler behov for at skubbe de relativt få dissenter ud af redningsbåden. Det stemmer ikke. Det er ikke bare. Og det er ikke smart.

Ironisk nok tror jeg, at lægerne på hospitalet virkelig troede, at det var i Alfies bedste interesse at stoppe livsstøtten. Jeg tror måske, at tiden var inde til at lade ham gå.

Men hvad så, og hvem bryder sig? Han var ikke min dreng. Og han var ikke deres. Forældrene skulle have været i stand til at ringe op og flytte ham til et andet hospital, der var villig til at fortsætte med at prøve.

Hvad hvis de etablerede et teknokrati og ingen adlød? Dette handlede om rå magt. Hvis Alfie - Charlie Gard foran ham og ofrene for meningsløs pleje i dette land - var sluppet fri for diktaten, der ville snart også være andre, der krævede deres frihed.

Læs hele historien her ...