AZ Lawmaker: Stat COVID-19 hospitaliseringstællinger er oppustet

AZ-repræsentant Mark Finchem
Del denne historie!
Når den officielle COVID-fortælling udfordres, som i Arizona af en behørigt valgt statsrepræsentant, bliver efterforskerne ødelagt, latterligt og marginaliseret uden nogen alvorlig debat eller overvejelse. ⁃ TN Editor

En lovgiver i det sydlige Arizona hævder, at en ny undersøgelse, han har bestilt, viser, at der ikke er nogen sammenhæng mellem det stigende antal mennesker, der er inficeret med COVID-19, og antallet, der havner på hospitalet.

Rep. Mark Finchem, R-Oro Valley, anklager den statslige sundhedsafdeling for at tilbageholde de rånumre, der vil lade ham og andre lovgivere beslutte, om de tendenser, som cov. Doug Ducey har citeret for at retfærdiggøre hans handlinger, er berettiget.

Tirsdag sagde Finchem, at det er forkert at fokusere på det stigende antal positive testresultater som en grund til at indføre begrænsninger på individuel og forretningsaktivitet. Han sagde, at færre end 10 procent af de mennesker, der tester positiv, havner på hospitalet.

Undersøgelsen foretaget for Finchem af firmaet Anchor-Helm i Tennessee hævder også, at "daglige indlæggelser toppede 16. juni og (er) faldet dramatisk siden." Og hvad det betyder, siger rapporten, er at der er "ingen grund til at forvente, at en dramatisk stigning i antallet af sager vil være forbundet med en dramatisk stigning i indlæggelser."

Men den tidligere statslige sundhedsdirektør Will Humble sagde, at den mest åbenlyse fejl i rapporten er, at den person, der foretog analysen - Finchems bror, Kirk - ikke erkendte, at der er en forsinkelse i dataene. Hvad det betyder, sagde Humble, er, at den påståede nedadgående tendens i hospitalsindlæggelser bare ikke forekommer.

Rep. Finchem sagde, at han ikke køber det. Faktisk hævder han, at de data, der produceres af sundhedsafdelingen - hvad der vinder op på det daglige offentlige "dashboard", der også bruges af regering Doug Ducey til at støtte hans handlinger - kan være skæv.

”Agenturet nægter at frigive dataene til mig som lovgiver, så vi kan forsøge at replikere deres arbejde,” sagde han til Capitol Media Services. I stedet sagde Finchem, at hvad der produceres til offentligt forbrug er "den foretrukne fortælling fra agenturet."

Ingen fra hverken guvernørens kontor eller statens sundhedsafdeling vil kommentere.

Men Humble afviste påstanden om, at de reelle tal skjules.

”Jeg finder ingen grund til at tro det,” sagde han og sagde, at der nu er mennesker på agenturet, der var der, da han var direktør, før 2015, hvis dom han stoler på.

Og ydmyg har ikke været en forsvarer for guvernøren og sagde, at Ducey flyttede for hurtigt for at ophæve restriktionerne i maj.

Det er ikke kun ydmyg, der bemærker forsinkelserne i rapporteringen, og hvordan det påvirker tallene - og de konklusioner, der kan drages. Joe Gerald, lektor ved Zuckerman College of Health ved University of Arizona, konkluderede i en nylig rapport, at det kan tage tid at faktisk registrere dødsfald.

Og der er noget andet.

Gerald sagde, at antallet af mennesker, der var indlagt på hospitalet med COVID-19, gik fra et plateau på 1,093 den 22. maj - en uge efter, at guvernøren løftede sin hjemmeordre - til 4,834.

Og Gerald sagde i sin rapport, at 10 af Arizona's 3,485 generelle afdelingssenge pr. 7,971. juli var besat af patienter med mistanke om eller bekræftet COVID-19-infektion, en stigning på 16 procent fra ugen før. Så der er en tendens - mod øgede indlæggelser.

Kirk Finchem indrømmer, at der er svagheder i hans rapport.

Han sagde, at ethvert forhold mellem tests og indlæggelse er maskeret af tidsforsinkelsen mellem de to såvel som den gennemsnitlige varighed af indlæggelse, alt, hvad han sagde, at han ikke har været i stand til at få.

Rep. Finchem har anklaget regering Doug Ducey for at fortsætte med at overreagere på virussen, selv efter at hovedfaren var gået.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Ser det ud som billedet af covid? Nej, det er fra 2. verdenskrigs jordsind. Få det? https://th.bing.com/th/id/OIP.3j6EbPOSCndrn4FysZ1VRwHaEK?w=321&h=180&c=7&o=5&pid=1.7

Marco Andreacchio

Censur er en anden foretrukken form for undertrykkelse af spørgsmål, der forstyrrer den dominerende teknokratiske retorik. Platformer som Facebook er blevet ret aktive i denne henseende. Således forbød fb for eksempel en nylig YouTube-video, der fremhæver forbindelsen mellem masker og globalisme (jf. Pkt. https://youtu.be/6QlIedz9mbY ). Uanset hvad der ikke passer til den dominerende dagsorden kan nonchalant forbydes som "stødende".

slik

Jeg støtter rep. Mark Finchem og håber, at han kan forfølge spørgsmålene vedrørende gyldigheden af ​​Covid-sagsoptællinger og deraf følgende hospitalsindlæggelser i tilfælde af 'mistænkte eller bekræftede' tilfælde. Jeg har en ven, der modtog breve rettet til hver sin mor og far. Begge breve kom fra hans forældres tidligere læge. Brevene anførte, at hver havde testet positivt for COVID og karantæne derhjemme. BEGGE FORÆLDRE ER BEGRUNDET I 3 ELLER + 12 ÅR. Så nr. 1 har sundhedssystemet været fyldt med svig i årtier (siden HMO Act of 1973). Hvis udbydere ikke kan modtage... Læs mere "