Undersøgelse: Autoritære lande som Kina fudder deres BNP-rapporter

Billede: Nasa.gov
Del denne historie!
image_pdfimage_print
TN har længe fastslået, at Kina som teknokrati falske økonomiske data om sit fuldt udviklede samfund. Dette er et naturligt resultat af at insistere på, at dine forudsagte resultater skal være korrekte, så data om det modsatte simpelthen ignoreres. Kort sagt, teknokratsindet kan ikke være forkert, så lad det altid se 'rigtigt' ud. ⁃ TN Editor

Kina, Rusland og andre autoritære lande blæser deres officielle BNP-tal overalt fra 15 til 30 procent i et givet år, ifølge en ny analyse af et kvart århundredes satellitdata.

Arbejdspapiret, af Luis R. Martinez fra University of Chicago, fandt også, at autoritære regimer især er tilbøjelige til kunstigt at øge deres bruttonationalprodukt i årene før valget, og at forskellene i BNP-rapportering mellem autoritære og ikke-autoritære lande kan ikke forklares med strukturelle faktorer såsom urbanisering, økonomisammensætning eller adgang til elektricitet.

Martinez's fund er afledt af en ny datakilde: satellitbilleder, der sporer ændringer i niveauet af natbelysning i og mellem lande over tid.

George Orwell sagde engang, at "hvis frihed overhovedet betyder noget, betyder det retten til at fortælle folk, hvad de ikke vil høre," et citat, som Martinez siger, "opsummerer ånden" i sit projekt.

"Det centrale spørgsmål, som papiret forsøger at tackle, er, om demokratiets kontrol og balance er i stand til at begrænse regeringernes ønske om at manipulere information eller mere specifikt deres ønske om at overdrive, hvor godt økonomien klarer sig," sagde Martinez via e-mail . ”Den måde, jeg prøver at besvare ovenstående spørgsmål på, er ved at sammenligne BNP (en selvrapporteret indikator, tilbøjelig til manipulation) og nattelys (optaget af satellitter fra det ydre rum og meget sværere at manipulere) som mål for økonomisk aktivitet.”

esearch udgivet i 2012 af økonomer fra Brown University og National Bureau of Economic Research viste, hvordan ændringer i natbelysning nøje spores med ændringer i økonomisk aktivitet. ”Forbrug af næsten alle varer om aftenen kræver lys,” forklarede papiret. "Efterhånden som indkomsten stiger, øges også let forbrug pr. Person i både forbrugsaktiviteter og mange investeringsaktiviteter."

Som et resultat følger stigninger i natbelysning generelt med stigninger i BNP. Du kan se princippet på arbejde i NASA-billeder side om side af Indien om natten i 2012 og 2016. I den periode steg Indiens økonomiske produktion fra 1.9 billioner dollars i 2012 til 2.3 billioner dollars i 2016.

Martinez ønskede at se, om forholdet mellem stigninger i belysning og stigninger i BNP var anderledes for mere autoritære lande: ”Er det tilfældet, at den samme mængde vækst i natlys er forbundet med systematisk større mængder BNP-vækst i mere autoritære regimer ? ” Svaret, fandt han, var et utvetydigt “ja”.

[the_ad id = "11018 ″]

Martinez sorterede verdens lande efter deres Freedom House-score, som klassificerer lande i et spektrum, der spænder fra "gratis" til "ikke gratis", baseret på kategorier som borgerrettighedsbeskyttelse og borgerrettigheder. Han kiggede derefter på, hvordan ændringer i natbelysning korrelerer med landenes selvrapporterede BNP-foranstaltninger.

For verdens frieste demokratier - steder som USA, Canada og Vesteuropa - en stigning på 10 procent i den gennemsnitlige intensitet af natbelysning i et givet år korreleret med i gennemsnit en stigning på 2.4 procent i BNP fra år til år . Mindre frie og åbne lande rapporterede dog større BNP-gevinster for den samme procentvise ændring i natbelysning. Og de mindst frie lande af alle viste enorme stigninger i det årlige BNP i forhold til de frieste lande og arbejdede med mellem et halvt og et fuldt procentpoint af ekstra BNP for den samme lette stigning.

”Jeg finder ud af, at en stigning på 10 procent i nattelys er forbundet med en stigning på 2.4 procent i BNP i de mest demokratiske lande og med en stigning på 2.9 procent til 3.4 procent i BNP i de mest autoritære,” sagde Martinez. Den mest åbenlyse forklaring er, at det er mest sandsynligt, at disse lande slår deres BNP-tal for at få deres politiske ledere til at se godt ud.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer