Selvom han er 100 procent korrekt, får Newman hammer for sine bemærkninger: ”anti-videnskab, frynser”, “whacko”, “bizar”, “skør konspirationsteoretiker”. Hans bemærkninger var rettet mod Christiana Figueres, der tidligere sagde, at FNs mål er at ødelægge kapitalismen og frie virksomheder og erstatte den med bæredygtig udvikling, også kaldet teknokrati. ⁃ TN Editor
Maurice Newman, den vigtigste forretningsrådgiver for premierministeren, sagde, at videnskaben, der viser sammenhængen mellem menneskelig aktivitet og det opvarmende klima, var forkert, men blev brugt som en ”krog” af FN til at udvide sin globale kontrol.
”Dette handler ikke om kendsgerninger eller logik. Det handler om en ny verdensorden under FN's kontrol, ”siger han skrev i Den australske.
”Det er imod kapitalisme og frihed og har gjort miljøkatastrofisme til et husholdningsemne for at nå sit mål.” Født i Ilford, England og uddannet i Australien, hr. Newman, en stødig konservativ og tidligere formand for australsk Fondsbørs, har længe været en åbenlyst kritiker af klimaændringsvidenskab.
Han blev udnævnt til formand for regeringens forretningsrådgivning af hr. Abbott, der selv er noget af en klimaskeptiker og en gang berømt beskrev klimaændringer som "absolut cr **" - en kommentar, som han senere modtog.
I hans kommentarstykke - beskrevet af kritikere som ”whacko” - sagde hr. Newman, at verden er blevet ”udsat for ekstravagans fra klimakatastrofister i tæt på 50 år”.
”Det er en velholdt hemmelighed, men 95 procent af de klimamodeller, som vi får at vide, viser, at sammenhængen mellem menneskelige CO2-emissioner og katastrofisk global opvarmning er fundet efter fejl i næsten to årtier med temperaturstase,” skrev han .
Respekt. Det kræver mod at sige det som det er. I min lille skala præsenterer jeg data, der viser, at vi er blevet narret. Jeg er så vidende om emnet, at jeg kan besvare næsten alle videnskabelige spørgsmål i forbindelse med det med data. Når det endelig kommer til spørgsmålet: ”men hvorfor skulle de gøre sådan noget?” Og jeg svarer og taler om Rom-klubben, FN og NWO, teknokrati, Maurice Strong ... Boom, debat slutter, det gennemsnitlige sind slukker. Jeg gætter på, at efter at have vist mig som en videnskabsmand, som jeg er, er jeg nu... Læs mere "
Fremragende, ja! Kan du give mig dit link for at få flere oplysninger, der kan offentliggøres på internettet? Jeg vil gerne støtte dit gode hårde arbejde. Skål!
wpDiscuz
Respekt. Det kræver mod at sige det som det er. I min lille skala præsenterer jeg data, der viser, at vi er blevet narret. Jeg er så vidende om emnet, at jeg kan besvare næsten alle videnskabelige spørgsmål i forbindelse med det med data. Når det endelig kommer til spørgsmålet: ”men hvorfor skulle de gøre sådan noget?” Og jeg svarer og taler om Rom-klubben, FN og NWO, teknokrati, Maurice Strong ... Boom, debat slutter, det gennemsnitlige sind slukker. Jeg gætter på, at efter at have vist mig som en videnskabsmand, som jeg er, er jeg nu... Læs mere "
Fremragende, ja! Kan du give mig dit link for at få flere oplysninger, der kan offentliggøres på internettet? Jeg vil gerne støtte dit gode hårde arbejde. Skål!