Sammenslutning af amerikanske læger og kirurger lyder ud på ansigtsmasker

Del denne historie!
image_pdfimage_print
AAPS, en national sammenslutning af læger, der blev grundlagt i 1943, afgrænser nøjagtigt fysik og dynamik i ansigtsmasker. Enhver regeringsembedsmand, der pålægger at bære masker for at forhindre spredning af COVID-19, handler i fuld udstråling af påviste videnskabelige fakta. ⁃ TN Editor

Transmission af SARS-CoV-2

Bemærk: En COVID-19 (SARS-CoV-2) partikel er 0.125 mikrometer (μm); influenzavirusstørrelse er 0.08 - 0.12 um; et menneskehår er omkring 150 μm.

* 1 nm = 0.001 mikron; 1000 nm = 1 mikron; Mikrometer (μm) er det foretrukne navn på mikron (en ældre betegnelse)

1 meter er = 1,000,000,000 nm eller 1,000,000 mikron

dråber

Luftstrømme

  • I klimatiserede omgivelser kører disse store dråber muligvis længere.
  • Ventilation - også åbningen af ​​en indgangsdør og et lille vindue kan fortynde antallet af små dråber til halvdelen efter 30 sekunder. (Denne undersøgelse kiggede på dråber fra uinficerede personer). Dette er klinisk relevant, fordi dårligt ventilerede og befolkede rum, som offentlig transport og plejehjem, har høj SARS-CoV-2-sygdomsoverførsel på trods af fysisk afstand. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30245-9/fulltext

Objekter og overflader

  • Person til person rørende
  • CDC's seneste erklæring vedrørende kontrahering af COVID-19 fra rørende overflader: ”Baseret på data fra laboratorieundersøgelser om Covid-19 og hvad vi ved om lignende luftvejssygdomme, kan det være muligt, at en person kan få Covid-19 ved at røre ved en overflade eller objekt, der har virussen på og derefter rører ved deres egen mund, næse eller muligvis deres øjne, ”skrev agenturet. ”Men det antages ikke at være den vigtigste måde, hvorpå virussen spreder sig. https://www.cdc.gov/media/releases/2020/s0522-cdc-updates-covid-transmission.html.
  • Kinesisk undersøgelse med data hentet fra vatpinde på overflader rundt om hospitalet
    https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0885_article?deliveryName=USCDC_333-DM25707

    • Overfladerne blev testet med PCR-testen (polymerasekædereaktion), som i høj grad forstærker det virale genetiske materiale, hvis det er til stede. Dette materiale kan påvises, når en person er aktivt inficeret. Dette menes at være den mest pålidelige test.
      • Computermus (ICU 6/8, 75%; Generalafdeling (GW) 1/5, 20%)
      • Papirkurven dåser (ICU 3/5, 60%; GW 0/8)
      • Sickbed gelændere (ICU 6/14, 42.9%; GW 0/12)
      • Dørknotter (GW 1/12, 8.3%)
      • 81.3% af de forskellige personlige genstande var positive:
        • Træningsudstyr
        • Medicinsk udstyr (spirometer, pulsoximeter, næsekanyle)
        • PC og iPads
        • Læsning briller
        • Mobiltelefoner (83.3% positive for viralt RNA)
        • Fjernbetjeninger til tv-apparater på værelset (64.7% positive)
        • Toiletter (81.0% positive)
        • Rumoverflader (80.4% af alle stikprøver)
        • Sengeborde og sengeskinner (75.0%)
        • Vinduesrammer (81.8%)
        • Plast: op til 2-3 dage
        • Rustfrit stål: op til 2-3 dage
        • Papp: op til 1 dag
        • Kobber: op til 4 timer
        • Gulv - tyngdekraft får dråber til at falde ned på gulvet. Halvdelen af ​​ICU-medarbejderne havde alle virus på bunden af ​​deres sko

Filtereffektivitet og pasform

* Data fra et University of Illinois ved Chicago-gennemgang

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

  • HEPA-filtre med høj effektivitet - partikelformig luft - 99.97 - 100% effektiv. HEPA-filtre testes med partikler, der er 0.125 μm.
  • Masker og åndedrætsværn arbejder ved at opsamle partikler gennem flere fysiske mekanismer, herunder diffusion (små partikler) og opsamling og imprægnering (store partikler)
  • N95-filtermaske-åndedrætsværn (FFR'er) er konstrueret af elektret (et dielektrisk materiale, der har en kvasi-permanent elektrisk ladning. En elektret genererer indre og eksterne elektriske felter, så filtermaterialet har elektrostatisk tiltrækning for yderligere opsamling af alle partikelstørrelser. , partikler opsamles mindre effektivt.
  • N95 - A korrekt monteret N95 blokerer 95% af små luftpartikler ned til 0.3 μm fra at nå bærerens ansigt. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained.
    • Men selv disse har problemer: mange har udåndingsventil for lettere vejrtrækning og mindre fugt inde i masken.
    • Filtereffektivitet blev målt over et bredt område af små partikelstørrelser (0.02 til 1 um) ved 33 og 99 l / min.
      • N95-åndedrætsværn havde effektivitet større end 95% (som forventet).
      • T-shirts havde 10% effektivitet,
      • Halstørklæder 10% til 20%,
      • Tøjmasker 10% til 30%,
      • Sweatshirts 20% til 40% og
      • Håndklæder 40%.
      • Alle tekstilmasker og -materialer havde næsten nul-effektivitet ved 0.3 um, en partikelstørrelse, der let trænger ind i lungerne.
      • En anden undersøgelse evaluerede 44 masker, åndedrætsværn og andre materialer med lignende metoder og små aerosoler (0.08 og 0.22 um).
        • N95 FFR-filtereffektivitet var større end 95%.
        • Medicinske masker - 55% effektivitet
        • Generelle masker - 38% og
        • Lommetørklæder - 2% (et lag) til 13% (fire lag) effektivitet.
      • Konklusion: Brug af masker reducerer ikke SARS-CoV-2.
        • N95-masker beskytter sundhedspersonale, men anbefales ikke til transmission af kildekontrol.
        • Kirurgiske masker er bedre end klud, men er ikke særlig effektive til at forhindre emissioner fra inficerede patienter.
        • Tøjmasker vil ikke være effektive til at forhindre SARS-CoV-2 transmission, uanset om de bæres som kildekontrol eller som personlig beskyttelsesudstyr (PPE).

”Masker kan forveksle denne meddelelse og give folk en falsk følelse af sikkerhed. Hvis masker havde været løsningen i Asien, skulle de ikke have stoppet pandemien, før den spredte sig andetsteds? ”

* Den første randomiserede kontrollerede undersøgelse af stofmasker. https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

  • Penetration af stofmasker med partikler var 97% og medicinske masker 44%, 3M Vflex 9105 N95 (0.1%), 3M 9320 N95 (<0.01%).
    • Fugtretention, genbrug af kludmasker og dårlig filtrering kan medføre øget risiko for infektion.
    • Virussen kan overleve på overfladen af ​​ansigtsmaskerne
    • Selvforurening gennem gentagen brug og forkert doffing er muligt. En kontamineret kludmaske kan overføre patogen fra masken til bærerens blotte hænder.
    • Tøjmasker bør ikke anbefales til sundhedsarbejdere, især i højrisikosituationer, og retningslinjer skal opdateres.

* En undersøgelse af 4 patienter i Sydkorea

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

Kendte patienter inficeret med SARS-CoV-2 bar masker og hostede i en Petrie-skål. ”Både kirurgiske masker og bomuldsmasker synes at være ineffektive til at forhindre spredning af SARS – CoV-2 fra hoste hos patienter med COVID-19 til miljøet og den ydre maskeoverflade.”

* Undersøgelse i Singapore - Få mennesker brugte masken korrekt

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601

Generelt blev der indsamlet data fra 714 mænd og kvinder. Cirka halvdelen af ​​prøven var kvinder, og alle voksne aldre var repræsenteret. Kun 90 deltagere (12.6%, 95% Cl 10.3% -15.3%) bestod den visuelle maske fit test. Cirka tre fjerdedele udførte stroppeplacering forkert, 61% efterlod et "synligt hul mellem masken og huden", og ca. 60% strammede ikke næseklemmen.

* Et randomiseret australsk klinisk forsøg i 2011 med standard medicinske / kirurgiske masker

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

Medicinske masker bød overhovedet ingen beskyttelse mod influenza.

Konklusioner fra organisationer

Verdenssundhedsorganisationen (WHO):

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331693/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.3-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

“Rådgivning til beslutningstagere om brug af masker til sunde mennesker i samfundsindstillinger

Som beskrevet ovenfor understøttes den brede brug af masker fra sunde mennesker i samfundsindstillingen ikke af aktuel bevis og medfører usikkerheder og kritiske risici. ”

”Medicinske masker skal forbeholdes sundhedsarbejdere. Brug af medicinske masker i samfundet kan skabe en falsk følelse af sikkerhed, med forsømmelse af andre vigtige foranstaltninger, såsom håndhygiejne og fysisk afstand, og kan føre til at røre ansigtet under maskerne og under øjnene, resultere i unødvendige omkostninger, og tag masker væk fra dem i sundhedsvæsenet, der har mest brug for dem, især når der mangler mangler. ”

"Masker er kun effektive, når de bruges i kombination med hyppig håndrensning med alkoholbaseret håndgnid eller sæbe og vand."

WHO anerkender, at de fleste ikke bruger masker korrekt.

Dr. Nancy Messonnier, direktør for Center for Det Nationale Center for Immunisering og Luftvejssygdomme:

https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0131-2019-novel-coronavirus.html

"Vi anbefaler ikke rutinemæssigt brug af ansigtsmasker af offentligheden for at forhindre luftvejssygdom," sagde 31. januar. "Og vi anbefaler bestemt ikke det på dette tidspunkt for denne nye virus."

Centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC)

https://www.cdc.gov/flu/professionals/infectioncontrol/maskguidance.htm

I 5. marts 2019 angående influenza: ”Masker anbefales normalt ikke i ikke-sundhedsmæssige omgivelser; denne vejledning giver dog andre strategier til at begrænse spredningen af ​​influenzavirus i samfundet:

  • dækker deres næse og mund, når du hoster eller nyser,
  • bruge væv til at indeholde åndedrætssekret og efter brug til at bortskaffe dem i den nærmeste affaldsbeholder, og
  • udfør håndhygiejne (f.eks. håndvask med ikke-antimikrobiel sæbe og vand og alkoholbaseret håndgnidning, hvis sæbe og vand ikke er tilgængelige) efter kontakt med åndedrætsudskillelser og kontaminerede genstande / materialer.

Fra New England Journal of Medicine

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372

”Vi ved, at det at bære en maske uden for sundhedsvæsenet tilbyder lidt, hvis nogen, beskyttelse mod infektion. Offentlige sundhedsmyndigheder definerer en betydelig eksponering for Covid-19 som ansigt-til-ansigt-kontakt inden for 6 meter med en patient med symptomatisk Covid-19, som opretholdes i mindst et par minutter (og nogle siger mere end 10 minutter eller endda 30 minutter ). Risikoen for at fange Covid-19 fra en forbipasserende interaktion i et offentligt rum er derfor minimal. I mange tilfælde er ønsket om udbredt maskering en refleksiv reaktion på angst over pandemien. ”

Afsluttende tanker

  • Kirurgiske masker - løs montering. De er designet til at beskytte patienten mod lægernes åndedræt. Bæreren er ikke beskyttet mod andre luftbårne partikler
  • Folk bærer ikke masker ordentligt. De fleste mennesker har masken under næsen. Bæreren har ikke briller på, og øjnene er en indgangsportal.
  • Designermaskerne og tørklæderne giver minimal beskyttelse - de giver en falsk følelse af sikkerhed til både bæreren og dem omkring bæreren.
    ** For ikke at nævne tilføjer de en pervers lethedhed til situationen.
  • Hvis du går alene, er der ingen maske - undgå folk - det er sund fornuft.
  • Husk - børn under 2 år skal ikke bære masker - utilsigtet kvælning og åndedrætsbesvær hos nogle
  • Hvis man bærer en maske får folk til at gå ud og få vitamin D - gå efter det. I 1918 gik influenzaepandemikere der gik udenfor, bedre. Tidlige rapporter viser, at mennesker med COVID-19 med lavt vitamin D har det værre end dem med normale niveauer. Måske er det derfor, shut-ins gør det dårligt. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.08.20058578v4

Hvis du er syg, skal du være hjemme!

Yderligere ressource: Sunde mennesker, der bærer masker, skal de eller bør de ikke? Denne ER-sygeplejerske med over to årtier erfaring tog et dybt dybde ned i videnskaben for at finde ud af: https://jennifermargulis.net/healthy-people-wearing-masks-during-covid19/

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
19 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Gør dig klar! Fauci og Birx anbefaler nu ansigtsskjold med maske! De første, der går sådan ud, skal du sørge for, at du lægger mærke til, at de virkelig er mentale. Det er selvfølgelig planen. https://thehill.com/homenews/coronavirus-report/509752-birx-recommends-face-shields-to-protect-against-covid-19. Skammasken:kommentar billede udtænkt til offentlig ydmygelse. Derefter roser testamentet at have ørebetræk!

[…] Læs mere: Association of American Physicians And Surgeons Lyder fra på ansigtsmasker […]

[…] Læs mere: Association of American Physicians And Surgeons Lyder fra på ansigtsmasker […]

Jack

”Virus overføres gennem åndedrådsdråber produceret, når en inficeret person hoster, nyser eller taler”

De kunne ikke nævne "sved" -damp såvel som 'aerosolopblomstringerne', der er oprettet i nærheden af ​​affaldsbehandlingsanlæg og lignende, der fylder atmosfæren, hvor vinden spreder den langt og bredt.

Svedkirtler aktiverer vasodilatation, der udvider blodkar, der overfører væsker fra inde i kroppen og pumper det ud på overfladen af ​​huden, hvor det fordamper i vanddamp ind i det omgivende miljø.

[…] Klik: https://www.technocracy.news/association-of-american-physicians-and-surgeons-sounds-off-on-face-mask… [...]

Bruce Linder

Hvad sker der, når regeringen får at vide, at unge mennesker, der bærer en maske hele dagen, genindsætter deres egen luft, ender med et forsinket neurologisk system? Vil en undskyldning være tilstrækkelig?
Der er to måder, dette kan ske på. Den ene, efter at have reduceret O2 eller forøget forurenende stoffer i luften, indånder de direkte, hvilket fører til nedsat neuroudvikling.
To indirekte, da børn, der bærer en maske, er meget mindre aktive, fordi det er vanskeligt at trække vejret med en maske og være aktiv. Som et resultat af lav aktivitet har børnene et underudviklet neurologisk system.

Sm10

Enig 100%. Jeg testede iltkoncentrationen inde i en dobbeltlag bomuldsmaske med professionelt udstyr. Jeg bor på 7000 fod, og iltet faldt fra 21.4% (normalt ilt) til 17.2% inden for 45 sekunder. Den tilsvarende højde ville være 12,200 fod inde i masken. Hvis testen var blevet udført ved havoverfladen, ville den ækvivalente højde have været 6500 fod. Og regeringerne vil underkaste vores børn dette ?? Ingen freaking måde.

JBnID

Jeg betragter en maske som et badge af sandsynlighed. Jeg er ikke nogen læge og heller ikke en bandit. Tag dine maskeregler, og skyv den.

Tekeshi D Kovach

Hele denne Covid-ting er BS på så mange niveauer! Selvom der muligvis er "noget" derude, er det bestemt IKKE, hvad de fortæller os, og jeg spekulerer virkelig på, om enten de ikke ved, eller ikke er ligeglade medmindre det passer til deres fortælling (3 måneder, jeg har måske købt den tidligere ). Jeg har læst så mange hvidbøger de sidste 3-4 måneder (gør mig ikke til videnskabsmand eller læge, men gør mig godt læst) Der er meget stærke argumenter for hvor dårligt dette virkelig er (medmindre du har underliggende betingelser) PRC-test er en dårlig måde at teste på - Dr. Kauffman beviste... Læs mere "

Bob Dobbs

Jeg tror, ​​Fauci, der anbefalede briller, kan være det øjeblik, han sprang hajen. Han skulle være en læge, men synes uvidende om ovenstående information. Jeg tror, ​​at det faktum, at han ikke har haft en patient i årtier, kan forklare afbrydelsen. Det er svært at observere rigtige patienter fra elfenbenstårnet.

Mary

Ingen tvivl om, at maskemandaterne forsvinder for dem, der tager covid19-vaccinen. Som mæslinger for et par år siden. De uvaccinerede får skylden for spredning af en infektion, når de, der blev vaccineret med virussen / sygdommen, var dem, der var inficeret, der spredte virussen. Sidste uge i San Diego, Californien. En maskeret ældre dame var udenfor i en offentlig park. Hun besluttede at peber spray en mand, der havde taget af sig masken for at spise den blev rapporteret. Fåren har købt sig ind i denne farvekrog, line og synke. Nogle... Læs mere "

Eckbach

Enhver aerosoliseret partikel, der er lille nok til at flyde, vil fordampe på mindre end 3 minutter og ikke flyde i 3 timer.

styrekugle

[…] Enhver embedsmand, der giver mandat til at bære masker for at forhindre spredning af COVID-19, er handling… […]

douglas nusbaum

Alt hvad du behøver at vide er, at denne gruppe ikke tror, ​​at aids er forårsaget af HIV, så alle disse mennesker holdes i live med medikamenter, der er målrettet mod HIV - ja, en virkelig stærk placebo-effekt.

[…] Baseret på de nyeste forskningsstudier, genforenes Association of American Physicians And Surgeons… […]

[…] Sandhed, censur er uhyret. For enhver sandhed, der fremsættes om Hydroxychloroquine (HCQ) og masker, slår FN-partnere disse sandheder med modstridende oplysninger. FN forudsiger stigende [...]

[...] censur er voldsom. For enhver sandhed, der fremsættes om Hydroxychloroquine (HCQ) og masker, slår FN-partnere disse sandheder med modstridende oplysninger. FN forudsiger stigende [...]

[…] For enhver sandhed, der fremsættes om Hydroxychloroquine (HCQ) og masker, slår FN-partnere disse sandheder med modstridende oplysninger. FN forudsiger stigende [...]