Technocrat-sindet er dræbt på faux-barmhjertighedens sprog og værdsætter kun menneskets liv i henhold til dets nuværende bidrag til samfundet. Deres effektivitetsforhold falder på grund af ældre, fattige, handicappede og mentalt handicappede. Kort sagt, eugenetik er tilbage og er langt farligere for livet end tidligere bevægelser. ⁃ TN Editor
Jeg er taknemmelig over for repræsentanter Luis Correa (D-Calif), Juan Vargas (D-Calif), James Langevin (DR.I.), Daniel Lipinski (D-Ill.), Brad Wenstrup (R-Ohio), Ralph Lee Abraham (R-La.), Darin LaHood (R-Ill.) Og Andy Harris (R-Md.) For at indføre en Sense of Congress resolution der tager et stort skridt hen imod at beskytte mig og mange andre mod en død-for-snart af assisteret selvmord.
Når assisteret selvmord bliver accepteret offentlig politik, truer det alle menneskers liv, især de fattige, ældre, psykisk syge, handicappede og dødssyge. Hvorfor? Tja, for det første er misbrug uundgåelig, og lægerne er ufejlbarlige. Assisteret selvmordspolitik indsprøjter også statslige forsikringsselskaber og private forsikringsselskaber med økonomiske incitamenter i hver enkelt persons slutning af livets beslutninger.
En formodet "beskyttelse" indbygget i assisterede selvmordslove er, at en patient får en prognose på seks måneder eller mindre for at leve for at kvalificere sig. Men mennesker med alvorlige eller terminale sygdomme overlever deres prognoser hver dag.
Efter at jeg blev diagnosticeret med grad 4 glioblastoma multiforme (GBM), forventedes jeg kun at leve i fire måneder. Kirurgen sagde, at min kræft var ude af drift, og tre forskellige læger fortalte mig, at der ikke var noget, de kunne gøre. Jeg ville let have opfyldt kriterierne for adgang til assisteret selvmord, hvis jeg boede i en stat som Oregon eller Californien, hvor assisteret selvmord er lovligt.
I et mørkt øjeblik havde jeg muligvis valgt det, men jeg er heldig at have en støttende familie og fik i stedet muligheden for at fortsætte med den nyeste eksperimentelle behandling. Her er jeg tre år senere og nyder ankomsten af vores anden søn og lever fuldt ud.
Selv den mest erfarne læge kan ikke med sikkerhed forudsige, hvor længe en patient, der kæmper for alvorlig sygdom, vil leve, eller hvornår de muligvis falder i behandlingsmæssig depression i løbet af deres sygdom.
En alvorlig eller terminal diagnose, sygdomsinduceret handicap eller frygt for at være en byrde kan forårsage klinisk depression hos et betydeligt antal patienter. Men 2016 Oregon-sundhedsrapport viser, at i Oregon kun 4 procent af patienterne, der overvejer at afslutte deres liv, blev henvist til psykologisk evaluering - alligevel a 2008 undersøgelse viste, at 25 procent af patienterne, der anmodede om assisteret selvmord, led af en større depressiv lidelse. Disse tal antyder, at personer med psykisk sygdom godt kunne få ordineret en død-for-snarere end behandling af depression.
Flere af disse mennesker modtog tragisk de dødelige stoffer i stedet for behandling af deres depression. Det er klart, at psykologisk lidelse hos terminalt syge patienter er underdiagnosticeret og underbehandlet, hvilket placerer disse patienter i stor risiko.
wpDiscuz