Overfald af videnskab i videnskabens navn

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Teknokrater har metodisk oplyst verden med falsk videnskab med ondsindet hensigt at manipulere og kontrollere befolkninger, nationer og økonomier. Offentligheden er dårligt rustet til at fortælle forskellen mellem hvad der er ægte og hvad der er falsk. ⁃ TN Editor

Mange magtfulde interesser har kombineret argumenteret for, at videnskaben retfærdiggør de regeringsledte initiativer til f.eks. At indføre økonomiske afbrydelser, social afstand, obligatorisk maskering og en fremtid med obligatoriske vacciner. En voksende international bevægelse af mennesker kommer imidlertid til at se, at de pålæggelser, der udføres i navnet på at bekæmpe COVID-19, slet ikke er videnskabelige. I stedet er vi midt i en propagandakrig med det formål at anspore frygt og endda panik.

Josh Mitteldorf har skrevet et oplysende essay om denne kamp om, hvem der virkelig taler på vegne af den videnskabelige metode. Fra sin analyse konkluderer han, ”aldrig før 2020 har så få mennesker med så få videnskabelige kvalifikationer hævdet at tale for det videnskabelige samfund som helhed; og aldrig er offentligheden blevet bedt om at ændre vores daglige liv og ofre vores levebrød i en sådan skala. ”

Efter at have beskrevet ”COVID-19 og videnskabens perversion” opregner Mitteldorf ti af de løgne og bedrag, der er skubbet på os uden støtte fra videnskabelig autoritet. Mitteldorf skriver,

Her er ti beskeder, der er væsentlige dele af COVID-fortællingen, men som er ubegrundede i den faktiske videnskab. Hold øje med en detaljeret tilbagevisning af hver.

1. ”Oprindelsen til SARS-CoV-2-virussen var en af ​​mange tilfældige hændelser i naturen, hvor en virus hopper fra en art til en anden.”

2. “Chlorokin dræber patienter og er for farligt til at blive brugt mod COVID”

3. "Ferguson-modellen advarede os om overhængende fare i tide til at handle og undvige en kugle."

4. “Amerikanske dødsfald fra COVID: 200,000 og optælling”

5. "Nye tilfælde af COVID ekspanderer nu i en farlig anden bølge"

6. "Masker og social distancering holder virussen i skak i vores samfund"

7. ”Dr Fauci og CDC styrer vores svar på COVID i henhold til de samme principper for epidemistyring, som tidligere har beskyttet folkesundheden.

8. "Asymptomatiske bærere er en vigtig vektor for sygdomsoverførsel, som skal isoleres, hvis vi skal stoppe spredningen af ​​COVID"

9. "De lavere dødsrater nu sammenlignet med april skyldes beskyttelsesforanstaltninger som social afstand, maskering og begrænset rejse."

10. "Med tilstrækkelige ressourcer kan farmaceutiske forskere udvikle en vaccine i løbet af få måneder og give rimelig sikkerhed for, at den er sikker."

Denne liste over falske påstande skubbet på os af en lille klik er langt fra komplet. Tilskyndelse af frygt og panik er den primære strategi for at få folk til at gå sammen med indførelsen af ​​sådanne monumentale ændringer i vores liv. Opgaven med at vække frygt udføres af et kompatibelt medie, der døgnet rundt overdriver sværhedsgraden af ​​COVID-24, mens de forudsiger mere forfærdelige ulykker, der skal komme.

Som professor i Ottawa University rapporterer Michel Chossudovsky i Global Research, “Frygtkampagnen har intet videnskabeligt grundlag".

Professor Chossudovsky grundlagde webstedet Global Research.ca kort efter fiaskoen fra 9. september i 11. Webstedet er rig på artikler baseret på videnskabelig analyse, der skærer mod de magtbetjente rapporter om almindelige medier. For en oversigt over nylige artikler om global forskning, der er baseret i Montreal, se denne.

Professor Chossudovsky præsenterer en videooversigt over den forkert navngivne pandemi her.

En af de store historier, der er skitseret i denne række af Global Research-historier, er, at der virkelig ikke er nogen metode til at bestemme, hvem der er “inficeret” med virussen, og hvem der ikke er. Faktisk er resultaterne af PCR-testen næsten meningsløse. Følgelig er hele historien om antallet af sager, der stiger mod behovet for at indføre et andet sæt af lockdowns, speciel. Det er intet andet end beregnet desinformation. Se f.eks. dennedenne og denne.

En beslægtet essay af Michael Thau har titlen ”NY Times: Op til 90%, der har testet COVID-19 Positivt forkert diagnosticeret! SANDHEDEN: En hel del værre?

Nu er det velkendt, at reglerne for registrering af dødsfald blev ændret i mange lande for at gøre det klart for grove overdrivelser af COVID-19 dødsstatistikker. Desuden fik administratorer af hospitalet økonomiske belønninger for at følge med bedraget. Et af de websteder, hvor denne historie forklares, er Children's Health Defense, se denne.

Ændringen af ​​love, politikker og praksis i mange lande for at skabe betingelsen for større overoptællinger af COVID-19-dødsfald er velkendt. Fænomenet er blevet rapporteret bredt i alternative medier. Se dette for eksempel.

De tilgængelige data om inflationen af ​​sagsnumre såvel som sygdomsgrader, der tilskrives COVID-19, er baseret på bedrageri, fejlinformation, løgne og usædvanlige antagelser. Derfor kan det siges, at den reelle trussel mod offentligheden ikke kommer fra en dræbervirus, hvis sande dødelighed indtil videre ikke er mere alvorlig end den årlige influenza. Snarere har vi at gøre med et modbydeligt politisk virus, et massivt politisk bedrag, der presses på os af en kombination af Big Pharma og globalistiske finansfolk. Disse finansmænd, som bedst personificerede af racketeren Bill Gates, har dybe rødder i Wall Street, Federal Reserve og endda i det enorme velstandsskabende kapacitet i det kommunistiske Kina.

Bogstaveligt talt placeres milliarder af mennesker overalt i verden på grund af en overdådigt finansieret manipulation af medier og offentlige embedsmænd. Låsning, maskering med masker samt vacciner mod "immunitetspas" er beregnet til at fremme et antal mål, hvoraf de fleste ikke har meget at gøre med folkesundheden. De er beregnet til at berige de rige yderligere ved hensynsløst at angribe middelklassen og yderligere udarme de fattige.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Leanna

Jeg har i flere år slået alarmråb om ”videnskab”. Her er mit seneste indlæg, hvor jeg diskuterer mange lignende problemer - og hvorfor kun få taler om det: https://non-toxic-home.org/f/why-arent-people-talking-about-this

Rodney

Den planlagte hensigt med en DNA-skiftende vaccine mod GATES 'De frigiver et menneskeskabt coronavirus. Som et resultat vil folket kræve en vaccine for at beskytte dem. Denne vaccine vil tilføje en tredje stamme af DNA til en persons krop, hvilket i det væsentlige gør dem til en hybrid. Når en person er injiceret, gennemgår deres DNA næsten straks en transformation. Denne genetiske ændring vil få folk til at miste evnen til at tænke selv, uden at de selv er klar over, at dette skete. Således kan de lettere kontrolleres og blive slaver for eliten. '