Kunstig intelligens og krigføringens fremtid

Robot WarsWikipedia Commons
Del denne historie!
Teknokrater indrammer alle fremtidens facetter, herunder AI-krigføring, med eller uden borgerinput. Dette er en professionel forskningsrapport om AI og krigføring, der er værd at læse. ⁃ TN Editor

Resume fra papiret

  • Både militære og kommercielle robotter vil i fremtiden indarbejde 'kunstig intelligens' (AI), der kan gøre dem i stand til at udføre opgaver og missioner på egen hånd. I militær sammenhæng giver dette anledning til en debat om, hvorvidt sådanne robotter skal have lov til at udføre sådanne missioner, især hvis der er en mulighed for, at ethvert menneskeliv kan være på spil.
  • For bedre at forstå de spørgsmål, der er på spil, præsenterer dette papir en ramme, der forklarer den aktuelle teknik for AI, teknologiens styrker og svagheder og hvad fremtiden sandsynligvis har. Rammen viser, at selvom computere og AI kan være overlegne mennesker i nogle færdigheds- og regelbaserede opgaver, under situationer, der kræver dømmekraft og viden, i nærvær af betydelig usikkerhed, er mennesker overordnede overfor computere.
  • I den komplekse diskussion af, om og hvordan udviklingen af ​​autonome våben skal kontrolleres, skal det hurtigt ekspanderende kommercielle marked for både luft- og jordbaserede autonome systemer tages fuldt ud i betragtning. Forbud mod en autonom teknologi til militær brug er muligvis ikke praktisk, da derivater eller overlegne teknologier meget vel kunne være tilgængelige i den kommercielle sektor.
  • En metaforisk våbenkapløb er i gang på det kommercielle område med autonome systemudvikling, og dette skift i F & U-indsats og udgifter fra militære til kommercielle omgivelser er problematisk. Militærudvikling af autonome systemer har i bedste fald været langsom og inkrementel og lysner i sammenligning med de fremskridt, der er gjort inden for kommercielle autonome systemer såsom droner og især i førerløse biler.
  • I et meget konkurrencedygtigt marked for højtuddannede robotikere og beslægtede ingeniører på tværs af sektorer, der er mest interesseret i AI, rumfart og forsvar, hvor finansiering langt fra overgår fra den kommercielle bilindustri eller informations- og kommunikationssektor, er det mindre attraktivt for det dygtigste personale. Som et resultat falder den globale forsvarsindustri efter sine kommercielle kolleger med hensyn til teknologiinnovation, hvor kløften kun udvides, når de bedste og lyseste ingeniører flytter til den kommercielle sfære.
  • Med hensyn til fremtiden for krigsførelse, da den er knyttet til AI, kan den nuværende store forskel i kommercielle versus militære F & U-udgifter til autonome systemudvikling have en kaskadevirkende effekt på de typer og kvaliteten af ​​autonomi, der til sidst inkorporeres i militære systemer. Et kritisk spørgsmål i denne henseende er, om forsvarsvirksomheder vil have kapacitet til at udvikle og teste sikre og kontrollerbare autonome systemer, især dem, der affyrer våben.
  • At markere nye teknologier uden omfattende testning kan bringe både militært personel og civile i unødig risiko. Imidlertid kan den hurtige udvikling af kommercielle autonome systemer normalisere accept af autonome systemer for militæret og offentligheden, og dette kunne tilskynde statslige militærer til at finansiere udviklingen af ​​sådanne systemer på et niveau, der bedre matcher investering i bemandede systemer.

Læs hele historien her ...

Download forskningspapir her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer