Planlægger elite-teknokrater at flygte fra jorden og gå i retning af rummet?

Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Begivenheden"? Dette er en gennemtrængende artikel, der konkluderer, at den virkelige fremtid for teknologi handler om kun en ting: flugt. Dette inkluderer at kolonisere Mars (Musk), vende aldringsprocessen (Thiel) og uploade sind til supercomputere (Kurzweil, Altman). ⁃ TN Editor

Sidste år blev jeg inviteret til en super-deluxe privat resort for at holde en hovedtaler til det, som jeg antog ville være hundrede eller så investeringsbankfolk. Det var det langt største gebyr, jeg nogensinde havde fået tilbudt for en tale - omtrent halvdelen af ​​min årlige professorløn - alt sammen for at give en vis indsigt i emnet "teknologiens fremtid."

Jeg har aldrig ønsket at tale om fremtiden. Spørgsmål og svar sessioner ender altid mere som parlor-spil, hvor jeg bliver bedt om at opine på de nyeste teknologiske buzzwords, som om de var tickersymboler til potentielle investeringer: blockchain, 3D-udskrivning, CRISPR. Publikum er sjældent interesseret i at lære om disse teknologier eller deres potentielle virkninger ud over det binære valg af, om de vil investere i dem eller ikke. Men penge taler, så jeg tog optræden.

Efter at jeg ankom blev jeg indledt, hvad jeg troede var det grønne rum. Men i stedet for at være ledningsførende med en mikrofon eller ført til en scene, sad jeg bare der ved et almindeligt rundt bord, da mit publikum blev bragt til mig: fem supermægtige fyre - ja, alle mænd - fra hedgefondens øverste led verden. Efter lidt lille snak indså jeg, at de ikke havde nogen interesse i de oplysninger, jeg havde forberedt om teknologiens fremtid. De var kommet med deres egne spørgsmål.

De startede uskyldigt nok. Ethereum eller bitcoin? Er kvanteberegning en rigtig ting? Men langsomt men sikkert gik de ind i deres virkelige bekymringsemner.

Hvilken region vil blive mindre påvirket af den kommende klimakrise: New Zealand eller Alaska? Bygger Google virkelig Ray Kurzweil et hjem for hans hjerne, og vil hans bevidsthed leve gennem overgangen, eller vil den dø og blive genfødt som en helt ny? Til sidst forklarede administrerende direktør for et mæglerhus, at han næsten var færdig med at bygge sit eget underjordiske bunkersystem og spurgte: ”Hvordan opretholder jeg autoritet over min sikkerhedsstyrke efter begivenheden?”

Begivenheden. Det var deres eufemisme for sammenbruddet i miljøet, social uro, atomeksplosion, ustoppelig virus eller Mr. Robot hack, der tager alt ned.

Dette eneste spørgsmål besatte os resten af ​​timen. De vidste, at væbnede vagter ville blive forpligtet til at beskytte deres forbindelser mod de vrede mobber. Men hvordan skulle de betale vagterne, når penge var værdiløse? Hvad ville forhindre vagterne i at vælge deres egen leder? Milliardærerne overvejede at bruge specielle kombinationslåse på fødevareforsyningen, som kun de vidste. Eller få vagter til at bære disciplinære kraver af en eller anden art til gengæld for at overleve. Eller måske at bygge robotter til at tjene som vagter og arbejdere - hvis denne teknologi kunne udvikles i tide.

Det var da det ramte mig: i det mindste hvad disse herrer angår, dette var en tale om teknologiens fremtid. Tager deres signal fra Elon Musk koloniserende Mars, Peter Thiel vende aldringsprocesseneller Sam Altman og Ray Kurzweil uploade deres sind til supercomputere, de forberedte sig på en digital fremtid, der havde meget mindre at gøre med at gøre verden til et bedre sted end det gjorde med at overskride den menneskelige tilstand helt og isolere sig fra en meget reel og nuværende fare for klimaændringer, stigende havstand, massemigrationer, globale pandemier, nativistisk panik og ressourceudtømning. For dem handler teknologiens fremtid egentlig kun om én ting: flugt.

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer