Technocrat Tim Cook leder den kæmpe Apple-organisation, og han opfordrer til a) eliminering af penge i samfundet og b) Universal Basic Income, som begge er søjler i det moderne teknokrati. Antag ikke et øjeblik, at Cook ikke forstår, hvad han laver! ⁃ TN Editor
Apples administrerende direktør Tim Cook har et stort håb for fremtiden - at han lever for at se slutningen af pengene.
"... Jeg håber, at jeg stadig vil være i live for at se eliminering af penge."
Når han talte på et møde med Apple-aktionærer i Cupertino, Californien tidligere i denne måned, gjorde Cook det klart, at han er fast på siden af krig-på-kontanter-etablissementet.
”For hvorfor skulle du have disse ting! Hvorfor gå igennem alle omkostningerne ved at udskrive disse ting, og så stjæler nogle dem, og du skal bekymre dig om forfalskninger og alle disse ting, ” fortsatte han.
Da Apples administrerende direktør talte om ulemperne ved kontanter, BI rapporterede at han blev mere animeret og afslørede sin virkelige passion for emnet ...
"Vi kan tilbyde en løsning til kunden, der er enklere, mere praktisk, du behøver ikke have en tegnebog med en flok kort i eller en pung med en flok kort i" Cook sagde.
"Og det er mere sikkert. Hvis du nogensinde har fået dit kreditkort rippet, er jeg sikker på, at mange af jer har det, jeg har, det er ikke en god oplevelse."
Indtil nu har det tendens til at være politikere og centralbankfolk, der leder opfordringen til et kontantfrit samfund ... til dit eget bedste.
Kontanternes fjender hævder, at kun skurker og krumtager har brug for regninger med store trosretninger. De ønsker, at store transaktioner skal foretages elektronisk, så regeringen kan følge dem. Alligevel er dette nogle af de samme europæiske politikere, der sprængte en pakning, da de fandt ud af, at amerikanske kontraterroristembedsmænd overvågede penge gennem det globale Swift-system. Kriminelle finder en måde, store regninger eller ej.
Den virkelige årsag til, at krigen mod kontanter forberedes nu, er politisk: Politikere og centralbankfolk frygter, at indehavere af valuta kan undergrave deres modige nye monetære verden med negative renter. Japan og Europa er allerede dybt inde på negativt territorium, og den amerikanske Federal Reserve formand Janet Yellen sagde i sidste uge, at USA skulle være forberedt på muligheden. Oversættelse: Det er her, Fed går hen i den næste recession.
Negative satser er en skat på indskud i banker med det formål at give indskydere indskud til at fjerne deres kontanter og bruge dem for at øge den økonomiske efterspørgsel. Men dette mål vil blive undergravet, hvis borgere opbevarer kontanter. Og det er lettere at samle kontanter, hvis du kan tage dine indskud ud i størrelsesregninger, som du kan holde i et pengeskab. Det er sværere at holde kontanter, hvis du kun kan holde små regninger.
Så, forby, forby kontanter. Dette tema er blevet skubbet af ligesom Bank of Englands cheføkonom Andrew Haldane og Harvards Kenneth Rogoff, der skrev i Financial Times, at eliminering af papirvaluta ville være "langt den enkleste" måde at "omgå" nulrenten bundet “der har håndjernet centralbanker siden finanskrisen.” Hvis de velvillige bønder ikke vil bruge på egen hånd, ja, gør det så meget sværere for dem at spare penge selv i deres egne madrasser.
Alle ignorerer dyderne ved kontanter for lovlydige borgere. Kontanter tillader, at legitime transaktioner udføres hurtigt, uden at nogen af parterne betaler gebyrer til en bank eller kreditkortprocessor. Kontanter lader også millioner af lavindkomstfolk deltage i økonomien uden at opretholde en bankkonto, hvis omkostninger øges, når post-2008-regler slipper økset på gebyrfri retailbank. Selvom der altid er risiko for at blive kruset på vej til butikken, er digitale transaktioner udsat for hacking og tyveri af computere.
Kontanter er også valutaen for grå markeder - svarende til 20% eller mere af bruttonationalproduktet i nogle europæiske lande - som regeringer ville elske at beskatte. Men grunden til, at der findes grå markeder, er, fordi høje skatter og reguleringsomkostninger ellers ærlige virksomheder løber fra bøgerne. Politikere vil måske tænke to gange på at slå ned på kontante økonomien på en måde, der kan ødelægge virksomheder og tilføje millioner til de arbejdsløse ruller. Den italienske økonomi lukkes muligvis uden kontanter.
Med alle midler skal folk være i stand til at gå kontant, hvis de vil. Men det er svært at undgå den konklusion, at politikerne ønsker at forhindre kontanter som endnu en krænkelse af den økonomiske frihed. De går måske efter de store regninger nu, men tror nogen, at de ville stoppe der? Hvorfor ville de i sidste ende forbyde alle kontanttransaktioner meget, da de forbød guld og sølv som udvekslingsmiddel?
Pas på at politikere prøver at begrænse måderne du kan drive privat økonomisk virksomhed på. Det viser sig aldrig godt.
”For hvorfor skulle du have disse ting! Hvorfor gå igennem alle omkostningerne ved at udskrive disse ting, og så stjæler nogle dem, og du skal bekymre dig om forfalskninger og alle disse ting, ”fortsatte han. Det er sjovt, lad det være i en bank, og banken vil stjæle det (spørg Jamie Dimon, hvordan det fungerer)
”For hvorfor skulle du have disse ting! Hvorfor gå igennem alle omkostningerne ved at udskrive disse ting, og så stjæler nogle dem, og du skal bekymre dig om forfalskninger og alle disse ting, ”fortsatte han. Det er sjovt, lad det være i en bank, og banken vil stjæle det (spørg Jamie Dimon, hvordan det fungerer)