Ikke desto mindre er afvisning, at indsamling af brugerdata er simpelthen uimodståelig for teknikere, der er hårdt kerne, der mener, at de har ret til at indsamle og analysere alle data, hvor som helst og når som helst. Da dine data kun bruges til analyse af deres højtuddannede programmer, mener de, at dette er fair og rimeligt. På den anden side, hvis du havde adgang til sådanne data, ville det være forkert og farligt, fordi du er almindelig og ufaglært i computeranalyse. ⁃ TN Editor
I boksen efterfølgende talrige rapporter at Amazons Alexa-højttalere var “ved et uheld ”lytter indog i nogle tilfælde optagelse af deres ejers samtaler reagerede Apple på tirsdag på amerikanske lovgivere, om dets iPhones invaderer brugernes privatliv og lytter til samtale uden deres samtykke: Apples svar: et rungende "nej" og tilføjede, at det ikke tillad tredjepartsapps at gøre det enten, efter at lovgivere har spurgt virksomheden, om dens enheder krænker brugernes privatliv.
Repræsentanterne Greg Walden, Marsha Blackburn, Gregg Harper og Robert Latta skrev til Apples administrerende direktør Tim Cook og Alphabet-direktør Larry Page i juli med henvisning til bekymring over rapporterer, at smartphones kunne "indsamle" ikke-udløste "lyddata fra brugernes samtaler i nærheden af en smartphone for at høre en" trigger "-frase, som" Okay Google "eller" Hey Siri. ""
I et brev til Walden, en Oregon-republikaner, der er formand for House Energy and Commerce Committee, sagde Apple at iPhones ikke optager lyd, mens de lytter til Siri-opvågningskommandoer, og at Siri ikke deler talte ord. Apple lovede også, at det kræver, at brugerne eksplicit godkender mikrofonadgang, og at apps skal vise et klart signal om, at de lytter, hvilket naturligvis.
"Vi mener, at privatlivets fred er en grundlæggende menneskerettighed og med vilje designer vores produkter og tjenester for at minimere vores indsamling af kundedata, ”skrev Apple-direktør Timothy Powderly i leter til Walden. "Kunden er ikke vores produkt, og vores forretningsmodel afhænger ikke af at indsamle store mængder personligt identificerbar information for at berige målrettede profiler, der markedsføres til annoncører."
Hvilket er godt for Apple, fordi stort set alle andre sociale mediers forretningsmodel afhænger netop af det.
Brevene, hvor lovgivere citerede rapporter, der tyder på tredjepartsapplikationer havde adgang til og brugte 'ikke-udløste' data uden brugernes viden, fulgte kongreshøringer i april om Facebook Inc's privatlivspraksis, som omfattede vidnesbyrd fra dens administrerende direktør Mark Zuckerberg, Rapporterede Reuters. Apple afviste at kommentere ud over sit brev, som blev set af Reuters.
Apple skrev også, at det havde fjernet apps fra sin App Store på grund af krænkelser af privatlivets fred, men afviste at sige, om det nogensinde havde forbudt en udvikler. Det sagde også, at det var op til udviklere at underrette brugerne, når en app blev fjernet af hensyn til privatlivets fred, en forpligtelse, som vi er "sikre på", at de alle følger nøje.
Eller måske ikke, for som selv Apple indrømmede, er det virkelig op til udvikleren at være ærlig over for brugeren.
"Apple overvåger ikke og kan ikke overvåge, hvad udviklere gør med de kundedata, de har indsamlet, eller forhindrer den videre overførsel af disse data, og vi har heller ikke evnen til at sikre en udviklers overholdelse af deres egne privatlivspolitikker eller lokal lovgivning, ”Skrev Apple.
Med andre ord, sælgere af apps til Iphone, en virksomhed, der har genereret 100 milliarder dollars i indtægter for udviklere i det sidste årti, og titusindvis af milliarder for Apple, kan gøre hvad de vil. Og mens Apple bekræftede, at det fjernede apps fra App Store på grund af krænkelser af privatlivets fred, det nægtede at sige, om det nogensinde forbød nogen udviklere.
Desuden har lovgivere af en eller anden grund kun fokuseret på smartphones, selvom de skulle udvide deres rækkevidde til at omfatte smarte højttalere. Der er trods alt en enorm elefant i lokalet, der mangler her. Det er Amazon, der ikke laver nogen smartphones til sin egen, men hvis Alexa-assistent er den bedst solgte stemmeassistent til hjemmet. Og vi kan alle huske, hvordan nogle Echo-højttalerbrugere for kun få måneder siden opdagede, at deres enheder optog et stykke af deres samtale og derefter sendte denne lydfil til en kontakt. Alt, hvad der skete uden eksplicit tilladelse fra brugerne.
Og som en påmindelse er her det chokerede svar fra en Amazon Echo-bruger, der fandt, at hendes samtaler var alt andet end privat.
wpDiscuz