Ansigtsgenkendelse AI forudsiger kriminelle på baggrund af ansigt?

Frenologiens racistiske pseudovidenskab blev debunked i de tidlige 1900'ere, men Technocrat softwareudviklere har givet det nyt liv med AI-baserede ansigtsgenkendelsesalgoritmer, idet de siger, at de kan se en sandsynlig kriminel med 80% nøjagtighed og uden racemæssig bias. ⁃ TN Editor

Et team fra University of Harrisburg, PA, har udviklet automatiseret computer ansigtsgenkendelsessoftware, som de hævder kan forudsige med 80 procents nøjagtighed og "ingen racemæssig bias", om en person sandsynligvis vil være en kriminel, rent ved at se på et billede af dem. ”Ved at automatisere identificeringen af ​​potentielle trusler uden bias, er vores mål at fremstille værktøjer til kriminalitetsforebyggelse, retshåndhævelse og militære applikationer,” sagde de og erklærede, at de ledte efter ”strategiske partnere” til at arbejde med for at implementere deres produkt.

I en bekymrende brug af ord, holdet i deres egne pressemeddelelse, gå fra at henvise til dem, softwaren genkender som værende ”sandsynlige kriminelle” til ”kriminelle” inden for blot én sætning, hvilket antyder, at de er sikre på den diskrediterede racistiske pseudovidenskab i frenologi, som de ser ud til at have opdateret i det 21. århundrede.

Den offentlige reaktion på projektet var mindre end begejstret, bedømt af kommentarer tilbage på Facebook, der inkluderede ”Samfund har forsøgt at skubbe tanken om 'fødte kriminelle' i århundreder," "og dette er ikke profilerende, fordi ……?” og "20 procent bliver konstant halet af politiet, fordi de har 'krimi-ansigt'." Faktisk var svaret så negativt, at universitetet trak pressemeddelelsen fra internettet. Det er dog stadig synligt ved hjælp af Internet Wayback-maskine.

Mens forskerteamet hævder at fjerne partiskhed og racisme fra beslutningsprocessen og overlade det til en ansigtsløs algoritme, har de, der skriver koden, og dem, der får beslutte, hvem der udgør en kriminel i første omgang, bestemt deres egne biaser . Hvorfor kriminaliseres de hjemløse eller farvede mennesker, der "loiter" på fortovene, men senatorer og kongrespersoner, der stemmer for krige og regime, ændrer ikke operationer? Og hvem er mere sandsynligt at blive arresteret? Ledere på Wall Street laver kokain på deres kontorer eller folk i arbejderklassen ryger marihuana eller revner? Jo højere niveauet for en person i samfundet er, desto mere alvorlige og skadelige bliver deres forbrydelser, men sandsynligheden for en arrestation og en frihedsstraf falder. Det er sandsynligt, at sorte mennesker bliver arresteret for den samme forbrydelse som hvide mennesker og er dømt til længere ophold også i fængsel. Desuden er ansigtsgenkendelsessoftware berygtet for at være ude af stand til at fortælle folk om farver fra hinanden og rejse yderligere bekymringer.

Læs hele historien her ...