Analyse: Når teknokrati erstatter demokrati

Wikimedia Commons, Heeheemalu
Del denne historie!
Forfatteren udtaler: "Teknokrati er blevet et allestedsnærværende træk i den nationale pandemiske reaktion." Mens verden anerkender teknokrati som den naturlige fjende for andre regeringsformer, forbliver befolkningen i USA stort set uvidende. ⁃ TN Editor

Under COVID-19-pandemien er politisk indflydelse blevet overført til hænderne på ikke-valgte videnskabelige eksperter, da regeringer verden over har skyndt sig at imødegå den umiddelbare trussel om virussen.

Dette har haft sine fordele, men som følge heraf er demokratier blevet omdannet til teknokratier under den globale pandemi, især når det kommer til sundhedspolitik. Drevet af behovet for at imødegå en ægte trussel mod folkesundheden er et teknokrati uden tvivl mere adræt, mere lydhør i koordineringen af ​​vigtige sundhedstjenester og mere i stand til at trække på tilgængeligt videnskabeligt bevis for at informere nationale pandemiske reaktioner.

Pandemien er imidlertid mere end en folkesundhedskrise, som FN har anerkendt. Det er også en humanitær krise, og regeringer, der er afhængige af sundhedsteknokrater til beslutningstagning, kan være tilbøjelige til at overse de strukturelle uligheder, der skaber særlig sårbarhed over for COVID-19.

Taiwans pandemiske reaktion eksemplificerer styrker og svagheder ved denne form for styring. Hyldet som 'guldstandard' for pandemihåndtering har Taiwan opnået international ros for landets relative vellykkede reaktion, da pandemien først brød ud.

En kaskade af fejltrin, der begyndte sidst i april 2021, resulterede imidlertid i det værste udbrud, Taiwan har set hidtil. Selvom den stadig er lille sammenlignet med store dele af verden - efter at have registreret knap 800 dødsfald - så blev Taiwans streak brudt fremhæver svaghederne ved et teknokrati. Lektioner fra Taiwans udbrud, og hvordan det lykkedes at komme oven på det, kunne tilbyde værdifuld indsigt i denne styreform under en global pandemi.

Set fra et folkesundhedssyn fungerede teknokrati som en form for regeringsførelse ekstraordinært godt i de første 500 dage af pandemien i Taiwan. I næsten 16 måneder var der ingen signifikant lokal transmission. Med sin COVID-19 Special Enhed bestående af eksperter med folkesundhed og medicinsk baggrund, drev videnskaben Taiwans afbødningsstrategi i løbet af pandemiens første år med stor succes.

Denne videnskabelige ekspertise førte regeringen til en proaktiv tilgang, fokuseret på risikobaseret grænsekontrol og digitalt bistået kontaktsporing sammen med befolkningsbaserede indgreb som universalmaskebrug og retningslinjer for distancering. Gennem et åbent og gennemsigtigt pandemiresvar med daglige orienteringer skabte regeringen tillid og støtte fra offentligheden for hele 2020 og første halvdel af 2021.

Derefter, i slutningen af ​​april 2021, brød en klynge af lokalt overførte sager ud. Mellem 14. og 15. maj blev sagerne seksdoblet, fra 29 til mere end 180, der overrasker offentligheden. Fra midten af ​​maj indførte landet en semi-lockdown, elever i skolealderen flyttede til online-læring, og regeringen tilskyndede fjernarbejde, hvor det var muligt for at bryde transmissionskæder.

Selvom antallet af bekræftede tilfælde fortsat var relativt lavt efter internationale standarder, overvældede udbruddet hurtigt sundhedssystemerne i to større byer under sit højdepunkt.

Vigtigst af alt var politiske fejltagelser forud for udbruddet, f.eks afkortning karantæne for flybesætninger fra fem dage til tre, infektionskontrol brud på karantænehoteller, og lav optagelse af vaccination blandt de første respondenter. Dertil kommer spredning af misinformation og falske nyheder om vacciner og COVID-19 har polariseret den offentlige mening og undermineret solidaritet.

På samme tid står Taiwan også over for yderligere udfordringer stort set som en funktion af geopolitikken, og spændinger med Kina har skjult Taiwans vaccinkøb, ifølge regeringen.

Desuden opererer den taiwanske regering også uden teknisk support eller ressourcer fra WHO til dens medlem lande. På samme måde er den fulde vaccinationsrate i Taiwan fortsat lav, dels på grund af mangel på vacciner, selvom den stiger støt.

Mens Taiwan stort set er kommet oven på sit udbrud, understreger hvordan det skete svaghederne ved denne form for regeringsførelse.

Teknokrati er blevet et allestedsnærværende element i den nationale pandemierespons, men beslutninger truffet af teknokrater er ikke uden blinde vinkler. For eksempel en af ​​de første klynger, spredt i te -stuer - hvoraf nogle fungerede som voksenunderholdningssteder - var overset som et potentielt hotspot.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
11 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ren

Mit hjerte fyldes med uhæmmet raseri over alle, der gør dette muligt, herunder NWO -sycofanterne, der med glæde valgte slaveri for at føle sig trygge ved en glorificeret influenza.
Forsøger at sikre en fødevareforsyning. Jeg vil ikke dele en bid med nogen, der støtter dette mareridt. Ingen andre burde. Lad dem spise masker.

Sidst redigeret for 2 måneder siden af ​​Ren
styrekugle

[…] Klik på dette link for at finde den originale kilde til denne artikel. Forfatter: Tsung-Ling Lee via Policy Forum […]

Tom

Forfatteren mistede mig ved "Drevet af behovet for at tage fat på en ægte trussel mod folkesundheden ..."

Det var den influenza. Der døde ikke flere mennesker i 2020 end noget andet det seneste år. Alt, hvad plandemic plotter havde at gøre, var at flytte normale, forventede influenzadødsfald til en ny kolonne kaldet "covid" og derefter hype den statistik 24/7. Jeg forventer, at det vil blive brugt som forsvar i alle nye Nürnberg -domstole. Folkedrab er en forbrydelse mod menneskeheden; psy-ops er ikke. Endnu.

James Reinharrt

Jeg har vist andre kistforingerne med millioner for flere år siden, og kadaverposerne er nu på billeder og video for et par måneder siden. Der har været flydende fængsler svarende til lejrrøntgen i Guantanamo i et par år og stigende. Nu midt i slutspillet med snitches og vores gulags https://www.goarmy.com/careers-and-jobs/browse-career-and-job-categories/legal-and-law-enforcement/internment-resettlement-specialist.html

Jeg har gjort mit bedste for at informere.

Jan

Søg efter artikel fra 2012:

FEMA Bill HR6566: Bestilling af national forberedelse til massedød

Ren

Hvad kan vi gøre?
De har al magten.
De vil gøre, hvad de vil med os. Vi er for spredte og få til at forsvare os selv. Og en enkelt pistol, når bevæbnede tropper banker på din dør, vil ikke gøre tricket.

Sidst redigeret for 2 måneder siden af ​​Ren
Jan

Demokratier fører altid til tyranni, da det ALTID er flertallet, der falder for slangens propaganda. Kun en rest får øjne til at se. Se på Braindead masserne i USA. Vil du virkelig overdrage dine konsekvenser til disse bøfler? De er fyldt med frygt, ikke logik og forståelse. Ingen kunne definere deres fjende. Hvis du ikke ved, hvem du er, eller hvem din fjende er, taber du hver kamp.

Refusenick

Du skrev "Desuden har spredningen af ​​desinformation og falske nyheder om vacciner og COVID-19 polariseret den offentlige mening og undermineret solidaritet," men derefter knyttet til et stykke, der KUN beskriver desinformation, der hyper på pandemien.
Dette gør din egen erklæring til 'misinformation'.