En alder af sindssyge, når en ex-barmaid har en national stemme

Del denne historie!
image_pdfimage_print

Det er en foruroligende oplevelse at lytte til de overvældende kommentarer fra 30-årig ex-barmaid, Alexander Ocasio-Cortez (AOC). Når du lytter til uvidenhed, unøjagtigheder og naive synspunkter, forstår du, hvorfor grundlæggerne begrænsede alder for præsidentberettigelse til 35. Spørgsmålet er, hvorfor får hendes synspunkter så megen opmærksomhed?

Svaret skyldes, at en gruppe af teknokrater så en mulighed for at skubbe ikke-spørgsmål ind på scenen uden fare for forening. Det er en teknik, der ses som væsentlig for kontrol i nutidens vanvittige verden. Det kaldes plausibel afviselighed, og Obama var sandsynligvis en så god udøver som hidtil.

Hvis du mangler de krævede evner til at hvæve dig op til toppen eller foretrækker at kontrollere fra skyggerne, er en offentlig figur et alternativ. Obama startede som sådan, en person valgt af George Soros og skabt af Valerie Jarrett. Han skulle kun tjene en periode men blev fortrolig med jobbet og privilegiet. I Obamas tredje år annoncerede Soros, at han ikke ville støtte ham for en anden periode. På det tidspunkt besluttede Obama at køre og lykkedes kun, fordi tre millioner republikanere nægtede at stemme for Romney.

Demokraterne har ingen klar politisk leder eller endda en potentiel leder i horisonten. De, der tilsyneladende overvejer stillingen, er så langt tilbage, at de garanterer et tab ved det næste valg. Et stort antal demokrater vil ikke stemme eller endda stemme for Trump. En rapport sagde, at nogle 30% af de deltagende ved hans nylige demonstration i Grand Rapids Michigan er registrerede demokrater. De har heller ingen politikker, fordi Trump overgik deres traditionelle sektorer i det amerikanske samfund og deres spørgsmål.

AOC er en af ​​hundreder af tusinder af mennesker med websteder, som de regelmæssigt poster kommentarer på. Hendes kommentarer er ikke ekstraordinære eller uden for det almindelige, uanset hvad der er på internettet. Den første ting, der tog hende over pøben, var et valg til kongressen, men det rejser de samme spørgsmål. Hvad fik hende til at skille sig ud over det store antal demokrater i sit New York-distrikt? Uvidenhedsniveauet i alle aspekter af politik, historie og økonomi var udstillet efter hendes valg. Det var uden tvivl værre, før hun blev valgt, hvilket gør spørgsmålet om, hvordan hun løb til embedet mere presserende.

AOC introducerede Green New Deal (GND), men det er ikke nyt, fordi det er en regummi af klimaforanstaltningerne, der er beskrevet i Agenda 21. Det er lige så indlysende, at AOC ikke havde nogen del i sin produktion og ikke forstod det. Så hvorfor taler hun om det og viser sin uvidenhed? Enkelt, hun er en dukke af teknokrater, der ønsker emnerne på forsiden, fordi det handler om at bruge miljøet som en global trussel, som de hævder, at der er behov for total regeringskontrol. De ved fra afstemninger, at offentligheden ikke er interesseret. De ved, at Trump trumfede alle deres traditionelle problemer. Gå ind, AOC med lavhed og blind ambition, der er så uvidende, at hun ikke engang er klar over, at hun er uvidende. Den perfekte dupe som en artikel rapporteret.

Mere interessant er, at demokraterne har skubbet AOC ud foran som eger-maven for alle deres mest ambitiøse og harehjerne-socialistiske ideer. Den seneste er en såkaldt "Green New Deal." Planen ville have USA fuldstændigt afhængige af ikke-fossilt brændstof i året 2030.

Disse mennesker ved, at det i den tids politiske korrekthedsalder, de skabte, det er meget vanskeligt at udfordre en kvinde fra et mindretal, der præsenteres som et symbol på den amerikanske drøm. En kvinde, som offentligheden sagde, kæmpede sig ud af umulige situationer og gjorde det i lyset af hvid mandlig overherredømme. AOC er den moderne ækvivalent til Joan of Arc (1412-1431). Ingen spørger nogensinde, hvorfor Joan, en 18-årig kvinde, endte i ensartede kampe mod englænderne. Joan var en bonde af den franske konge, Charles VII, der tabte for engelskmennene og ønskede en forhandlet fred uden tab af status. Han brugte hende tilsyneladende som en person, der mere tilbøjelige til at forhandle fred med englænderne end en mand.

Som vi ser med alle disse historier af AOC-type, bliver folk, men især kvinder, valgt ud til et kynisk politisk formål. Denne udnyttelse blev vist på fuld vis under Justice Kavanaugh-debaklen. De trak videre til scenen med en jævn strøm af kvinder for at spille en rolle som Joan, med hvad de virkelig troede var en vigtig nationbesparende funktion. Nu, kun et år senere, er de på historiens skidt. Det er usandsynligt, at de vil modtage tilgivelse af en undersøgelse, som Joan gjorde, og opnå den ærede position som deres frelser. Alt, hvad de fik, var deres Warhol 15 minutter af berømmelse, som bestod af hjorte, der blinkede i forlygterne på kynisme.

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball er en anerkendt miljøkonsulent og tidligere professor i klimatologi ved University of Winnipeg. Han har fungeret i mange lokale og nationale udvalg og som formand for provinsbestyrelser for vandforvaltning, miljøspørgsmål og bæredygtig udvikling. Dr. Bells omfattende videnskabelige baggrund inden for klimatologi, især genopbygningen af ​​tidligere klimaer og påvirkningen af ​​klimaændringer på menneskets historie og den menneskelige tilstand, gjorde ham til det perfekte valg som Chief Science Adviser med International Climate Science Coalition.
Tilmeld
Underretning af
gæst
4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Faye

Det er ikke så meget, at AOC er en tidligere barmaid… mange mennesker med ydmyg begyndelse har opnået uventede positioner, nogle få endda steget til storhed i deres perspektivfelt og roller. Men disse mennesker arbejdede generelt hårdt og havde IQ'er, der ikke kunne regnes med et par terninger. Ocasio-Cortez er i sandhed ikke kvalificeret til at tjene i så meget, som et byråd, så meget mere besætter en plads i kongressen. Faktisk tvivler jeg på, at hendes tidligere chef nogensinde ville have overvejet at flytte hende op for at styre baren. Ocasio-Cortez tror ikke kun, hvad hun siger, men tror hun også... Læs mere "

mary

”... vi må aldrig glemme, at hun, som Obama, er en dyb stat køddukke, der har til opgave at bryde isen og bane vejen ...” Wow, hvad en blandet metafor. Mit hoved drejer. Men det må være begyndt at dreje på grund af denne barnlige, virkelig patetiske undskyldning for en statsmand. Politik ville være en total vittighed, hvis det ikke var så seriøst. Vi kan kun håbe, at hendes distrikt får sin handling sammen og slipper for hendes pdq. Dog holder jeg ikke vejret. Se på CA, og hvor længe vi led gennem Boxer, den kinesiske spion Feinstein og den foragtelige Pelosi,... Læs mere "

EWM

Smarte mennesker arbejder ikke ind i deres sene 20 som bartender og flytter derefter til et job i politik. Jeg tvivler på, at smarte mennesker nogensinde flytter til et job i politik.