Problemet er "manglen på åbne standarder omkring sundhedsdata er en enorm barriere for dem at komme ind i $ 3 billioner sundhedssystem." Patientproblemerne, der eksisterede, før Big Tech blev involveret, var minimale ved sammenligning. ⁃ TN Editor
Der er mange ødelagte ting ved det amerikanske sundhedssystem. Men et af de største og mest oversete problemer er, at patienter stadig har det for svært at dele deres medicinske oplysninger mellem læger, især dem, der arbejder på forskellige hospitaler.
Det er et stort problem af mange grunde: Det gør det sværere for forbrugerne at få adgang til plejen af højeste kvalitet, og nye patienter, der går ind på et hospital, er som fremmede - plejepersonale ved ikke, om de har en allergi eller en kronisk sygdom .
Nogle af de største teknologiselskaber i verden gør en ny indsats for at løse det. Og de har en god grund til at gøre det, da manglen på åbne standarder omkring sundhedsdata er en enorm barriere for dem at komme ind i $ 3 billion billioner sundhedssystemet.
Mandag talte Alphabet, Amazon, IBM, Microsoft og Salesforce under en begivenhed i Washington DC, der blev kaldt Blue Button 2.0 Developer-konferencen. Disse virksomheder er rivaler på nogle vigtige måder, så det er et stærkt signal om, at de kom sammen om dette spørgsmål.
Her er den fælles erklæring:
Vi er i fællesskab forpligtet til at fjerne barrierer for vedtagelse af teknologier til interoperabilitet i sundhedsvæsenet, især dem, der er muliggjort via skyen og AI. Vi deler den fælles søgen efter at frigøre potentialet i sundhedsdata og levere bedre resultater til lavere omkostninger.
For at løse problemet foreslår disse teknologiselskaber at bygge værktøjer til sundhedsfællesskabet omkring et sæt fælles standarder til elektronisk udveksling af sundhedsoplysninger kaldet “FHIR”.
Modstandsdygtig over for ændringer
Regeringen og den private sektor har forsøgt at løse dette problem i årtier og brugt milliarder i processen. Desværre blev størstedelen af denne finansiering brugt på at flytte lægekontorer fra papirbaserede systemer til elektroniske og ikke til datadeling.
Der er stærke økonomiske incitamenter til at holde tingene ens. Oprettelsen af markedsledende medicinsk journalsoftware, ligesom Epic og Cerner, har ingen grund til at åbne døren for dybere lommer med tech-giganter. For udbydere gør det at gøre information, der er fanget i et hospital eller et sundhedssystem, det vanskeligere for utilfredse patienter at shoppe rundt og muligvis forlade deres ophold. Men i sundhedsvæsenet, i modsætning til i de fleste andre sektorer, der dræber sårbare patienter.
"Disse gebyrer for servicehospitaler kæmper med tand og søm for at fastholde patienter - og sælgerne reagerer på disse behov," har Dr. Bob Kocher, en af nøglearkitekterne i Affordable Care Act og en helseteknisk investor hos Venrock tidligere. fortalte KQED i 2015. "De [nogle hospitaler] har ikke ønsket funktioner, der gør det lettere at dele information."
I sidste ende siger sundhedsinsidere, at dagens meddelelse er en anerkendelse af, at noget skal ændres.
”Dagens meddelelse er både en big deal og kun en start,” sagde Aneesh Chopra, den tidligere teknologichef i USA, i et interview med CNBC. "Den store ting er, at de store skyplatforme, ligesom Apple tidligere i år, forstår, at en så kompliceret sektor som sundhedsydelser har stor fordel af åbne standarder."
wpDiscuz