Tyrannisk overvågningstid: Mærkevarer, købt og solgt til vores data

Del denne historie!
Udtrykket 'overvågningskapitalisme' udløser ikke alarmen for, at det er værdig, men måske gør Technocracy det. Det er teoretisk umuligt for Technocrats nogensinde at have nok data. ⁃ TN Editor

”Vi ved, hvor du er. Vi ved, hvor du har været. Vi kan mere eller mindre vide, hvad du tænker på ... Din digitale identitet vil leve for evigt ... fordi der ikke er nogen sletningsknap."- Tidligere Google CEO Eric Schmidt

Onkel Sam vil have dig.

Rettelse: Big Brother vil have dig.

For at være teknisk nøjagtig, ønsker Big Brother - hjulpet og undervist af sine virksomhedspartnere i kriminalitet - din data.

Det er, hvad vi er blevet reduceret til i regeringens og Corporate America's øjne: databits og økonomiske enheder, der skal købes, byttes og sælges til den højeste byder.

Disse højeste budgivere inkluderer Amerikas politiske klasse og politikerne, der håber at blive valgt eller genvalgt. Som Los Angeles Times rapporterer, "Hvis du har været på en politisk samling, et rådhus eller bare passer til en demografisk en kampagne er efter, er chancerne gode dine bevægelser spores med nervøs nøjagtighed af dataleverandører på lønnen for kampagner".

Din telefoner, fjernsyn og digitale enheder sælger dig ud til politikere der vil have din stemme.

Har du handlet på Whole Foods? Testet målpraksis i et pistolområde? Sippet kaffe på Starbucks, mens du surfer på nettet? Besøgte en abortklinik? Så FOX News eller MSNBC? Spillede Candy Crush på din telefon? Gik gennem et indkøbscenter? Gik du forbi en regeringsbygning?

Det er alt det kræver, at dine data samles op, solgt og brugt til at målrette dig mod.

Dette er en alder af overvågningskapitalismen.

Utroligt, når du først er blevet identificeret og sporet, kan datamæglere rejse tilbage i tiden, digitalt set, for at opdage, hvor du har været, hvem du har været med, hvad du har gjort, og hvad du har været læsning, visning, køb osv.

Når du først er blevet identificeret på denne måde, kan du spores uendeligt.

”Velkommen til den nye grænse for kampagneteknologi - en løst reguleret verden, hvor simpelthen at downloade en vejr-app eller et spil, oprette forbindelse til Wi-Fi på en kaffebar eller tænde for en hjemme-router kan give en datamægler mulighed for at overvåge dine bevægelser let , derefter samle lokaliseringsoplysningerne og sælge dem til en politisk kandidat, der kan bruge dem til at omringe dig med beskeder, ”Skriver journalist Evan Halper.

Ingen er skånet.

I denne henseende er vi alle ligestilte: lider ligeledes indigniteten over at have fjernet enhver flod af privatliv, og de mest intime detaljer i ens liv blev til foder for marketingfolk og dataforhandlere.

Denne uhyggelige nye æra med spionering mellem regeringen og virksomheden - hvor vi bliver lyttet til, overvåget, sporet, fulgt, kortlagt, købt, solgt og målrettet - får NSA's overvågning til at være næsten forældet i sammenligning.

Hvad der er værre, denne ordning med overvågningskapitalisme er muliggjort med vores samarbejde.

Alle de ansvarsfraskrivelser, som du ruller uden at læse dem, dem, der er skrevet med en mindre skrifttype, kun for hurtigt at klikke på “Enig” -knappen i slutningen, så du kan komme til det næste trin - at downloade software, åbne en social mediekonto, tilføje en ny app til din telefon eller computer - disse betyder dit skriftlige samtykke til, at dine aktiviteter overvåges, optages og deles.

Tænk over det.

Hver bevægelse, du foretager, overvåges, udvindes for data, knuses og tabuleres for at danne et billede af, hvem du er, hvad der får dig til at krydse, og hvordan du bedst kan påvirke og / eller kontrollere dig.

På en given dag overvåges, overvåges, spioneres og spores på mere end 20 forskellige måder af både regerings- og virksomhedens øjne og ører på den gennemsnitlige amerikaner, der handler med hans daglige forretning. Et biprodukt fra denne nye tidsalder, hvor vi bor, uanset om du går gennem en butik, kører din bil, tjekker e-mail eller taler med venner og familie på telefonen, kan du være sikker på, at et eller andet regeringsorgan lytter og sporer din opførsel.

Med hver smartphone, vi køber, hver GPS-enhed, vi installerer, hver Twitter-, Facebook- og Google-konto, vi åbner, hvert hyppige køberkort, vi bruger til køb - hvad enten det er i købmanden, i yoghurtbutikken, i flyselskaberne eller i stormagasinet - og hver kredit- og betalingskort, som vi bruger til at betale for vores transaktioner, vi hjælper Corporate America med at opbygge et dossier til dets statlige kolleger om, hvem vi ved, hvad vi synes, hvordan vi bruger vores penge og hvordan vi bruger vores tid.

Teknologien er kommet så langt, at marketingfolk (politiske kampagner er blandt de værste lovovertrædere) kan faktisk bygge "digitale hegn" omkring dine hjem, arbejdspladser, venner og familiehuse og andre steder, du besøger for at bombardere dig med specielt udformede beskeder, der sigter mod at opnå et bestemt resultat.

Hvis nogen anden forfulgte os på denne måde - skræddersyr os uanset hvor vi går, tappede på vores opkald, læste vores korrespondance, ildede vores hemmeligheder, profilerede og målrettet os baseret på vores interesser og aktiviteter - ville vi kalde politiet.

Desværre er politiet (udstyret med Stingray-enheder og andre Peeping Tom-teknologier) er også i denne bestemt fidus.

Det er ikke kun overvågning og køb og salg af dine data, der er bekymrende.

En regerings konsekvenser -enhver regering- At have denne meget uregulerede, uovertrufne magt til at målrette, spore, runde op og tilbageholde sine borgere er ud over kølige.

Forestil dig hvad et totalitært regime som Nazi-Tyskland kunne have gjort med denne slags uforfalskede magt.

Forestil dig, hvad den næste politistat, der skal følge i Tysklands fodspor, vil gøre med denne form for magt. Samfundet bevæger sig bestemt hurtigt i den retning.

Vi har gjort det så let for regeringen at holde øje med os.

Regeringens øjne ser alle dine træk: hvad du læser, hvor meget du bruger, hvor du går, med hvem du interagerer, når du vågner op om morgenen, hvad du ser på tv og læser på internettet.

Hver bevægelse, du foretager, overvåges, udvindes for data, knuses og tabuleres for at danne et billede af, hvem du er, hvad der får dig til at krydse, og hvordan du bedst styrer dig, hvornår og hvis det bliver nødvendigt at bringe dig i kø.

Hvis du er aktivist og dig kan du bare lide eller dele denne artikel på Facebook eller gentweet den på Twitter, markerer du sandsynligvis dig selv som en potentiel renegade, revolutionær eller anti-regeringsekstremist - alias terrorist.

Uanset om du kan lide eller dele denne bestemte artikel eller ikke, blot ved at læse den eller andre artikler, der er relateret til regeringen forseelser, overvågning, politiets forseelse eller borgerlige frihedsrettigheder, er det nok til at få dig kategoriseret som en bestemt type person med bestemte slags interesser, som afspejler en bestemt form for tankegang måske bare føre dig til at deltage i en bestemt slags aktiviteter. Virksomhedsstaten skal holde øje med og holde øje med dig, hvis det skal holde dig på linje.

Chancerne er som Washington Post har rapporteret, er du allerede blevet tildelt en farvekodet trusselsvurderingsscore—Grønt, gult eller rødt — så politiet advares om din potentielle tilbøjelighed til at være en uroligheder afhængigt af om du har haft en karriere i militæret, lagt en kommentar opfattet som truende på Facebook, lider af en bestemt medicinsk tilstand eller kender nogen der kender nogen, der måske har begået en forbrydelse.

Med andre ord er du muligvis allerede markeret som potentielt anti-regering i en regeringsdatabase et eller andet sted -Hovedkernefor eksempel — der identificerer og sporer individer (så de kan afrundes og tilbageholdes i tider med nød), som ikke er tilbøjelige til at marchere i låsepunkt til politistatens dikter.

Regeringen har knowhow.

As Afskæringen rapporteret, FBI, CIA, NSA og andre statslige agenturer investerer i stigende grad i og er afhængige af virksomhedsovervågningsteknologier, der kan minere konstitutionelt beskyttede tale på sociale medieplatforme som Facebook, Twitter og Instagram for at identificere potentielle ekstremister og forudsige, hvem der kan engagere sig i fremtidige handlinger mod regeringsadfærd.

Det sker allerede i Kina.

Millioner af kinesiske enkeltpersoner og virksomheder, der er sortlistede som ”uværdige” baseret på kreditmeddelelser på sociale medier, der bedømmer dem baseret på, om de er ”gode” borgere, har nu været forbudt at få adgang til finansielle markeder, købe fast ejendom eller rejse med fly eller tog. Blandt de aktiviteter, der kan få dig til at blive mærket uværdige, er at tage reserverede pladser i tog eller forårsage problemer på hospitaler.

Bliv klar, fordi alle tegn peger på, at Kina fungerer som rollemodel for vores dystopiske fremtid.

Når regeringen ser alt og ved alt og har en overflod af love for at gøre selv den mest tilsyneladende opretstående borger en kriminel og lovbryder, så er det gamle ordsprog, at du ikke har noget at bekymre dig om, hvis du ikke har noget at skjule, ikke længere gælder.

Bortset fra de åbenlyse farer, som en regering udgør, der føler sig retfærdiggjort og beføjet til at spionere på dens folk og bruge sit stadigt voksende arsenal af våben og teknologi til at overvåge og kontrollere dem, er der også de skjulte farer forbundet med en regering, der er beføjet til at bruge disse samme teknologier til at påvirke adfærd massevis og kontrollere befolkningen.

Faktisk var det præsident Obama, der udstedte en udøvende ordre instruere føderale agenturer til at bruge "adfærdsvidenskab" metoder at minimere bureaukratiet og påvirke den måde, hvorpå folk reagerer på regeringsprogrammer.

Det er et kort hop, spring og et spring fra et adfærdsprogram, der prøver at påvirke, hvordan folk reagerer på papirarbejde på et regeringsprogram, der prøver at forme offentlighedens synspunkter om andre, mere konsekvente spørgsmål.

Tilføj før-kriminalitetsprogrammer i blandingen med statslige agenturer og virksomheder, der arbejder i takt med at afgøre, hvem der er en potentiale fare og spinde et klistret edderkoppespind af trusselvurderinger, adfærdsfølsomme advarsler, markerede “ord” og “mistænkelige” aktivitetsrapporter ved hjælp af automatiserede øjne og ører, sociale medier, opførsel sensing software, og borger-spioner, og du har forpligtelsen til et perfekt dystopisk mareridt.

Dette er den slags undertrykkende præ-kriminalitet og præ-tanke kriminalitetspakke, der er forhøjet af George Orwell, Aldous Huxley og Phillip K. Dick.

Husk, at selv den mest velmenende regeringslov eller -program kan være - og er blevet - forvandlet, ødelagt og brugt til at fremme illegitime formål, når overskud og magt er tilføjet ligningen.

Krigen mod terror, krigen mod narkotika, krigen mod illegal indvandring, fortabelsesordninger for aktiver, trafiksikkerhedsordninger, skolesikkerhedsordninger, fremtrædende domæne: alle disse programmer startede som legitime reaktioner på presserende bekymringer og er siden blevet våben til overholdelse og kontrol i politistatens hænder.

I de rigtige (eller forkerte) hænder kan velvillige planer let bringes til ondsindede formål.

Overvågning, digital forfølgelse og dataudvinding af det amerikanske folk - våben til overholdelse og kontrol i regeringens hænder, især når regeringen kan lytte til på dine telefonopkald, overvåge dine kørselsvaner, spore dine bevægelser, gennemgå dine køb og kigge igennem væggene i dit hjem - tilføj et samfund, hvor der er lidt plads til indiskretioner, ufuldkommenheder eller uafhængighedshandlinger.

Dette er den uhyggelige, beregnende men dog diaboliske geni af den amerikanske politistat: selve teknologien, vi hyldede som revolutionær og befriende, er blevet vores fængsel, fængsel, prøvelsesofficer, Big Brother og Father Knows Best, alt sammen rullet til et.

Det viser sig at we er Soylent Green.

1973-filmen med samme navn med hovedrollen i Charlton Heston og Edward G. Robinson er sat i 2022 i en overbefolket, forurenet, sultende New York City, hvis indbyggere er afhængige af syntetiske fødevarer fremstillet af Soylent Corporation til overlevelse.

Heston spiller en politimand, der undersøger et mord, der opdager den grimme sandhed om den primære ingrediens i skiven, soylentgrønt, som er den vigtigste næringskilde for en udsultet befolkning. ”Det er mennesker. Soylent Green er lavet af mennesker, ”erklærer Hestons karakter. ”De laver vores mad ud af mennesker. Næste ting vil de avle os som kvæg til mad. ”

Åh, hvor ret han havde.

Soylent Green er faktisk mennesker, eller i vores tilfælde er Soylent Green vores egne personlige data, genmonteret, ompakket og brugt af virksomheder og regeringen til at fange os ind.

Vi opdrages også som kvæg, men ikke til mad.

Tværtimod, som jeg gør klart i min bog Battlefield America: The War on the American People, vi bliver avlet, mærket, købt og solgt til vores data.

Efterhånden som det lumske partnerskab mellem den amerikanske regering og Corporate America bliver mere invasivt og mere subtilt med hver dag, der er gået, er der næsten ingen måde at fravælge disse angreb på dit digitale privatliv, i stedet for at være en moderne luddit, fuldstændig koblet fra al teknologi .

Faktisk George Orwells beskrivelse af verden af 1984 er lige så passende en beskrivelse af nutidens verden som jeg nogensinde har set: ”Du var nødt til at leve - levede, fra vane, der blev instinkt - under antagelsen af, at enhver lyd, du lavede, blev hørt, og undtagen i mørket, blev enhver bevægelse undersøgt .”

Det, vi desperat mangler og har meget brug for, er et Elektronisk Bill of Rights der beskytter ”vi folket” mod rovdyrovervågning og datamining-forretningspraksis.

Uden konstitutionel beskyttelse, der er på plads for at beskytte mod indgreb i vores rettigheder på det elektroniske område, vil det ikke vare længe, ​​før vi befinder os, ligesom Edward G. Robinsons karakter i Soylent Green, ser tilbage på fortiden med længsel, tilbage til en alder, hvor vi kunne tale med hvem vi ville, købe hvad vi ville, tænke, hvad vi ville uden de tanker, ord og aktiviteter, der blev sporet, behandlet og opbevaret af virksomhedsgiganter som Google , solgt til regeringsorganer som NSA og CIA, og brugt mod os af militariseret politi med deres hær af futuristiske teknologier.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer