Patrick Wood, chefredaktør
Patrick Wood, chefredaktør
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati.
Han er forfatter til Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Wood er fortsat en førende ekspert på den elitistiske Trilaterale Kommission, deres politikker og resultater med at skabe deres selvudnævnte “New International Economic Order”, som er essensen af bæredygtig udvikling på verdensplan.
Wood er en uddannelsesøkonom, en finansanalytiker og forfatter af erhverv og en amerikansk konstitutionel efter valg. Wood opretholder et bibelsk verdensbillede og har dyb historisk indsigt i moderne angreb på suverænitet, ejendomsrettigheder og personlig frihed. Sådanne angreb er markeret af implementeringen af FN-politikker som Agenda 21, Bæredygtig udvikling, Smart vækst og inden for uddannelse, den udbredte vedtagelse af fælles kernestatestandarder.
Wood er en hyppig taler og gæst på radioprogrammer rundt om i nationen. Hans nuværende forskning bygger på Trilateral Commission hegemoni med fokus på Technocracy, Transhumanism og Scientism, og hvordan disse transformerer global økonomi, politik og religion.
Mary Baker, direktør for træning
Mary Baker, direktør for træning
Mary Baker er en politisk aktivist, forfatter og underviser bosat i San Diego, Californien. Hendes første bog, Citizen Ninja: Stand Up to Power, udgivet af Ronin Publishers, er en primer til, hvordan man effektivt kan engagere sig på det offentlige torv. Mary er en hovedtaler, der dækker emner som bæredygtig udvikling, borgerinddragelse og amerikansk regeringsførelse. Hun har også været gæst i flere radioprogrammer, især konservativ kommentator og radiopersonligheder Barbara Simpson, "Babe in the Bunker", John B. Wells, "Caravan to Midnight" og afdøde Dr. Stan Montieth fra Radio Liberty .
Mary har fungeret i flere non-profit udøvende lederteams inklusive San Diego / Orange County Chapter of Citizens 'Alliance for Property Rights og Citizens for Quality Education - San Diego. Mary er den øjeblikkelige tidligere præsident for Californiens føderation af republikanske kvinder — den sydlige division og Rancho Bernardo republikanske kvindeforbund. I foråret 2015 blev Mary udnævnt til at fungere i City of Poway Budget Review Committee samt Poway Road Corridor Study Ad Hoc Committee.
Efter en vellykket serie af aktivisme-workshops kaldet How to Become a Citizen Ninja ™, da Mary lærte over 900 + borgere, hvordan man effektivt kunne deltage i borgerprocessen, har hun for nylig slået sig sammen med Patrick Wood, forfatter og kommentator for Technocracy News. Sammen lancerede de www.localactivist.org, det nye hjemsted for Citizen Ninja online aktivismetræning og netværkssamarbejde.
Mary Baker har en Bachelor of Arts-grad fra Middlebury College, hvor hun dimitterede Cum Laude. Hun voksede op i Europa og taler engelsk, fransk og spansk. På sin fritid nyder hun at undervise disse sprog til gymnasiestuderende. Mary har været gift i 29 år og rejste sammen med sin mand Charles to børn.
Dette er første gang, jeg har set din publikation. Jeg ser frem til at blive bedre bekendt.
Jeg kan ikke finde nogen links til Citizen Ninja-træning. Hvordan kan jeg få undervisningen og købe hendes bog i løs vægt?
http://www.CitizensForFreeSpeech.org
Bare at komme i gang tak meget
Patrick, Gud velsigne dig for at stå i spidsen for en af de mange dele af globalismen. Jeg har en meget vigtig potentiel juridisk sag med Imperial county CA, som indebærer mange forfatningsmæssige krænkelser i forbindelse med Agenda 21 og andre globalistiske overtrædelser, der skulle afvikles i Højesteret. Der er så mange overtrædelser af mine forfatningsmæssige borgerlige og religiøse rettigheder, at det ville være en klassisk prøvesag, selvom det er i CA. Da det er centreret omkring ejendom og personlige rettigheder i et meget lille ikke-inkorporeret samfund af under 200 mennesker, er alt meget enkelt og gennemsigtigt at undersøge for bevismateriale. En af de mest åbenlyse føderale overtrædelser er den retfærdige boliglov, i over 2 år har de ikke engang gjort passende omhu for at svare, hvilket er en overtrædelse i sig selv! Her er der for mange muligheder for krænkelser. Hvad jeg gerne vil have fra dig er rådgivning, hvilken organisation eller patrioter jeg kunne kontakte for at få hjælp? Hvad der gør dette til en sådan moden klassisk sag er de mange regeringsfejl, der fører frem til dette. Min Gud våger over dig. Wally Cook-Bohon. bubbayaehoo@yahoo.com
Jeg kan ikke se Capcha på din kontaktside, https://www.technocracy.news/contact/
Det er en tom, hvid ramme, og når jeg klikker på opdateringsknappen, ændres intet.
Jeg er bange for, at jeg ikke kan sende dig en besked, hvis jeg prøver.
Venlig hilsen.
Prøv det i Microsoft Edge eller Explorer. Du kan muligvis ikke se noget i starten, men skriv ethvert ord, lad det behandle, og det vil spytte en fejl uden at tømme din besked med en ny og synlig captcha. Held og lykke.
Jeg har lige oplevet det samme problem, og jeg kan ikke finde et telefonnummer til nogen i gruppen. Det er frustrerende.
Det er regeringen, der prøver at snuse jer alle ud.
Tak for dine indsigtsfulde synspunkter og kontrapunkter!
Jeg har en ven, der er medlem af uddødt oprør. Tilsyneladende er en ny ting, de taler om, "dyb tilpasning", noget om en "klimpsykologialliance". Kunne du undersøge dette og lave en artikel?
https://www.climatepsychologyalliance.org/
Patrick, jeg løb på tværs af et nyt STOR fenomen - RaC eller Rules as Code ... synes relevant for teknokraktisk kontrol ... et par citater, jeg løftede fra en søgning ... (Jeg skriver her, fordi min browser ikke sender til dit normale kontaktrum)
Regler som kode er processen med at oversætte lovgivning, regulering og politik fra ord til kode. Dette indebærer at tage de regler, der er skrevet på engelsk / fransk, og konvertere dem til maskinlæsbare data og kode.
Regler som kode (RaC) er et spændende nyt koncept, der genovervejer en af regeringernes kernefunktioner: lovgivning. Det foreslår, at regeringer opretter en autoritativ version af regler i softwarekode, der gør det muligt at forstå og handle regler på computersystemer på en ensartet måde.
Regler-som-kode betragtes bedst som en mulighed for at teste politikken ved at prøve at forklare den til en computer. En sætning, der er opfundet som svar på denne praksis, er: "Du har ikke rigtig forstået din politik, før du med succes har forklaret den til en maskine".
Jeg tror, at nøgleværdien af regler som kode er en ændring i den underliggende tilgang til at involvere software i udviklingen af nye regler eller regler. Mens det har mange ligheder med tidligere arbejde med regler, motorer og andre former for overholdelsesprojekter, anvender regler som kode teknologi for at muliggøre samarbejde om at skabe regulering eller lovgivning
Nysgerrig over, at Technocracy.News ville genudgive en artikel af F. William Engdahl fra LaRouche-organisationerne. Der ser ud til at være flere konflikter, der er fælles i dine to positioner. Er jeg forkert?
Det kan være en god idé at lytte til podcasten i dag, hvor jeg på det kraftigste advarer lyttere om Engdahls forhold til LaRouche, som jeg har kæmpet med i 45 år. Derudover sendte jeg netop en advarsel om artiklen her.
Jeg vil gerne modtage regelmæssige kopier af dit nyhedsbrev om teknokrati i min e-mail-boks
Hej Mr. Wood: Hvilket interessant sted og med mange bekymringer og tanker, som jeg deler. Her er alt for lidt plads til at nævne, men mine egne observationer af, hvad jeg kalder det nye demokratiske aristokrati (eller konføderokrater, da jeg føler mig sarkastisk) er, at de ønsker at vende tilbage til deres "glansdage" af deres plantager i 1850'erne og deres næstbedste i 1930'erne. Begge er tidspunkter, hvor disse aristokrater havde en enorm underklasse afhængig af dem, og ingen middelklasse at tale om. Husk, essensen af "slaveri", uanset hvilket navn det er, er billig, undervist arbejdskraft og en lille meget velhavende overklasse. Åbne grænser for verdens bønder er fint for dem - bare kald dem ikke "slaver".
Hej, jeg er en rigtig person og lang tid fan af Patrick Wood, og jeg skriver for at bede ham om at overveje følgende. Jeg har lige bemærket, at Patrick Bet-Davids (youtube channel valuetainment) beder om eksperter på hver side af den globale opvarmningsspørgsmål til at deltage i en rundbordsdiskussion. Hans kanal har 1.7 millioner tilhængere. Dette ville være en god platform til at uddanne mange mennesker. Jeg har sendt dette i din kommentarsektion, fordi der synes at være noget, der forhindrer, at der sendes beskeder fra din kontakt os-side? Under alle omstændigheder Tak og Gud velsigne for al din indsats.
Tak. Jeg tjekker det.
Tror du, at der er en forbindelse mellem præsident Tramps anklagelse og teknokraterne, især da vi ved, at der er to trilaterale i Schiff-afdelingen? Og hvad er dine tanker om, at Nancy Pelosi holder fast i forfølgelsesartiklerne efter afstemningen?
Læs læs forskningsopgaven. Den viser teknokrati blandt religioner, der har oprindelse siden 3500 fvt - 600 fvt megalitisk periode. Den analyserer religioner på en ren teknokrtisk måde, som om det er et genstand for anvendelse, et produkt.
https://www.academia.edu/36753645/On_the_Origins_of_Religions?auto=download
Din kontaktside fungerer ikke. fangstlink er i fejl
Mary, vær venlig at nå ud. Jeg har en god historie og ville elske dit råd. Min familie ejer 800 acres i la county og er ved at miste den på grund af den nye SEA og min mening dagsorden 2030
Hej, jeg læste dine artikler, og jeg fortæller alle, der vil lytte til mig. Jeg er altid chokeret over at finde ud af, hvor lidt folk ved om noget af det, der sker og er sket. Det er som om folk går på arbejde og kommer hjem og gentager det hele dag efter dag. Så få ved hvad teknokrati virkelig ønsker at opnå.
Jeg er meget imod teknokrati, socialisme, politistat, massefængsel, vaccinationer, stemme- og ansigtsgenkendelse, biometri, tab af ejendomsrettigheder og tab af privatlivets fred. Men hvis du vil vinde krigen mod teknokrati, skal du nå ud til alle, selvom det betyder at blive sammen med liberale mod denne fælles sag. Så mange mennesker er i mørke omkring dette.
Jeg tror, at socialismen er blevet tiltalende for mange, fordi de ser, at så mange af deres rettigheder bliver taget væk og deres evne til at tjene en anstændig levevis, egen ejendom (i ethvert kvarter de kan lide) såvel som deres ret til at stemme og regnes som borgere og mennesker behandlet med værdighed og respekt.
Jo længere vi fortsætter med at tilføje den store kløft (f.eks. Liberale, demokrater, republikanere, konservative, sorte, hvide, mexicanere osv.), Jo sværere bliver det at besejre denne teknokratimaskine. Technocracy-maskinen bruger enorm tid på at studere os, høste folks frygt og bruge den frygt mod dem. Denne teknokratimaskine vil føre os mod fascisme, socialisme, kommunisme, politistat: dybest set vil vi leve som Kina.
Mere end nogensinde har vi brug for enhed. Ikke en kumbaya, men en reel omsorg for hinanden, så vi alle kan leve frit og trives sammen. Det kan ikke opnås, hvis vi hader hinanden.
Prøv at nå ud til flere læsere. Dette spørgsmål er så stort og komplekst og er begyndt at få fart over hele verden. Vi mister ALLE vores rettigheder til vores kroppe, privatlivets fred, ejendom og vores frihed - Foren !!!
En ven delte lige dit navn med mig i aften. Ikke sikker på, om det er for sent, men covid-19-krisen virker som det perfekte tidspunkt til at revurdere så mange områder, uddannelse, fødevareproduktion, vores afhængighed af fremmede lande for så mange kritiske forsyninger, selv ideen om "til tiden levering". Jeg tror, at spørgsmålet er langt ud over bare bæredygtighed. Det ser ud til, at enhver familie skal revurdere, hvordan man får bedre kontrol over vores grundlæggende behov. Ser ud som om enhver stat skal forsøge at være mere uafhængig med hensyn til alle vores grundlæggende behov, fødevareforsyning / produktion, medicin, energi osv. Ja, vi har brug for effektivitet og omkostningsreduktion, men til hvilke omkostninger? Har forfatteren skrevet nogle artikler, der beskæftiger sig med behovet for at skabe balance mellem sikkerhed, sikkerhed og effektivitet?
Hej Mr. Wood, jeg har lige lyttet til din lydbog om Technocracy, og jeg nød meget at lytte til den. Jeg hørte oprindeligt om dig gennem en podcast med dig og James Corbett.
Tak for din grundige undersøgelse af dette emne, jeg prøver at gøre min del ved at dele det, jeg har lært.
Gud bevare!
Ivan-
Hej Mr. Wood. Jeg er lige begyndt at læse dine artikler, og jeg ser også dine interviews. Jeg vågnede bare op, så jeg står over for den virkelige sandhed. Dette er meget interessant for mig, og jeg ser frem til dine næste kontrapunkter og synspunkter, fordi du er tjenesten for menneskeheden. Verden holder øje med, og vi er nødt til at stå for sandheden! Gud bevare!
-Louise-
Fra Filippinerne
Jeg lyttede også til dine podcasts om teknologi. Og jeg ser også frem til dine næste videoer / podcasts. Gud velsigne igen.
-Louise-
Fra Filippinerne
Denne artikel og referencer har alt hvad jeg har brug for for forhåbentlig at få folk til at vågne op og modstå! Tusind tak!
Tak for dit arbejde. Jeg troede, at plandemien ville føre os til kommunisme. Jeg indser nu, at teknokrati er et mere præcist udtryk. Jeg troede aldrig, jeg ville leve gennem sådanne mørke tider.
Der er mere ved denne sammensværgelsesteori, end det ser ud til. De store drenge har en plan - en 500-årig plan: 1776 + 500 = 2276CE. Og midtpunktet i deres plan er kun 5 år væk i 2026, året USA fejrer 250 års suverænitet. (Vil de nå deres mål?). Onlinebogen med titlen 2276CE: The Future is Calling (2020) skitserer planen. Det vil sige, at Planen vil ophæve hele verdens fremtid! Vi lever simpelthen midt i dens udfoldelse.
Kære Mr. Wood, kære T. nyhedshold,
i din artikel om NIAID / Moderna-dokumentet er overskriften "Covid-19" forkert og vildledende. Tidslinjen i disse dokumenter er spændende, men det handler (så vidt jeg forstår det) om mRNA-vacciner til MERS-CoV, ikke SARS-CoV (2), COVID (som Mercola kalder det) og ikke COVID-19 (som du kalder det) det).
Med venlig hilsen
Stefan Roge
FN's Agenda 2030, den store nulstilling, det store overgangsinitiativ, COVID-19, Planet Lockdown-video: Der er mere i denne sammensværgelse, end man ser i øjnene. Der er et stort billede. Lad os ikke gå tabt i detaljerne. De store drenge har en plan - en 500 års plan; 1776+500 = 2276CE. Og midtpunktet i deres plan er kun 5 år væk i 2026, året hvor USA fejrer 250 års suverænitet. (Vil de nå deres mål?). Online -bogen 2276CE: The Future is Calling (2020) skitserer planen. Det vil sige, Planen vil ophæve hele verdens fremtid! Vi lever simpelthen midt i dets udfoldelse.
Lovforslaget om skolevalgsfrihed
siden ville ikke lade mig vedhæfte
Jeg er på gettr its på min side BLUE2U, hvis du gerne vil se den
Mærke
Wo find ich Fakten über die Anfänge der technokratischen in den 1930gern in Deutschland?
Med venlig hilsen
Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation er én kilde, tilgængelig på Amazon i Europa og GB.
Noget er under opsejling i kvartererne i Amerika! Jeg har tænkt mig at uddrage en del af en besked, der for nylig cirkulerede i mit område og begynder at sprede sig til mindst én anden stat, som jeg kender til. Dette er en genial idé, og jeg ved, at I kan hjælpe med at sprede det vidt og bredt:
Hele lastbilprotesten i Canada, der breder sig til USA, og nu hører jeg over hele verden, er ved at blive en stærk kraft.
Det gik op for mig, at det er tid til at danne Moms Against Mandates! Jeg synes, vi skal begynde at samle forældre og lærere, og hvem der ellers har lyst til at være med. Jeg tror, at vi skal hoppe ind i vores mor stationcars/SUV'er eller hente lastbiler, hvis vi har dem eller endda erhvervslastbiler, plastre dem med skilte om Moms Against Mandates og Moms Against Masks, og starte en konvoj, der kører rundt i kvartererne.
Med et tilstrækkeligt stort tal kan vi måske overveje at blokere adgangen til skolerne, ethvert undervisnings- eller skolebestyrelsesmødested og mærke til strømmen og bygningens frygt, som de beføjelser, der var, har over for det voksende symbol på TRUCKS!
Jeg ved ikke? Hvad synes du?? Og jeg synes, det skal være fra kyst til kyst!
Jeg tror, tiden er inde, og vægten vipper, og vi ville blive utroligt overraskede over at se, hvor mange mennesker, der slutter sig til os!
Hej Patrick: Jeg har lige lyttet til din præsentation på CHD.TV. Jeg sætter stor pris på den historiske og omfattende information, som du giver, som afslører de brede virkninger af den eskalerende teknokratiske dagsorden.
Jeg føler, at jeg har fundet adskillige gode kilder til lignende information, bortset fra at vide, hvad vi skal gøre økonomisk for at beskytte os mod det kommende digitale økonomisystem. Min 87-årige mor har betydelige aktiver i Wall Street-investeringer, som (forhåbentlig) kommer til mig og min bror, når hun går bort. Ingen af os er vaccineret eller har til hensigt at erhverve en digital identitet. Hvilke skridt kan vi tage for at sikre eller investere disse aktiver, så vi ikke mister alt, når den digitale switch bliver vendt? Jeg følger Catherine Austin Fitts, men jeg leder efter yderligere perspektiver, hvis der er nogle strategier til at overleve som et frit menneske. Kan du anbefale en finansiel rådgiver, der er vidende om det udseende teknokrati? På forhånd tak og velsignelser for dit gode arbejde, Ann
Kære hr. Woods,
Tak for din fremragende præsentation i Houston den 5/21/22 – øjenåbning. Jeg vil dele med dem, der er villige til at lytte! Ser frem til at læse din bog
Tak fordi du kom!! Håber at se dig i Dallas om et par uger. Tag nogle venner med.
Hej Mr. Woods
I dag faldt jeg over dit interview på YouTube med titlen "Technocracy and the Great Reset". Jeg lyttede tilfældigt til det med 1/2 opmærksomhed og tænkte "denne fyr ser ud til at være vidende", da jeg hørte intervieweren nævne Antony Sutton. Med de 2 ord gik min opmærksomhed straks til 100%. Jeg har enorm respekt for Mr. Sutton og læste alle hans værker i 80'erne og begyndelsen af 90'erne, plus introducerede ham for mange venner.
Da jeg hørte, at du ikke kun kendte ham, men arbejdede og trænede under ham, steg min respekt for dig i vejret.
Jeg kender ingen bedre forsker end Mr. Sutton, og du har nu en ny og dedikeret fan og følger.
Min dybeste respekt og hilsen til dig.
Tak for dine venlige ord.
Jeg vil gerne kontakte Patrick M. Wood, fordi jeg gerne vil have hans samtykke til at citere ham fra en artikel, han skrev om Trilateral Commission.
Du kan så længe det er i kontekst og linket tilbage med kredit. Tak!
Patrick- 9.14.22
Gå til din vidunderlige hjemmeside hver dag. Du er en af de bedste alt-nyhedskilder derude.
Jeg tænkte, at jeg ville videregive den seneste artikel, jeg har skrevet, til TN: The Rising Eurasian Economic Union:
http://bit.ly/eeu777
(Jeg har linket dig til i kildesektionen)
Hilsen,
sk jona
arizona
USA
jonah.20m.com
****************************
Mr. Wood, tak for det du gør! Jeg voksede op i magtelite-modellering under skolen, hvor jeg studerede Quigley, Brzezinski, Eisenhower, Mills osv. Du skriver en meget grundig tidslinje over udviklingen af teknokratiet, der udfylder så mange huller på min tidslinje, tak!
Jeg har et spørgsmål til dig om kandidathøjskoler: Hvor kunne jeg gå for at udføre mit sociologiske arbejde med en tværfaglig undersøgelse i magtelitemodellering eller noget i nærheden? Min gamle skole er ikke lyserødhåret, marxistiske professorer nu, så det er ude.
Jeg går på pension i år fra undervisningen og kan ikke gå på Univ. af Fairbanks, Ak på grund af vaccinepolitikken. Så jeg vil se efter at undervise og udføre mit kandidatarbejde sydpå. Forhåbentlig ud af byen!
Nogen forslag til en grad skole, der passer til det, jeg leder efter?
PS….Carroll Quigley er en del af 'teknokrati' og placerer os i denne alder fra og med '45 med den nukleare tidsalder. Har du nogensinde læst arbejdet med teknokrati igennem (intet chokerende, men interessant)?
Tak for dit hårde arbejde!
Scotty Starr
Ruby, Ak lærer
Et interessant dilemma og ærligt talt kan jeg ikke komme i tanke om et universitet, der ville fungere for dig.
Undskyld tastefejlen! Der skulle stå: "Min gamle skole er intet andet end lyserøde marxister!" Det var en tastefejl, der betyder noget!!!
Nå, nogen af de sociologiskoler, jeg har kigget igennem, ser ud til at have droppet ærlige forskningsprogrammer for 'aktivister'-studier, uden nogen anden magtelite-modellering end marxisme. Du tror, at ved denne episke magtelite-modellering ville dominere sociologiske skoler, især Quigleys etableringsmodel, som man ofte talte om, da jeg gik på college.
Tak igen for at have gjort en masse arbejde, der har hjulpet mig i mine studier.
Beklager, men når jeg ser det fra hans Twitter-feed, at redaktøren af denne hjemmeside forvirrer indsigt i teknokratiets fejl med spredning af løgne om "stjålne valg" (tempo Trumps nederlag i 2020 osv.) og benægtelse af den videnskabelige virkelighed af global opvarmning, så er jeg ude. At gøre videnskab til scientisme er ikke, hvad modstand mod teknokratisk kulturel dominans bør handle om.
Indsigt i teknokratiets fejl er én ting, men at skubbe Trump-kultens dagsorden er noget helt andet.
Valgintegritetsspørgsmål har intet at gøre med "trumpisme". Hvis du tror det gør, så har DU købt propagandalinjen. Vores valgsystem er noget rod og skal ryddes op, så alle kan have tillid til, at ingen snyder.
Jeg begyndte at undersøge den STORE NULSTILLING i juli 2020. Et af de vigtigste emner, som meget få mennesker taler om, er BAHAI-religionen.
Bahai er verdens hurtigst voksende religion, der er støttet og beskyttet af den amerikanske regering. Der er over 240 kongresposter, der nævner BAHAI siden år 2000. De fleste af disse optegnelser er til forsvar for BAHAI, de siger, er forfulgt af andre regeringer. Hver gang BAHAI bliver arresteret i fremmede lande, anklager USA's regering og FN regeringen i den arresterende nation for at krænke menneskerettighederne.
Denne religion startede i Persien for 160 år siden af en person, der blev født i en adelig familie.
Bahai/britiske historiske optegnelser siger, at grundlæggeren var en guds profet. Den iranske regering sagde, at grundlæggeren var en forræderisk løgner, der arbejdede for det britiske imperium under en af de mange gange, England forsøgte at erobre Iran.
Bahai, briter og iranere er alle enige om, at jøder konverterede til denne nye religion i massetal, da den startede.
BAHAI-religionen blev forbudt i adskillige lande, der anerkendte den som BRITISK KOLONIALISME UNDERSØGNINGSOPERATION.
BAHAI sagde, at DE FORENEDE NATIONER er deres andet forsøg på at etablere GLOBAL REGERING, og Folkeforbundet var det første forsøg.
De amerikanske "DEEP STATE"-forrædere, der indtager stillinger i BEGGE STØRRE POLITISKE PARTER, er loyale over for BAHAI nonsens-doktrin, der fremmer misantropiske ideologier som KLIMAÆNDRINGER.
BRUG ET PAR UGER PÅ AT LÆSE INFORMATION PÅ DISSE WEBSTEDER:
BIC.ORG
BAHAITEACHINGS.COM
BAHAI-LIBRARY.COM
De planlægger at konvertere alle overlevende til denne nye falske religion, der er den egentlige årsag til den mystiske USA/IRAN-konflikt.
Bahai har også brug for at blive undersøgt for deres rolle i 11. SEPTEMBER-ANgrebene, fordi nogle af de oplysninger, de postede før og efter, er en indikation af deres involvering.
George Bush og alle KLIMASFORANDRINGERNE kæmper alle på samme side i denne globale krig, der er rettet mod alle inklusive det amerikanske folk.
VI BETALER SKAT
FN SAMARBEJDE MED BAHAI RELIGIØSE EKSTREMISTER FOR AT SKABE AGENDA 21
Dette er en rund måde for verdens wannabe globale diktatorer til at BRUGE DEN SAMME GAMLE STRATEGI til at kontrollere befolkninger over hele verden.
HVER VALGT "LEDER" SKAL ERKLÆRE, OM DE ØNSKER BAHAI NY VERDENSORDNELSE, ELLER OM DE ARBEJDER FOR FRIHED!