Yale Professor: Hydroxychloroquine er 'nøglen til at besejre COVID-19'

Harvey Risch, professor i epidemiologi ved Yale School of Public Health, siger at hydroxychlorokin er "nøglen til at besejre COVID-19" i en Newsweek op-ed offentliggjort den sidste uge.

”Jeg er normalt vant til at gå ind for stillinger inden for mainstream af medicin, så jeg er blevet flummoxed for at finde ud af, at jeg midt i en krise kæmper for en behandling, som dataene understøtter fuldt ud, men som af grunde ikke har noget at gøre med en korrekt forståelse af videnskaben, er blevet skubbet til sidelinjen, ”skrev Risch. ”Som et resultat dør titusinder af patienter med COVID-19 unødigt. Heldigvis kan situationen vendes let og hurtigt. ”

Og det kan vendes med den samme medicinering, der er blevet unødvendig politiseret af medierne og Det Demokratiske Parti i de sidste flere måneder.

”Når denne billige orale medicin gives meget tidligt i sygdomsforløbet, før viruset har haft tid til at formere sig uden for kontrol, har det vist sig at være meget effektivt,” forklarede Risch. "Især når det gives i kombination med antibiotika azithromycin eller doxycyclin og ernæringssupplementet zink."

Tidligere denne måned fandt en stor peer-review undersøgelse, at hydroxychlorokin reducer dødeligheden af ​​COVID-19 med mere end halvdelen og i modsætning til tidligere påstande fra fejlagtige undersøgelser, havde det ingen skadelige virkninger på hjertet.

I flere måneder har medierne ignoreret både videnskabelig og anekdotisk dokumentation for lægemidlets effektivitet i behandlingen af ​​COVID-19.

Krigen mod klorokin og hydroxychlorokin begyndte næsten umiddelbart efter, at Trump udråbte det som en potentiel gamechanger i kampen mod sygdommen. Trump blev beskyldt for at "praktisere medicin uden licens" blot for at påpege, at stoffet viste løfte i nogle små undersøgelser. Det New York Times påståede endda, at Trumps motivation for at udråbe stoffet var selvbetjenende fordi han har "en lille personlig økonomisk interesse" i Sanofi, selvom lægemidlet er ude af patent (ethvert farmaceutisk selskab kan fremstille det) og han ejes kun $ 29 - $ 435 på lager som en del af en gensidig fond.

Fordi medierne og Det Demokratiske Parti ønskede at bruge pandemien til at modvirke Trumps genvalg, måtte alle positive nyheder begraves. Trump blev beskyldt for at have tilbudt falskt håb og "solgt slangeolie" til offentligheden. En demokratisk statslovgiver i Ohio sagde endda Trump bør retssættes for "forbrydelser mod menneskeheden" for at have fremvist narkotika.

Medierne gav masser af dækning til undersøgelser, der associerede hydroxychlorokin med en højere dødelighed. I april, resultaterne af en US Veterans Health Administration-undersøgelse om fordelene ved hydroxychlorokin som behandling af COVID-19 blev frigivet. Undersøgelsen analyserede virkningen af ​​hydroxychlorokin med og uden det antibiotiske azithromycin og sammenlignede det med COVID-19 patienter, der fik standardpleje. VA-undersøgelsen fandt, at der var "flere dødsfald" blandt dem, der fik hydroxychlorokin, end dem, der netop modtog standardpleje. VA-studiet var imidlertid ikke et klinisk forsøg, men en lille, ikke-peer-evalueret undersøgelse af patienter, der ikke var repræsentative for hele befolkningen, og dem med mere alvorlige COVID-19 tilfælde blev administreret uforholdsmæssigt.

Medierne var så fokuserede på, hvordan de kunne bruge pandemien til at undergrave Trumps chancer for genvalg, at de skyndte sig at bagatellisere ethvert tegn på håb, hvilket kan have forhindret, at stoffet blev brugt til at redde liv. Anti-hydroxychlorokinhysteri af medierne gjorde det vanskeligt at finde frivillige til undersøgelser.

I mellemtiden blev bevis for stoffets effektivitet bekvemt og gentagne gange ignoreret. Medierne ignorerede en undersøgelse af læger tilbage i maj, der fandt, at et overvældende flertal af dem "ville ordinere hydroxychlorokin eller et andet anti-malaria-lægemiddel til et familiemedlem", der lider af coronavirus.

Læs hele historien her ...