Ukraine-krigen fortsætter forsyningskædekrisen efter pandemi

Del denne historie!
Ødelæggelsen af ​​den globale forsyningskæde fortsætter med uformindsket styrke. Dette er essentielt for at bringe den globale økonomi til aske, før den "bygger bedre op igen" efter den store nulstilling. WEF's nye verdensorden vil have en radikalt redesignet forsyningskæde såvel som et redesignet monetært system; det hele bliver digitalt og baseret på blockchain. ⁃ TN-redaktør

Resumé

Ukraine-krigen har udløst endnu en forsyningskædekrise, ligesom pandemi-relaterede forstyrrelser var begyndt at lette.

  • Europa er afhængig af Rusland, Ukraine og Hviderusland for sin energiimport, men også for nogle kemikalier, oliefrø, jern og stål, gødning, træ, palladium og nikkel, blandt andre.
  • Især energiafhængigheden er en sårbarhed, nu hvor Rusland kræver rubelbetalinger for sin eksport. Det er usandsynligt, at Europa vil være i stand til fuldt ud at erstatte russisk gas på kort sigt, mens det meste af den russiske olie og faste fossile brændstoffer vil kunne erstattes.
  • Udover energivarer, forstyrret forsyning af råjern og adskillige andre jern- og stålprodukter, vil nikkel og palladium sandsynligvis have den største indvirkning på EU's industri.
  • EU's forsyningskæder kan også blive forvrænget via krigsrelaterede produktionsforstyrrelser i tredjelande. EU kan stå over for udfordringer med at importere f.eks. elektroniske kredsløb fra tredjelande, da disse kræver input såsom nikkel og neongas fra krigszonen.
  • Tyskland og Italien er relativt sårbare over for krisen på grund af deres relativt store industrisektorer, stærke afhængighed af russisk energi, og i tilfælde af Italien stærk afhængighed af Rusland og Ukraine for visse jern- og stålimport og gas i dets samlede energimix

Vil vi nogensinde få vejret?

Ligesom forsyningskædeproblemer forårsaget af pandemien begyndte at lette (figur 1), har den næste krise vist sig. Krigen i Ukraine gør det klart, at store dele af verden er afhængige af Rusland, Ukraine og Hviderusland for basale fornødenheder som mad, energi og andre råvarer.

Handel med Rusland, Hviderusland og Ukraine (omtalt som krigszonen i resten af ​​dette stykke) er kommet tæt på et stop på grund af en lang række sanktioner, selvsanktioner (hovedsageligt af vestlige virksomheder) og stærkt forstyrret produktion og transport i Ukraine. Selvom den samlede andel af verdenshandelen er begrænset for disse lande, kan handelsforstyrrelser have store konsekvenser for både specifikke virksomheder og industrier såvel som hele økonomier. Forstyrrelser (både faktiske og frygtede) af importen fra krigszonen vil skade EU mere end mindre eksport til krigszonen. Ikke kun fordi krigszonen står for en større andel af EU's import end eksport (figur 2), men især fordi mindre import af råvarer og mellemprodukter kan have afsmittende effekter på flere produktionsprocesser i EU.

In Del I i denne forskningsnotat vil vi zoome ind på EU's direkte og indirekte afhængighed af non-food råvarer og varer importeret fra krigszonen. Vi vil vurdere, hvilke EU-industriundersektorer, der er mest sårbare over for de forstyrrelser, krigen har forårsaget. I Part II vi sammenligner sårbarheden i de største eurolande.

Genoplivning af forsyningskædeforstyrrelser

Ud over olie og gas er Rusland, Hviderusland og Ukraine producenter af en række nøgleråvarer, der bruges i hverdagsting eller i produktionen heraf – såsom råjern, palladium og neon. Ud over råvarer er visse industrier også afhængige af disse lande for mellemprodukter. Et slående eksempel er flere tyske bilfabrikkers afhængighed af visse bildele produceret i Ukraine. Dette har allerede ført til lukning af flere tyske bilfabrikker.

Vi kan opdele effekterne på forsyningskæderne i første ordens og anden ordens effekter. Første ordens effekter er forårsaget af en reduktion i den direkte handel mellem krigszonen og EU. Der er to typer anden ordens effekter. Den første er mindre handel mellem krigszonen og tredjelande, hvilket resulterer i færre forsyninger af produkter til EU fra disse tredjelande. Den anden er mindre EU-produktion af mellemprodukter på grund af højere energipriser - eller endda mangel - som følge af krigen og som følge heraf mindre produktion af downstream-varer, hvortil disse mellemprodukter tjener som input (figur 3).

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Anne

Det er ikke nok, at Klaus Schwab og hans type ønsker, at folk sulter, bliver hjemløse og lever i fattigdom. Det forventes, at vi mister vores menneskelighed og frelse ved at blive transmennesker, og at vi også mister et godt helbred.